Отрицательные отзывы о врачахи работе медицинских учреждений
#1141
Отправлено 22.10.2012, 10:58:52
Но, к слову сказать, время врача, как и юриста, как и всех других, кто трудится "на сделке" стоит денег - это раз, поэтому вести подробные беседы желания ни у кого нет. К тому же врачебные консультации по телефону бессмысленны в принципе - это два. На приёме, по факту, тромбоз может оказаться такой, что любые предварительные обещания могут кардинально измениться. Поэтому по телефону стоит только записаться и далее прибыть на консультацию очно, а не "пытать" доктора по телефону на тему показания/противопоказания и осложнения терапии тромбофлебита. Да ещё просить комментарии по "куче противоречивой инфо из нета", которую Вы предварительно собрали... Никакие пиявки не рекомендованы для лечения тромбозов (см. гайды или спросить любого вменяемого ангиохирурга по телефону) - это три. Высшая категория не гарантирует ничего, кроме факта наличия определённого стажа - это четыре.
ИМХО: Я бы ответил: "Да, делаем, да, имеем опыт. Нет, осложнений пока не видели, но никто не застрахован. Инфу из сети комментировать не буду. Ждём на приёме. Запись в регистратуре. До свидания." На всё - минута.
#1142
Отправлено 31.10.2012, 02:30:15
Девочки, сходила сегодня к врачу своему ,хотела сделать прижигание. Сыну 1,2 мес. Месячные были 26.09. Врач посмотрела сразу сказала что похоже что беременна. Сказала сделать тест и узи. Я как домой пришла сделала 3 теста и все положительные. так как кормящая сразу пошла на узи. рядом с домом Dadi med. Так там после узи меня сразу к врачу отправили (не говорили что за нее нужно платить отдельно). Хотя я говорила что у меня свой гинеколог. так Этот гинеколог дала мне номера своих знакомых врачей сказала что у меня внематочная беременность и что надо удалять. дала номер двух врачей. один типа удаляет с трубой вместе за 50000тг. второй же по какой то микроскипической системе за 100000тг. за то трубы оставит. я там заплаканная сидела. не обратила внимания на чеки заплатила. а как домой пришла успокоилась смотрю никаких заключении не дала кроме узи. заплатила 6500 за пять минут. к своему врачу сходила говорит просто за 2 недели эмбрион еще не успел опуститься. надо ждать. Теперь дома. . не могу уснуть. . не хотелось бы чтобы такие врачи лечили женщин. . я к узисту и раньше ходила с первым малышом. вроде ок было. неужели за год все медики дади меда так изменились и начали гнаться за деньгами? У них там бизнес????
#1143
Отправлено 31.10.2012, 16:40:48
консультируйтесь альтернативно, складывайте аккуратно все назначения, рецепты, даже чеки на приобретенные лекарства.
Обращайтесь в отдел колнтроля качества! читаешь и диву даешься - если человек настолько грамотен чтоб пользоваться интенрнетом как он может не позаботиться о себе и детях. Сами идут и отваливают тысячи! велдь всегда можно съездить с ребенком в приемный покой в детскую, например, к врачу клиницисту в любую больницу зайди и пр.
#1144
Отправлено 31.10.2012, 17:27:23
Ну, что ж... Отпишусь, пожалуй... Ходила я в прошлом году к эндокринологу -неврологу, что в клинике КАУ принимает, к Зуевой Ирине Николаевне... Первое время падала от ее обходительности - внимательная, добрая, прием меньше часа не длился... "Звоните мне в любое время, я все должна про вас знать, чтобы спокойно спать." Ну, ангел и только! В любое время могла прилететь-приехать, ответить на звонок и проконсультировать. Все время на устах фраза: "Я слышу крики о помощи, я должна помочь, это мой долг".
И вот, странные вещи начали происходить - то ли выдохлась госпожа Зуева, то ли бес в нее вселился, а только началось мракобесие. По ее совету пила достаточно долго коктейльчик такой - молоко с йодом. Самым обычным, коричневым йодом. После прекращения пития данного коктейля сдала анализы и ужаснулась - ТТГ - больше 100 (был 8), АТТПО- больше 1000 (было 400)... Куча проблем с щитовидкой, отеки, кожа - как у черепахи. Назначает гормоны, предварительно не взяв никаких анализов, без бланка, просто по телефону продиктовала дозы. Была в шоке, ревела неделю, она же сама всегда утверждала, что в моем случае он не поможет. Все время говорила, что другие врачи, только так и делают, им лишь бы гормон назначить, а она, такой думающий врач, поразмыслит, и мы обойдемся. На фоне недельного рева неприятность случилась - гипертонический криз. Звоню ей (невролог же!) так, мол, и так, давайте прием назначим, голова болит. И слышу ответ : "Голова болит? Так это не ко мне, это к неврологу"... Через пару дней ситуация повторяется, ответ чуть изменен "Голова? Так это не ко мне, это к врачам"... А ты, ..., кто?
Словом, она от меня таким вот образом, ну, как бы, отказалась что ли... Просто так, просто бросила и все. Такого цинизма и лицемерия я нигде еще не видела... Так обидно, больно и горько... обидно, что ничего ей не предъявишь - ничего незаконного она (не дура, ой, не дура!) не писала, все только на словах, карточек не имеет. Долгосрочными, сложными пациентами, по ходу дела, не занимается. После нее я боюсь людей, врачей. Никому не верю . Сижу со своей больной щитовидкой и непонятным гипофизом один на один... Боюсь эндокринологов. А больше всего боюсь ее - Зуеву Ирину Николаевну, у которой на двери красуется гордое слово - "Невролог"... А еще госпожа Зуева лечит всех подряд чудо-уколами (Витамин С+собственная кровь - ее запатентованное ноу-хау...) Предлагает всем подряд (недешево, кстати), верит в то, что это панацея. Вот мои результаты:
Р., 26 лет. Диагноз: Гипоталамический синдром. Ожирение 3 – 4ст. Сахарный диабет 2 типа. Метаболический синдром. Артрит. Хронический холецистит. Жировой гепатоз. Аутоиммунный тиреоидит, узел в правой доле, гипотиреоз. Дисменорея.
В анамнезе: Вирусный гепатит «А». Панкреонекроз. Абсцесс сальниковой сумки. Гигантская послеоперационная вентральная грыжа.
(01.2011г.) Узи щитовидной железы – в правой доле гипоэхогенный узел 0,8*0,91 см.
Узи органов брюшной полости – Гепатоспленомегалия, Признаки жирового гепатоза Признаки хронического холецистита и панкреатита. Реактивные изменения в поджелудочной железе.
(01.2011г.) С-реактивный белок – 5,56 mg/L, мочевая кислота – 526,22 umol/L, ТТГ – 8,52 ml/L, ат ТПО – 469,93 IU/ml, холестерин – 11,0 ммоль/л, триглицериды – 7,4 ммоль/л.
Окулист: Диабетическая ангиопатия, непролиферативная форма.
Mensis – всегда шли не регулярно – через 6, 3, 9 месяцев, скудные. Часто болели суставы на ногах, приходилось делать уколы НПВС (диклофенак).
Сахар крови в конце декабря 2010г. поднимался до 21 ммоль/л. Получала : Лантус 8ед; метформин 1000мг, затем 2000мг; гепатопротекторы, гипотензивные препараты. Вес – 109кг.
Первый курс с 27.01. по10.03.2011г. из-за обострения хронических процессов.
(18.03.2011г) ТТГ – 3,2 мме/л. Вес – 98 кг. Инсулин Лантус был 2 месяца, сахара снизились до 5 -7 ммол/л. Получает метформин 2000мг.
Mensis, с января 2011г., идут регулярно и становятся умеренными, б/б.
(14.04.2011г.) Узи щитовидной железы – в левой доле гипоэхогенный узел диаметром 0,61см, в правой доле – гипоэхогенные узлы – 0,6 и 0,61см.Узи органов брюшной полости – гепатоспленомегалия, диффузные изменения в паренхиме печени, признаки хронического панкреатита и холецистита.(14.04.2011г.) ТТГ – 8,17uIU/ml, FT3 – 4,21pmol/L, FT4 – 12,11pmol/L, ат ТПО – 243,3 IU/ml, мочевая кислота – 526,56 ммоль/л, СРБ – норма, холестерин – 8,11 ммоль/л, триглицериды – 3,61 ммоль/л, гемоглобин – 130 г/л, лейкоциты – 9,33*10 9 /л, СОЭ – 27мм/час.
Все абсолютно приписано чудодействию этих уколов. Хотя на самом деле лучше стало просто от того, что ушел лишний вес...И не из-за уколов, а из-за жесточайшей диеты... Лживая лицемерка...
Была у Зуевой на прошлой неделе , если бы увидела ваше сообщение раньше, ни за что бы к ней не пошла . пришла к ней со своими анализами, которые сделала заранее где рядом с результатами указаны нормы, так я в принципе сама посмотрев, знала что все нормально, но хотела чтобы мне "специалист" подтвердил, при ней сделала УЗИ щитовидки, узистка сказала что все в норме. вобщем лечить ей меня не пришлось "к счастью моему".
Но в качестве профилактики начала мне рассказывать про свои чудо уколы с кровью и витамином С. Отправляла на сайт, где описания чудо результатов. Но я услышав что все нормально поспешила от нее свалить, вот так вот.
#1145
Отправлено 01.11.2012, 10:18:33
Тоже не совсем корректная формулировка про "не опустился", хотя, ее почему-то оч. любят применять многие врачи. Для информации: тест (или анализ крови) может показать положительный результат только ПОСЛЕ имплантации эмбриона, которая происходит через 7-10 дней после оплодотворения, именно с момента имплантации начинается выработка гормона ХГЧ. Т.е., если тест положительный, значит плодное яйцо уже имплантировалось. Другое дело, что на узи плодное яйцо видно не сразу, в самом начале оно внедряется внутрь эндометрия (стенки) матки и не выступает за его край. Точно так же оно может имплантироваться и вне матки, но на таком сроке разницу между нормальной и патологической беременностью по узи никак не определить. А вот если спустя 2-3 недели после оплодотворения (т.е. 1-2 недели после первого положит. теста) ультразвук все еще ничего не показывает в матке, тогда врач может предположить наличие внематочной беременности, и то сначала отправит на повторное узи через неделю (т.к. сроки оплодотворения не всегда достоверно известны). Это вкратце для того, чтобы иметь представление о том, что и почему может говорить доктор в таких случаях и оценить, стоит ли сразу верить или ждать/искать другого..... Я как домой пришла сделала 3 теста и все положительные. ...... к своему врачу сходила говорит просто за 2 недели эмбрион еще не успел опуститься. надо ждать. .
И по поводу пары докторов.
Тут писали про ЛОРа Белошапко. Я у нее была, тогда она работала в клинике Доктора Ю, все бы ничего, но одно мне тогда не понравилось - отправила меня делать анализ к своей подруге в Вита-Вент, якобы этот уникальный анализ нигде больше в городе не делают. Пришлось ехать через весь город туда, отпрашиваться с работы... А когда я точно узнала, что это за анализ (риноцитограмма), то поняла,что он вполне стандартный и делается во многих местах. Было неприятно.
И по поводу гинеколога Гранишевской. Тут в соседней ветке ее давно хотят сюда занести, по поиску можно найти много информации, я про нее 3 года назад писала нелестный отзыв, меня тогда обвинили в напрасных обвинениях, потому что она была оч. популярна. К счастью, я потратила на хождение к ней всего 2 месяца, и вовремя поняла, что ее "лечение" делает только хуже. Через 2 мес после отмены ее "лечения" и возобновления того, кот. мне реально помогало, все с гормонами наладилось. Хотя госпожа Гранишевская при расставании кричала, что я приду к ней через год, если все же захочу вылечиться. Одно то, что она всем выписывает дорогое "лазеролечение" на своем аппарате ВЛОК (я внимательно изучила материалы по этой методике, нигде не проводилось нормальных испытаний методики, только сам производитель оборудования уверяет что оно помогает "от всего", ВЛОК используется исключительно на территории СНГ, а единственно западное исследование по этой теме показало, что происходит "изменение преломляющей способности эритроцитов", и всё. Что дает это изменение, влияет ли на что-то, делает лучше или хуже - никому не известно) . Ей я сказала, что нет денег на такое лечение, чему она была ооочень недовольна. Вытащила готовый бланк определенной лаборатории и отправила туда пересдавать свежие анализы на гормоны, кот я ей принесла в распечатанном виде из Инвиво. На вопрос, почему нужно идти именно в ту лабораторию, сначала замялась, потом ответила, что ей нравится, как там хорошо и ясно пишут результаты. В итоге в лаборатории взяли ее направление и, даже не спросив фамилии врача, сказали "Ага, Гранишевская" (значит, узнают даже почерк или подпись), а результат выдали вписанным как попало от руки! и это лучше, чем на печатном бланке? И когда на очередном приеме я начала настаивать на том, что хочу услышать четкий диагноз, на основании которого она меня лечит, начался нервный крик на тему, что ей некогда тратить свое драгоценное время на объяснения пациентам того, что они не поймут (потратила на этот крик минут 10 ). Потом все-таки озвучила диагноз. Я ее тут же переспросила: "а ничего, что у меня не повышены такие-то гормоны, нет внешних отклонений и вообще никаких симптомов и признаков, сопутствующих данному диагнозу?" Она ответила просто гениально: "вот и хорошо, что нет! значит оно в СКРЫТОЙ форме, будет легче вылечить" ))) Могу еще много написать. Если интересуют еще подробности, можно в личку, но в отзывах информации уже достаточно, чтобы не ходить к этому доктору.
#1146
Отправлено 01.11.2012, 11:00:52
Тоже не совсем корректная формулировка про "не опустился", хотя, ее почему-то оч. любят применять многие врачи. Для информации: тест (или анализ крови) может показать положительный результат только ПОСЛЕ имплантации эмбриона, которая происходит через 7-10 дней после оплодотворения, именно с момента имплантации начинается выработка гормона ХГЧ. Т.е., если тест положительный, значит плодное яйцо уже имплантировалось. Другое дело, что на узи плодное яйцо видно не сразу, в самом начале оно внедряется внутрь эндометрия (стенки) матки и не выступает за его край. Точно так же оно может имплантироваться и вне матки, но на таком сроке разницу между нормальной и патологической беременностью по узи никак не определить. А вот если спустя 2-3 недели после оплодотворения (т.е. 1-2 недели после первого положит. теста) ультразвук все еще ничего не показывает в матке, тогда врач может предположить наличие внематочной беременности, и то сначала отправит на повторное узи через неделю (т.к. сроки оплодотворения не всегда достоверно известны). Это вкратце для того, чтобы иметь представление о том, что и почему может говорить доктор в таких случаях и оценить, стоит ли сразу верить или ждать/искать другого..... Я как домой пришла сделала 3 теста и все положительные. ...... к своему врачу сходила говорит просто за 2 недели эмбрион еще не успел опуститься. надо ждать. .
как же получается? но ведь у меня тест показал 2 полоски. все три. . месячные закончились 26.09. я же делала тесты 9.10.
А ихнее узи показал что в трубе еще. . через неделю когда сделала в другом месте уже в матке. . получается у меня с гормонами не то?
#1147
Отправлено 01.11.2012, 11:34:05
Все правильно, если мес. закончились 26, то оплодотв. могло предположительно состояться 2-3 октября, тест показал берем через неделю после этого. А еще через неделю плодное яйцо стало видно на узи. "Ихнее узи" не могло показать ничего в трубе, оно только могло показать отсутствие в матке. Либо узист был оч. неквалифицированный. У меня как-то узистка Жунусова упорно 2 мес. видела в трубе гидросальпинкс, после ее последнего узи сразу перепроверила у нескольких - ничего! Говорят, наверное, с кишкой перепутала.. А при беременности другая узистка нашла вместо желтого тела в яичнике "дермоидную кисту".как же получается? но ведь у меня тест показал 2 полоски. все три. . месячные закончились 26.09. я же делала тесты 9.10.
А ихнее узи показал что в трубе еще. . через неделю когда сделала в другом месте уже в матке. . получается у меня с гормонами не то?
#1148
Отправлено 01.11.2012, 14:27:01
спасибо успокоили. . я столько нервов потратила после этого узиВсе правильно, если мес. закончились 26, то оплодотв. могло предположительно состояться 2-3 октября, тест показал берем через неделю после этого. А еще через неделю плодное яйцо стало видно на узи. "Ихнее узи" не могло показать ничего в трубе, оно только могло показать отсутствие в матке. Либо узист был оч. неквалифицированный. У меня как-то узистка Жунусова упорно 2 мес. видела в трубе гидросальпинкс, после ее последнего узи сразу перепроверила у нескольких - ничего! Говорят, наверное, с кишкой перепутала.. А при беременности другая узистка нашла вместо желтого тела в яичнике "дермоидную кисту".
как же получается? но ведь у меня тест показал 2 полоски. все три. . месячные закончились 26.09. я же делала тесты 9.10.
А ихнее узи показал что в трубе еще. . через неделю когда сделала в другом месте уже в матке. . получается у меня с гормонами не то?
#1149
Отправлено 02.11.2012, 11:44:26
вот оно как бывает.
так что меньше переживайте, не болейте и успехов всем.
#1150
Отправлено 02.11.2012, 19:47:50
Просто в первый раз на УЗИ у Вас не услышали серцебиение плода. Серцебиение прослушивается с 6-7 недель.простите за офф, у меня на сроке 6 недель на узи не нашли эмбриона. сказали что не беременность а просто гормональное нарушение. а через 2 недели меня затошнило.....пришла на узи повторно, все в порядке, 8 недель. я говорю: "а где ваше "в порядке" было 2 недели назад?" сказали что "еще не опустился".
вот оно как бывает.
так что меньше переживайте, не болейте и успехов всем.
#1151
Отправлено 02.11.2012, 20:04:26
Вы простите пжлста что вмешиваюсь,вы наверно медработник, для мня это очень важно- сердцебиение слышно уже на 6-7 недели?так что меньше переживайте, не болейте и успехов всем. Просто в первый раз на УЗИ у Вас не услышали серцебиение плода. Серцебиение прослушивается с 6-7 недель.
#1152
Отправлено 02.11.2012, 20:47:01
Просто в первый раз на УЗИ у Вас не услышали серцебиение плода. Серцебиение прослушивается с 6-7 недель.
простите за офф, у меня на сроке 6 недель на узи не нашли эмбриона. сказали что не беременность а просто гормональное нарушение. а через 2 недели меня затошнило.....пришла на узи повторно, все в порядке, 8 недель. я говорю: "а где ваше "в порядке" было 2 недели назад?" сказали что "еще не опустился".
вот оно как бывает.
так что меньше переживайте, не болейте и успехов всем.
у девушки, проходившей до меня узи (после которой я зашла в кабинет) увидели беременность на сроке 2 недели.
#1153
Отправлено 02.11.2012, 20:50:55
Нет я не медработник. Но это общепризнанный факт, что сердцебиение становится четко видно с 6 акушерской недели беременности. Обычно первое УЗИ для определения срока беременности, что бы услышать сердцебиение и исключенить внематочную беременность делают в первые 6-7 недель. Раньше УЗИ не стоит делать.Вы простите пжлста что вмешиваюсь,вы наверно медработник, для мня это очень важно- сердцебиение слышно уже на 6-7 недели?так что меньше переживайте, не болейте и успехов всем. Просто в первый раз на УЗИ у Вас не услышали серцебиение плода. Серцебиение прослушивается с 6-7 недель.
Моя коллега попала к некомпетентному врачу на раннем сроке в 5 недель. Ей диагностировали 2 плодных яйца. И ни у одного не увидели сердебиение которое на этом сроке вообще не реально диагностировать. Отправили на медикаментозный аборт. Коллега рассказала мне об этот слишком поздно. Если бы она сказала мне это раньше можно было бы спасти 2-х малышей. Нужно было подождать 2 недели и сделать повторное УЗИ.
Сообщение отредактировал Annushka: 02.11.2012, 20:57:42
#1155
Отправлено 03.11.2012, 16:53:54
#1156
Отправлено 03.11.2012, 16:58:37
#1157
Отправлено 04.11.2012, 18:28:22
#1160
Отправлено 05.11.2012, 16:28:59
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0