Войти
Регистрация
да ее многие хвалят...но 77 мм. фильтр, и у нас не пощупать, а сигму не глядя брать что-то напрягает...
2Саныч, покупал 3 штуки полтосов, все о.к. не глядя...хотя советовать дело бесплатное...
Обсуждение сменных объективов
Автор V!per, 29.05.2008, 12:51
Наверх
#1342
Отправлено 01.12.2009, 12:41:31
CCCiP44
-
- Завсегдатай
- 233 сообщений
Кстати Заяц лишь поставил в свои стекла чип замера, никаким автофокусом там не пахнет.
По мне самый приятный полтос - Фойт 58/1.4
Выбирал из старших Никона (включая AI-S 1.2), Зайца, Сигмы.
А товарищ на полном кадре от Лейца 50/2 тащится.
Брать такие стекла можно не глядя, но нужно всегда осозновать зачем тебе они.
По мне самый приятный полтос - Фойт 58/1.4
Выбирал из старших Никона (включая AI-S 1.2), Зайца, Сигмы.
А товарищ на полном кадре от Лейца 50/2 тащится.
Брать такие стекла можно не глядя, но нужно всегда осозновать зачем тебе они.
Сообщение отредактировал CCCiP44: 01.12.2009, 12:42:23
#1343
Отправлено 01.12.2009, 15:18:46
Forgotten
-
- В доску свой
- 1 967 сообщений
ТочноКстати Заяц лишь поставил в свои стекла чип замера, никаким автофокусом там не пахнет.
По мне самый приятный полтос - Фойт 58/1.4
Выбирал из старших Никона (включая AI-S 1.2), Зайца, Сигмы.
А товарищ на полном кадре от Лейца 50/2 тащится.
Брать такие стекла можно не глядя, но нужно всегда осозновать зачем тебе они.
почитал внимательнее.. в заяца только чип добавили. Автофокуса нет и не будет.. принципиально.
#1344
Отправлено 01.12.2009, 15:23:29
Саныч
-
- В доску свой
- 1 013 сообщений
Я наверное до Фойтов и Лейцев не дорос...
А вот Никкор 50/1,4G наверное осилю.
В отношении Никкор или Сигма - это на любителя.
Причем Сигму то обязательно юзать перед покупкой. Так как частенько попадаются не очень.
Чтобы не флудить не по теме ссылка сравнения в ветке про объективы.
А то тут фотоаппараты выбирают. Правда без стекол кому они нужны? ...
А вот Никкор 50/1,4G наверное осилю.
В отношении Никкор или Сигма - это на любителя.
Причем Сигму то обязательно юзать перед покупкой. Так как частенько попадаются не очень.
Чтобы не флудить не по теме ссылка сравнения в ветке про объективы.
А то тут фотоаппараты выбирают. Правда без стекол кому они нужны? ...
#1348
Отправлено 01.12.2009, 16:00:33
он же: Черная Борода
-
- Постоялец
- 441 сообщений
А чем он хорош? Чем лучше того же никкора 50 f/1.4 ?
кстати, фойхт не дороже 50/1,4Г...АФ нет, номне нравится болше чем АФ полтос
мне понравились т.е. ИМХО:
резкие углы,
отличная работа на бесконечности, + для меня фокусное удачное
на ф1,4, разрешение очень высокое, правда ПИК в центре, так что немного ограничивает в композиции
на закрытых дырках получается, что края кадра по разрешению не сильно отличны от центра, т.е. для пензажа хорошо...
конструктив-железо
бленда дрянь, анахронизм какой-то, вкручивается в резьбу фильтра
был бы еще автофокус....
Сообщение отредактировал он же: Черная Борода: 01.12.2009, 16:01:09
#1349
Отправлено 01.12.2009, 16:19:13
Саныч
-
- В доску свой
- 1 013 сообщений
Резкие углы - это конечно классно.
Посмотреть бы какой нибудь кадрец. Непожатый.
С другой стороны отсутствие автофокуса, ручками все крутить надо. Я кстати очень люблю ручками крутить стекла. Чтобы почувствовать процесс. И результат. Но иногда надо быстро. Не знаю к полтосу слово быстро как то не очень для меня. Наверное для чего-то постановочного. Жизнь покажет. Еще им не снимал. У кого как?
Посмотреть бы какой нибудь кадрец. Непожатый.
С другой стороны отсутствие автофокуса, ручками все крутить надо. Я кстати очень люблю ручками крутить стекла. Чтобы почувствовать процесс. И результат. Но иногда надо быстро. Не знаю к полтосу слово быстро как то не очень для меня. Наверное для чего-то постановочного. Жизнь покажет. Еще им не снимал. У кого как?
#1350
Отправлено 01.12.2009, 16:25:52
Саныч
-
- В доску свой
- 1 013 сообщений
#1351
Отправлено 01.12.2009, 16:26:52
он же: Черная Борода
-
- Постоялец
- 441 сообщений
в смысле? я на отверточном полтосе 50/1,8 на следящем фокусе, снимаю бегущих на меня людей...брак в серии конечно есть, но в пределах нормы.
ЛС гляньте
ЛС гляньте
Сообщение отредактировал он же: Черная Борода: 01.12.2009, 16:28:53
#1353
Отправлено 01.12.2009, 16:31:20
CCCiP44
-
- Завсегдатай
- 233 сообщений
А мне из-за объема, шикарной мягкости на дырах 1.4-2 и резкозти на бОльших. Очень нейтральный, ровный и красивый бокех.
Конструктив на высоте, сделано на века (хотя фойты SL1/2 все так сделаны).
На кропнутых тушах 58мм становится 85мм, просто 50мм на кропе ни то, ни се.
Бленду кстати можно не снимать совсем, а крышку одевать сверху.
Никкор резче на всех дырах, без вариантов, но рисунок жестковат.
Так что наверное мануальная оптика все же длядро тех кто вырос из АФ и предпочитает получать удовольствие еще и от работы с техникой, особенно в М режиме
Конструктив на высоте, сделано на века (хотя фойты SL1/2 все так сделаны).
На кропнутых тушах 58мм становится 85мм, просто 50мм на кропе ни то, ни се.
Бленду кстати можно не снимать совсем, а крышку одевать сверху.
Никкор резче на всех дырах, без вариантов, но рисунок жестковат.
Так что наверное мануальная оптика все же для
#1358
Отправлено 01.12.2009, 18:31:53
Mastah
-
- В доску свой
- 3 284 сообщений
Da Skier
#1359
Отправлено 01.12.2009, 20:47:20
Forgotten
-
- В доску свой
- 1 967 сообщений
Да, эт я понял чуть позже прочитав первоисточник внимательно. Тогда этот апгрейд ИМХО не стоит 80евро дополнительно, за то же стеклоони не стали автофокусными, а стала поддерживаться автоматическая экспозиция и данный в exif записываться... хотя это можно было и раньше делать, но в ручную.
хотя время покажет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
