Собака "для себя"что это за термин?
#61
Отправлено 12.05.2008, 14:15:06
Статья, которую вы опубликовали и в самом деле изобилует, мягко говоря неточностями формулировок. Она откровенно неудачна. Если такое большое количество людей зацепились не за те темы, на которые вы все пытаетесь их свернуть, значит это - объективный критерий ее неуместности. Начните сначала, по предложенной схеме (отдельная тема - отдельная ветка).
#62
Отправлено 12.05.2008, 15:03:12
Сообщение отредактировал Роза77: 12.05.2008, 15:05:33
#63
Отправлено 12.05.2008, 15:05:06
Мне лично без разницы - метис или чистопородный,или двор-терьер.я просто люблю животных. И кстати,меня тут упоминают,что я наисала,что типа всем назло буду вязать своего тоя, внимательней читайте - это я написала в ответ на Розино "вязать его не надо" в том смысле,что я как хозяин сама решу,вязать мне Бэни или нет. И кстати,мне сказали,что если его вязать,он потом будет себе девочку требовать,так что я решила обойтись. Хотя кастрировать его не буду даже под дулом ружья - считаю,что это жестоко.Вот люди тоже такие уроды бывают (особенно,моральные) - давайте их тоже кастрировать - они намного больше вреда приносят,чем метисы-собачки.
#65
Отправлено 12.05.2008, 15:29:59
Tigra-NHunter, а они и будут писать, пока администратор форума не закроет эту тему. Я уже там замечание заработала , писала, писала, а результата ноль, единственное, что подсказали, завести еще одну тему голосовании о закрытие темы "Ищу для вязки". Так что, я прекрасно понимаю, что все усилия, это капля в море, но хоть капля, может кого-то и проймет.
#66
Отправлено 12.05.2008, 15:45:38
Т.е. вы считаете, что кастрировать - это жестоко... а выкидывать щенков от таких вязок - вполне нормально????? Вы в курсе, сколько сейчас бездомных собак на улицах Алматы? более 30000!!! а ведь это потомки как раз тех животных, которых владельцы "пожалели"... Знаете, сколько собак в день отлавливают сотрудники ветслужб? 40 - 50! И их не отправляют. как за границей, в добрые руки! Их усыпляют! И знаете, кто в этом виноват? думаете, правительство или вет служба? нет! В этом виноваты нерадивые хозяева, которые не хотят посмотреть немного со стороны на проблему и понять, что у животных вязка - не более, чем инстинкт, и им пофигу, станут они отцами или нет...
#67
Отправлено 12.05.2008, 15:46:23
#68
Отправлено 12.05.2008, 15:50:18
Сообщение отредактировал Minisun: 12.05.2008, 15:50:46
#69
Отправлено 12.05.2008, 15:53:14
Начнем с того, что в приют Вас никто не пихает.
Вы можете гарантировать, что щенки от таких вязок попадут в идеальные руки и не окажутся на улице? Как Вы предлагаете контролировать рождаемость? Как предлагаете следить за тем, чтобы собаки и кошки не оказывались на улице? как?
Ей Богу, "баба Яга против!"... и все... а предложений никаких нет...
Сообщение отредактировал Tigra-NHunter: 12.05.2008, 15:54:06
#72
Отправлено 12.05.2008, 16:06:23
#73
Отправлено 12.05.2008, 16:07:38
К Вам вопросов у меня больше нет... Думаю, и так все ясно...Тигра,а у вас что не так????или вы Мать Тереза? Люди,заводящие животных,как правило взрослые.Значит,мозгт,пусть даже в зачаточном состоянии,есть.Почему я должна думать за всех?Для меня кастрация не приемлима,но я отвечаю за своего питомца.кто не уверен в себе и ответить не может,пускай кастрирует - какие ко мне-то претензии???А как вы позвольте спросить - по улицам с автоматом бегаете и всех владельцев "метисов" под прицелом животных кастрировать заставляете????
Хорошо, что своего решили не вязать - это уже огромный плюс.
#74
Отправлено 12.05.2008, 16:21:17
Тигра,а у вас что не так????или вы Мать Тереза?
[quote]
Все мы тут Матери-Терезы в своем роде .
[quote name='Minisun' date='12.05.2008, 16:06' post='5661201']
А как вы позвольте спросить - по улицам с автоматом бегаете и всех владельцев "метисов" под прицелом животных кастрировать заставляете????
[quote]
Наверное так и нужно будет в скоре делать, чтобы спасти животных и улицы от волны бесконтрольно размножающихся, человек только по плохому понимает, уговоры и факты для некоторых пустые слова, их девиз "Лишь бы нам было хорошо, а там хоть трава не расти".
#75
Отправлено 12.05.2008, 16:33:32
я, честно признаться, вообще против этого "культурного собаководства", ведь на данном этапе оно лишает последней возможности быть пристроенным тех блохастых "бомжиков", которые в каком -то поколении жертвы "некультурного" собаководства. Как собака может быть плохой и некачественной? Может, и люди есть плохие и некачественные?Ну, а если Вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания, карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка «для себя», а приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель зачтет этот акт добра, сострадания и активного гуманизма, когда придет Ваш час предстать перед ним.
Собака - любимец. И об этом любимце следует заботится вне зависимости от того, что написано в паспорте.
Я за стерилизацию и кастрацию, поскольку "предложение" сейчас многократно превышает "спрос" и наша городская "природа" совсем не та среда, которая идеально подходит для животных. Кроме того, раз репродуктивная система есть, то она должна функционировать... чем вязать "для здоровья" или держать животное на привязи, лучше лишить его возможности размножаться.
#77
Отправлено 12.05.2008, 16:52:37
Собака зарыта совершенно в другом - безответственность некоторых владельцев собак и "якобы заводчиков" в частности.
В Алматы от породистых вязок рождается немало некондиционных щенков, у которых пет-класс виден еще при рождении. Часто ли заводчики усыпляют таких щенков? Ах, жалко, ах, гуманизм. А заводчик не думает, что этот щенок так же получит родословную, и его также будут вязать дальше и он будет плодить тех самых ненужных щенят. Мне с моим ризеном из другого клуба предлагали 3 вязки, от которых я лично отказалась - суки были вообще не пойми кем, но только не шнауцером. Все владельцы кобелей будут настолько щепетильны? А сколько этих владельцев схлопотали хорька и пошли в свой клуб плакаться?
#78
Отправлено 12.05.2008, 16:55:42
Дело в том, что я люблю своих собак, но еще больше я люблю детей. Для меня основным критерием выбора собаки является ее психика. Я держу шар-пеев и мой годовалый сын может спокойно залезть им в рот и забрать еду. Это результат отбора, я знаю что у моих собак такие же родители и более дальние предки.
Моей первой собакой в жизни была дворняга с улицы, она была хорошей собакой и прожила у нас до старости. Но проблемы с психикой были: она боялась салютов и громов, кусала людей сзади за ноги (правда редко) и т. д. Эти же проблемы я встречаю у собак моих знакомых, взятых именно для себя.
Я не утверждаю, что чистопородное разведение гарантирует отсутствие у собы проблем с психикой, но у чистопородной собаки можно поехати и познакомиться с мамой и папой, и посмотреть, как они себя ведут по отношению к людям и детям. Вероятность того, что от двух спокойных соб родится истеричный щенок не очень высока.
А еще есть такая категория собак, называются служебные. Я работала с такими собами. Бывает так, что от такой собаки зависит жизнь человека, например если он попал в лавину. Могу сказать с уверенностью, среди рабочих служебных собак дворняги не встречаются, в основном овчарки, лабрадоры, голдены, и т. д. Чаще всего эти собаки обладают не очень хорошим экстерьером, но вся их ценность в рабочих качествах.
#79
Отправлено 12.05.2008, 16:56:47
да, я неправильно выразилась. Конечно, я за культурное собаководство даже тогда, когда заводят смешную собаку непонятного окраса и крючковатым хвостом... я против породного разведения. Или, по крайней мере, повального увлечения породами. Конечно, иногда может быть нужна именно овчарка или добер... например для полиции или таможни... но зачем мастино или пит-буль в квартире? Вот так и случаются трагедии...Прямо каждому разжевать и в рот положить нужно, читаем и не видим
Аврора, не противоречьте себе, против "культурного собаководства", а лозунги, как при культурном собаководстве пишите , все это культурное собаководство и подразумевает.
А ведь можно было взять ту самую собаку непонятного окраса, отмыть, освободить от блох и глистов, и радоваться. /что я и делаю =) /
#80
Отправлено 12.05.2008, 17:05:45
Дурацкая статья, которая не в том месте, не в том виде, написана дилетантом (в смысле стилистики). Ну что толку ее пропихивать под соусом "а мне нравится!!!". Ну повесьте у себя на стене и перечитывайте.
Если вас действительно волнуют какие-то проблемы, затронутые в этой статье, открывайте другие темы и переходите к их конструктивному обсуждению. А вы в данный момент заняты не поисками истины, а защитой личных амбиций. В таком деле трудно рассчитывать на поддержку.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0