Перейти к содержимому

Фотография

Феномен свободных отношенийза или против


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1011

Опрос: Свободные отношения

Голосовать Неизвестные прохожие не могут участвовать в голосовании

#781
Virginie

Virginie
  • В доску свой
  • 1 247 сообщений
Ясно одно - система взаимоотношения полов и брачные отношения у нас изрядно прогнили... Когда люди не уважают, унижают, предают друг друга, требуют чего-то, ничего не отдавая взамен, да и характерное для Востока отношение мужчин к женщине как к человеку второго сорта ... Вот и получается, что кто-то пытается найти свои пути совершенствования отношений.
  • 0

#782
Damla

Damla

    Волшебница!!!

  • В доску свой
  • 5 456 сообщений


Я лично таких отношений не понимаю и не приемлю! Точно, напомнило фильм "Вики Кристина Барселона".... в ваши то годы и быть любовницей мужику-самцу и говорить, что это любовь, глупо!

Глупо,любовница,самец... :spy:
А ваша любовь построена на расчете,с учетом законов,с учетом завтрашнего дня?Вам нужно надежное(иллюзия этой надежности находится в вашем паспорте),вам нужна гарантия,что любить будут только вас...
В вас говорит страх,а не разум.Я не услышала ни единого весомого аргумента(причины),почему это плохо.

Бесполезно вам что-то говорить и аргументировать, так как вы все равно будете упорно доказывать, что вы правы! Мое мнение таково, что вы глупы!
  • 0

#783
Улыбчик

Улыбчик
  • Постоялец
  • 480 сообщений
а для меня так муж Натальчика никого не любит, он себя любит :spy: в общем русть хранит их Бог в сухом прохладном месте..
по теме: придумали тож название свободные отношенияяя ..огого....проще сказать секс без обязательств
  • 0

#784
prot

prot
  • В доску свой
  • 1 923 сообщений

а для меня так муж Натальчика никого не любит, он себя любит :spy: в общем русть хранит их Бог в сухом прохладном месте..
по теме: придумали тож название свободные отношенияяя ..огого....проще сказать секс без обязательств

дело тут не только в сексе.
  • 0

#785
Улыбчик

Улыбчик
  • Постоялец
  • 480 сообщений


а для меня так муж Натальчика никого не любит, он себя любит :spy: в общем русть хранит их Бог в сухом прохладном месте..
по теме: придумали тож название свободные отношенияяя ..огого....проще сказать секс без обязательств

дело тут не только в сексе.

просто для меня не существует понятия "свободные отношения" это уже не отношения. Отношения для меня это БЛИЗОСТЬ ОБЛАДАНИЕ. СВОЕ.
  • 0

#786
prot

prot
  • В доску свой
  • 1 923 сообщений

просто для меня не существует понятия "свободные отношения" это уже не отношения. Отношения для меня это БЛИЗОСТЬ ОБЛАДАНИЕ. СВОЕ.

значит вы собственница)как раньше люди жили?полигамия была...
  • 0

#787
AINI

AINI
  • Постоялец
  • 404 сообщений



а для меня так муж Натальчика никого не любит, он себя любит :spy: в общем русть хранит их Бог в сухом прохладном месте..
по теме: придумали тож название свободные отношенияяя ..огого....проще сказать секс без обязательств

дело тут не только в сексе.

просто для меня не существует понятия "свободные отношения" это уже не отношения. Отношения для меня это БЛИЗОСТЬ ОБЛАДАНИЕ. СВОЕ.

тоже не понимаю свободных отношений и полностью согласна с Улыбчиком,
не понимаю как можно не переживать за любимого человека, делить его с кем-то или просто жить по принципу me, myself and I, нет однозначно не разделяю
  • 0

#788
Aifonchik

Aifonchik
  • В доску свой
  • 1 559 сообщений
что это означает?
то есть, созваниваться, когда есть время и желание, узнавать так для приличия скорее дела и новости друг другу, а потом в кино или кафе (а может даже и без этого) и в постельку?
а на утро привет, спасибо и еще созвонимся как нибудь, когда нибудь?
в жизни всякое бывает, конечно, за всех судить не берусь и не бралась...
наверное с одной стороны все должны через это пройти, что бы понять "его" это или нет.
прошла, спасибо, с уверенностью могу сказать: не мое.

а так вообще все мы ведь эгоисты (кто то меньше, кто то больше) и обладать хотя бы частично человеком, который тебе нравится всем хочется. и в этом нет ничего ужасного, страшнее другое, если тебе не хочется никем "обладать".
  • 0

#789
Улыбчик

Улыбчик
  • Постоялец
  • 480 сообщений


просто для меня не существует понятия "свободные отношения" это уже не отношения. Отношения для меня это БЛИЗОСТЬ ОБЛАДАНИЕ. СВОЕ.

значит вы собственница)как раньше люди жили?полигамия была...

почему слово "свое" часто воспринимается негативно? :laugh: Многие мне говорят: что значит - свой мужчина, он что - моя собственность? Да, если он ваш, то он - ваша собственность. А вы - его. Что плохого в собственности?У современного "цивилизованного" человека нет практически ничего своего. Поэтому у него нет и счастья. Многим даже неизвестно это чувство - чувство обладания СВОИМ. И это беда. Из которой растут все эти глупости про "построение отношений" и "как мне разобраться в мужчинах/женщинах"...бла бла
  • 0

#790
Tessi

Tessi
  • Завсегдатай
  • 159 сообщений
Свободные отношения, это когда ты хочешь быть свободна, а если принято решение создать семью, то это ответственность и не только за себя... ИМХО
  • 0

#791
эхмея

эхмея
  • В доску свой
  • 1 723 сообщений
А мне кажется, что свободные отношения - это, когда не задевают душу. Встретились, позанимались сексом и разошлись как в море корабли.
А вот если людей интересует как у партнера дела, что в его жизни происходит, чем он живет, как он к тебе относится, то о свободных отношениях уже говорить нельзя. Если люди испытывают по отношению друг к другу хоть какие то чувства, то свободных отношений между ними уже не существует.
  • 0

#792
Эффа

Эффа
  • Постоялец
  • 300 сообщений

А мне кажется, что свободные отношения - это, когда не задевают душу. Встретились, позанимались сексом и разошлись как в море корабли.
А вот если людей интересует как у партнера дела, что в его жизни происходит, чем он живет, как он к тебе относится, то о свободных отношениях уже говорить нельзя. Если люди испытывают по отношению друг к другу хоть какие то чувства, то свободных отношений между ними уже не существует.


Полностью поддерживаю. О каких свободных отношениях идет речь когда есть ребенок, есть первая ЖЕНА.
Просто девушке не нра называть все своими именами, может где то претит ее я слову любовница вот и все.

Свободные отношения они свободны от всего - и в первую очередь от любви и свободны в них все участвующие. Я пойму если двое молодых людей даже находясь в браке (непонятно правда зачем) продолжают жить своей жизнью, а когда есть первая жена, да и еще "мужу" не нравиться что его барышни будут с другими встречаться, ну разве что в его присутствии и с его участием - какие на фиг свободные отношения. Обыкновенная среднестатистическая любовница решила придать своим отношениям более благозвучное название.
  • 0

#793
Мисс Лилу

Мисс Лилу

    Читатель

  • Свой человек
  • 708 сообщений
Причем обязательства накладывают любые отношения. Свободных отношений не бывает в принципе. Это только с проституткой они свободные. Да и то, перед ней есть обязательство, необходимо заплатить ей. А все остальные отношения- это уже обязательства. А если нет обязательств, стало быть и отношений как таковых не существует.
ИМХО.
  • 0

#794
WestsaMAN

WestsaMAN

    Стальное сердце

  • Читатель
  • 2 195 сообщений

А мне кажется, что свободные отношения - это, когда не задевают душу. Встретились, позанимались сексом и разошлись как в море корабли.
А вот если людей интересует как у партнера дела, что в его жизни происходит, чем он живет, как он к тебе относится, то о свободных отношениях уже говорить нельзя. Если люди испытывают по отношению друг к другу хоть какие то чувства, то свободных отношений между ними уже не существует.

вот это тот редкий случай, когда я соглашусь со своей эээ.... оппонентшей :fie: ...
от себя лишь добавлю, что так называемые "свободные отношения"- это порождение 70-х, времен хиппи...
в нынешние времена такое практически редко встретишь- женщины с тех пор "поумнели" :-) ...
а история Натальчика- это уже "из другой оперы"...
впрочем, "оперу" у нас мало кто понимает...)))

#795
эхмея

эхмея
  • В доску свой
  • 1 723 сообщений

вот это тот редкий случай, когда я соглашусь со своей эээ.... оппонентшей ;) ...
от себя лишь добавлю, что так называемые "свободные отношения"- это порождение 70-х, времен хиппи...
в нынешние времена такое практически редко встретишь- женщины с тех пор "поумнели" :rotate: ...
а история Натальчика- это уже "из другой оперы"...
впрочем, "оперу" у нас мало кто понимает...)))


Наконец то мы с вами хоть в чем то пришли к соглашению.
  • 0

#796
Улыбчик

Улыбчик
  • Постоялец
  • 480 сообщений
почему у многих тут искаженное понятие об отношениях? почему если отношения то это значит "НЕ СВОБОДА"для вас отношения это некое обречение самого себя на всю жизнь обязательствами и долгами перед женой,детьми,семьей и т.д.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ(не обязательство) за КОГО-ТО это абсурд и нелепица,как вы можете отвечать за самостоятельного человека,за взрослых людей.они не могут ответить сами за себя? Ответственность от слова ответ, а значит ответ на ЧТО-ТО, ГОТОВНОСТЬ ответить НА - вопрос, ситуацию, трудности, проблемы и т.п. Обратите внимание - готовность, а не долг. Желание ответить, а не обязанность. на самом деле свобода и ответственность - едины. Но не в том смысле, что хочешь быть свободен - отвечай. Нет. Смысл единства - другой. Ты не сможешь совершить свободный поступок, если не готов ответить НА то, что будет потом. Просто не сможешь. Не будет "сил" и т.п. И я говорю не про ответственность ЗА последствия твоего поступка, а про готовность ответить НА то, что возникнет.
  • 0

#797
Та еще штучка

Та еще штучка

    бегущая по волнам

  • В доску свой
  • 12 184 сообщений

Причем обязательства накладывают любые отношения. Свободных отношений не бывает в принципе. Это только с проституткой они свободные. Да и то, перед ней есть обязательство, необходимо заплатить ей. А все остальные отношения- это уже обязательства. А если нет обязательств, стало быть и отношений как таковых не существует.
ИМХО.

на отвественности не выдержат долго любые отношения. если человеку захочется что-то сделать (изменить, например), это это несомненно сделает рано или поздно..
Почему свободные отношения сводятся к вседозволенному сексу? Люди, в конце концов, не животные, у них есть свои собственные сдерживающие факторы (у адекватных людей, по крайней мере). Идея же в том, чтобы дать эту свободу человеку.. а то, как он ей воспользуется, уже характеризует личность.. если он пустится во все тяжкие, то сам человек такой, не чистоплотный, скажем мягко. Человек со вкусом, как правило, избирателен.
Еще раз повторюсь, свободные отношение – это всего лишь открытое делание того, что все и так делают.. при этом лицемеря. поэтому, имхо, эта идея логична и имеет право на жизнь.. :rotate: а применять или не применять ее, уже лисное дело каждого..
  • 0

#798
эхмея

эхмея
  • В доску свой
  • 1 723 сообщений

почему у многих тут искаженное понятие об отношениях? почему если отношения то это значит "НЕ СВОБОДА"для вас отношения это некое обречение самого себя на всю жизнь обязательствами и долгами перед женой,детьми,семьей и т.д.
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ(не обязательство) за КОГО-ТО это абсурд и нелепица,как вы можете отвечать за самостоятельного человека,за взрослых людей.они не могут ответить сами за себя? Ответственность от слова ответ, а значит ответ на ЧТО-ТО, ГОТОВНОСТЬ ответить НА - вопрос, ситуацию, трудности, проблемы и т.п. Обратите внимание - готовность, а не долг. Желание ответить, а не обязанность. на самом деле свобода и ответственность - едины. Но не в том смысле, что хочешь быть свободен - отвечай. Нет. Смысл единства - другой. Ты не сможешь совершить свободный поступок, если не готов ответить НА то, что будет потом. Просто не сможешь. Не будет "сил" и т.п. И я говорю не про ответственность ЗА последствия твоего поступка, а про готовность ответить НА то, что возникнет.


Очень закручено, по-моему. Видите ли, долг ведь тоже можно по разному воспринимать. И отдавать свой долг детям, родителям, любимым людям не обременительно.
  • 0

#799
Мисс Лилу

Мисс Лилу

    Читатель

  • Свой человек
  • 708 сообщений

на отвественности не выдержат долго любые отношения. если человеку захочется что-то сделать (изменить, например), это это несомненно сделает рано или поздно..
Почему свободные отношения сводятся к вседозволенному сексу? Люди, в конце концов, не животные, у них есть свои собственные сдерживающие факторы (у адекватных людей, по крайней мере). Идея же в том, чтобы дать эту свободу человеку.. а то, как он ей воспользуется, уже характеризует личность.. если он пустится во все тяжкие, то сам человек такой, не чистоплотный, скажем мягко. Человек со вкусом, как правило, избирателен.
Еще раз повторюсь, свободные отношение – это всего лишь открытое делание того, что все и так делают.. при этом лицемеря. поэтому, имхо, эта идея логична и имеет право на жизнь.. :rotate: а применять или не применять ее, уже лисное дело каждого..

А я не сказала, что если завел отношения, то и тяни их. Нет, но на тебе лежит ответственность хотя бы завершить эти отношения, по возможности безболезненно для партнера. А не просто исчезнуть из зоны видимости. Завершить, знаете ли, гораздо сложнее, чем начать. Завершить их достойно -это дорогого стоит. В моих глазах, во всяком случае.
  • 0

#800
Та еще штучка

Та еще штучка

    бегущая по волнам

  • В доску свой
  • 12 184 сообщений

А я не сказала, что если завел отношения, то и тяни их. Нет, но на тебе лежит ответственность хотя бы завершить эти отношения, по возможности безболезненно для партнера. А не просто исчезнуть из зоны видимости. Завершить, знаете ли, гораздо сложнее, чем начать. Завершить их достойно -это дорогого стоит. В моих глазах, во всяком случае.

это опять-таки зависит от порядочности человека.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.