а зачем в примере еще и НДС? он никак не влияет на разность режимов. Это косвенный налог, к КПН отношения не имеет. Даже по вашему примеру видно, что 3% с совокупного дохода меньше чем 20% с НОД (налогооблагаемый доход - поясню сокращение). И это с учетом что по общеустановленному у вас в принципе немалый штат для МСБ - 5 работников (а это всё - вычеты!), и расходы немалые. А если расходы небольшие - КПН 20% вообще бы зашкалил.А никто не подскажет пример расчета фирмы на общеустановленном режиме? Может, где-то есть в сети?
Я! Я подскажу!
Почитал всякие форумы, вот что у меня получилось. Цифры все условные. Может, кому пригодиться.
Кто найдет ошибку, тот молодец!
Говорю же, это логически ясно - у кого подтвержденная расходная часть высока, та же торговля за счет себестоимости, (потому что цель предпринимательства вообще в извлечении прибыли, и просто так предприниматели офисы по 100$ за квадрат при доходе в 2 млн за отчетный период снимать не станут и т.п. ) - так вот, при подтвержденных затратах - выгоден общеустановленный режим.
Потому что НОД небольшой получается, и в случае как при крупном обороте товара - вся же цена товара с накрутками попадает в НОД, нет смысла со всего этого платить 3% аж, например 20 млн - заплатить 3% с них =600 тыс, или с разницы - к примеру - 20 мл-18,5 млн=1,5 млн - налог 20% = 300 тыс. (а то и бывает что вычеты превышают по периоду НОД, тогда по общеустановленному - образуются переходящие на следующий налоговый период убытки)))). И КПН за этот отчетный период вообще платить не надо! часто так и бывает у нас.
У кого подтвержденная расходная часть не высока, или при не подтвержденных затратах (мало ли...) - услуги, работы, торговля тоже бывает когда в малых количествах или где присутствует большая наценка - выгоден СНР на УД.
Сообщение отредактировал Lolli Jolly: 31.01.2013, 16:57:26