Сообщений в теме: 337

[drptz]

Вы почто 2774259 в нато не пускаете?
У нас свободная страна, пусть вступает куда хочет!!!

[Марк Сестерций Антилох]

Вы почто 2774259 в нато не пускаете?
У нас свободная страна, пусть вступает куда хочет!!!

...Вон дантист-надомник Рудик у него приемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит , контра, ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
Ну а к нам попал в волненьи жутком,
С расстревоженным желудком,
И с номерочком на ноге....

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 26.03.2008, 12:58:42

[2774259]

...С мордой жуткой, страшно пьян
Брел хирург-большой смутьян.
Прикрывая тыл плакатом,
Несся буйный психиатр.
Вся помятая с утра
Волочилась медсестра
И ее ночной кошмар-
Кривоногий санитар.

Словно ежик с тьмой иголок
Шел уторченный нарколог.
Явно на руку не чист
Прятал взгляд анастезист...

Сообщение отредактировал 2774259: 26.03.2008, 14:19:56

[Марк Сестерций Антилох]

хотя с последним даже не знаю, видимо обвинить в непрофессионализме и низкопробности съемки, контента придется все-таки автора ролика про пьяного в ЗПРК "Тунгуска".

30 октября 2007 - Боевой истребитель сбросил учебную бомбу на город США

Представители военно-морских сил США подтвердили во вторник факт ЧП, происшедшего в штате Вирджиния. Суть инцидента заключается в том, что с подвески боевого истребителя F/A-18C Hornet, завершавшего свой тренировочный полет и направлявшегося к аэродрому, сорвалась учебная бомба .

По словам военных, учебный снаряд упал недалеко от складского помещения, расположенного в курортной зоне города Вирджиния Бич. Сообщается о минимальных повреждениях, нанесенных постройке.

http://wcbstv.com/to...b.2.462348.html
http://www.navytimes...psbomb_071030w/

продолжаем?

[Руслан Ахметов]

Ну имхо не столько ТТХ вооружения выигрывает войны, сколько правильная стратегия... Ближайший по времени пример - ВМВ, где немцы шли намного впереди по технологиям, "Мессеры" против "Ишачков" в начале войны, а в конце вообще, реактивные самолеты, и прародители баллистических ракет... И шо, помогло таки?
Тем более, война эта может выражаться не в открытых линейных боевых столкновениях, а в тех же террактах, экономических санкциях и т.п. Или вообще, по старинке, когда "осел, груженный золотом возьмет любую крепость"...
К тому же информационная война, которую мы просто бездарно просираем, судя по всему, уже началась...

Сообщение отредактировал Руслан Ахметов: 26.03.2008, 14:09:13

[Раф]

Ой, такого добра хватает..."В штате Нью-Джерси потерпел катастрофу самолет F-16 ВВС США.
По некоторым данным, самолет совершал тренировочный полет.
Катастрофа произошла в районе города Атлантик-Сити. Самолет упал неподалеку от крупного шоссе "Гарден-стейт парквей".
Детали происшествия, случившегося в ходе выполнения тренировочного полета, не сообщаются. Известно только, что на месте падения самолета возник пожар, и пожарные завершают тушение горящих обломков.
Одна из полос шоссе, рядом с которым упал и взорвался боевой самолет, перекрыта полицией."..
Но дело не в этом А в том, чтобы на самом деле вступить в НАТО, запустить туда наш генералитет на руководящие должности и через пол года от этой срани господней Северо-Атлантического Альянса ничего не останется. А потом поставим вопрос о присоединении США в качестве Северо-Американской области КЗ. (Естественно с нашими акимами во главе). Взовьется еще над шаныраком Белого Дома наш гордый стяг!

Сообщение отредактировал Раф: 26.03.2008, 15:16:38

[2774259]

А зачем Марк продолжать, если у них итак понятно.
Надизелили, признали, выплатили...
А тут...читай продолжение "Тунгуски"

Сообщение отредактировал 2774259: 26.03.2008, 15:37:30

[Раф]

Дом зацепили..Да кто ж так делает- вот как надо!
"Американский самолет протаранил ресторан"
http://www.utro.ru/a...12/222268.shtml
ЗЫ OMGWTF-А с вашим интеллектом и без того все понятно)))) Могу дать ссылки на аналогичные сайты где много униформ западного образца)))).

Сообщение отредактировал Раф: 26.03.2008, 15:48:18

[Марк Сестерций Антилох]

А зачем Марк продолжать, если у них итак понятно.
Надизелили, признали, выплатили...
А тут...читай продолжение "Тунгуски"

И? В чем посыл ?
"Экипаж тунгуски набухался и вьехал в угол дома?" Тоже мне бином Ньютона.

"В связи с пьянством танкового экипажа срочно ищем пути вступления в НАТО, где солдаты не пьют?"

Ага. И не пьют и не закусывают буквально.
Про Японию было, идем дальше.

http://www.izvestia....article3103918/ (а я и оригинал в онлайне наблюдал, пока его с перепугу не стерли).
" ...Наркоманов, которых мы отослали домой, посылают нам назад со словами: "Ваши проблемы — вы и разбирайтесь". Ни хрена себе — мне помимо 15 пьяных офицеров еще и 5 трибуналов с наркоманами вести, и это мы еще в Ирак не прибыли..." итд.

Но могу и сухую официальную статистику с эпизодами и сюжетами положить.

Что-то не пойму, что за знаки отличия у солдатика слева...

Слева вверху?
Крестик. Или даже несколько.

[OMGWTF]

Что-то не пойму, что за знаки отличия у солдатика слева...

Слева вверху?
Крестик. Или даже несколько.

Кстати, о крестиках:

Министерство обороны ФРГ всерьез рассматривает возможность возрождения самой известной немецкой военной награды – Железного креста. Об этом заявил вчера вечером министр обороны страны Франц Йозеф Юнг. Поводом для выступления министра стала просьба депутата бундестага, председателя Союза немецких резервистов Эрнста-Райнхарда Бека. Выступая на встрече с министром обороны, Бек заявил, что бундесверу «необходима награда, выдаваемая за особенную отвагу». По мнению Бека, именно в такой награде нуждаются «военнослужащие бундесвера, постоянно готовые рисковать своим здоровьем и жизнью ради выполнения зарубежных миссий». Представляющий правящий консервативный Христианско-демократический союз министр Юнг сразу ответил на предложение Бека согласием. По словам Юнга, он полностью поддерживает эту инициативу и немедленно передает предложение резервистов президенту Германии Хорсту Кёлеру, в компетенции которого находятся вопросы государственных наград.



http://www.expert.ru...08/03/06/krest/

[Раф]

А это, пардон, к чему? Вам его вроде еще не вручили.
Хотя... "Цель видишь? -Вижу! В себя веришь? -Верю! Ну так вперед!" (с) х/ф "Чародеи".

Сообщение отредактировал Раф: 26.03.2008, 16:09:23

[Inglorious]

Кто кроме вас говорил о каких-то выделяемых суммах?
Имеется ввиду взять за образец послевоенный рост экономик этих стран и спроецировать на сегодняшние реалии. Всё же лучше, чем упомянутая индустриализация. А деньги и в бюджете найти можно, зачем нам Америка? Или в долг взять на стоящие проекты, в ЕАБР, к примеру. Всё ещё смешно?
Пока никто не даст эти пресловутые 50 млрд, будем гнать сырьё? Теперь позвольте мне посмеяться над дальновидностью стратегического мышления нынешних правителей и сочувствующих
Хотя тема развития производства поднималась ещё со времён распада Союза, воз и ныне там... Может после 2030 что-то изменится...

Сколько вам лет ?
Это из школьной программы план Маршалла знаете ? советую поискать прежде чем говорите о росте после войны !!! Тоже самое и с Японией.

Что план Маршалла? Вы сами знаете, какие внутренние процессы проводили в Германии? Или вы просто вспомнили что-то из школьной программы и решили поведать об этом всему свету?
И что значит: "тоже самое и с Японией"? В Японии тот же самый план Маршалла?
О том, как проходило послевоенное развитие Германии смотрите тут и тут.
Цитата из последнего источника, на которую обращаю ваше внимание и внимание тех, кто считает, что послевоенное развитие Германии было вызвано лишь выделением ~$1,5 млрд:
"Не следует думать, что после принятия «плана Маршалла» и введение новой «немецкой марки» западногерманская экономика покатилась, как по автобану. Уже в феврале 1950 года, всего через четыре месяца после создания ФРГ, ее постиг кризис: производство упало, число безработных составляло 13.5%".
По Японии смотрите тут. Цитата: "...основным двигателем экономического роста был резко увеличившийся внутренний спрос и постоянно растущие капиталовложения".
И вообще, пользуйтесь поиском. Школьную программу знать нужно, но и в университетах же чему-то учат.

[Inglorious]

И просто к сведению почитать так сказать Россия VS США небольшой очерк Рафом упомянутого Збигнева Бзежинского

Если вы проснулись только что, то примите к сведению, что у парня последние шестьдесят лет антисоветизм - семейный бизнес. Опять же - и что?

И правильно делает, что всю жизнь с совком борется, ибо совок - это величайшее зло в мире.

Касательно российского вундерваффе. У России есть только одно оружие - это людской ресурс, возобновляемое мясо. И все последние войны показали эффективность данного вида вооружения.

Простите, а вы себя тоже к "возобновляемому мясу" относите?
Что до парадов и прочих полётов дальней авиации: где есть стратегические интересы, там должна находится и армия. Что делают США и их союзники в Ираке и Афганистане - представляют интересы своей страны.
Да, а ещё Россия дала понять, что есть "красная линия", ближе которой к её границам НАТО не подпустит (ну там кнопки уже можно будет нажимать, вы понимаете). Не думаю, что Казахстан за этой линией.

[battlefiled]

Я считаю что сегодняшняя россия в отличие от царской или советской если и может быть для кого то доброй и справедливой то только для своих славянских братьев А для казахстана она может быть чисто партнером А как партнер лучше запад Не нужно демонизировать западные государства Они может и лицемерны но сегодняшняя россия похожа на обиженную истеричку которая видит во всех врагов и хочет всех уничтожить Тем более мы подходим под образ врага для россии-исламский и "черный" мир

[Inglorious]

Я считаю что сегодняшняя россия в отличие от царской или советской если и может быть для кого то доброй и справедливой то только для своих славянских братьев А для казахстана она может быть чисто партнером А как партнер лучше запад Не нужно демонизировать западные государства Они может и лицемерны но сегодняшняя россия похожа на обиженную истеричку которая видит во всех врагов и хочет всех уничтожить Тем более мы подходим под образ врага для россии-исламский и "черный" мир

imho ну вы и загнули в целом!
Ну то, что РФ и РК партнёры - это в общем-то вопроса не вызывает.
А в остальном получается, что лучше Запад, пусть там лицемеры, чем эта "истеричка" Россия, которая всех хочет уничтожить? Кого Россия хочет уничтожить? Афганистан? Ирак? Иран? Сербию? Мировое Право? А Запад, он, сцуко, классный! Мирный, он, сцуко, ниибаца! И свободный! Какой он свободный! Он всё нах признает, лишь бы антироссийскую политику его вассалы поддерживали. И будет пересмотр истории, голодомор и оккупация. Блин, вроде умные люди, многие наверное ещё в Союзе образование получали. Назовите после распада Союза хоть одну страну ЗА границами России, где бы Россия проводила военную агрессию, назовите! Нет, один фиг будут говорить про истеричность и агрессивность. Ну это разве не маразм?
Что касается многих антироссийских высказываний:
Конечно я могу согласится с тем, что таким образом происходит осмысление своего места в этом мире. И когда ничего спустя почти 20 лет (вы вдумайтесь: целых 17 ЛЕТ!) Независимости, ничего толком не сделано, то блин будут винить в этом кого? Канэшна Россию! Не потому, что там лучше, а просто на неё удобней попытатся перевести стрелки за свои неудачи.
Я знаю, что сейчас кто-то с пеной у рта может начать доказывать, что сделано очень даже много, приводить стат. данные и т.п. Но когда доходы от нефти составляют более половины ВВП - пену у рта нужно поттереть платочком и хоть немного подумать, так ли хорошо на самом деле?
И самое печальное, что вместо конкретных действий многие предпочитают кушать моск и обсасывать до степени полировки вопрос про то, как какая-то самоходка где-то в России въехала в угол дома. И ещё фалосы сюда же приплетать на парадах Короче, ну нах эту дискуссию!

[Руслан Ахметов]

И когда ничего спустя почти 20 лет (вы вдумайтесь: целых 17 ЛЕТ!) Независимости, ничего толком не сделано

Галимый звездеж

Но когда доходы от нефти составляют более половины ВВП

Галимый звездеж

Короче, ну нах эту дискуссию!

А вот это здраво. Пока, пэтэушнег!

З.Ы. Снова озвучу свою позицию: говоря доступным языком, Запад нам не всрался, но и с бывшими сокамерниками по эсэсэсэру надо быть осторожнее и не слишком ввязываццо, чизто бизнес... А контакты стоит поискать на Востоке...

[Inglorious]

И когда ничего спустя почти 20 лет (вы вдумайтесь: целых 17 ЛЕТ!) Независимости, ничего толком не сделано

Галимый звездеж

Ах, да, пардон! У нас же песни красивые!

Короче, ну нах эту дискуссию!

А вот это здраво. Пока, пэтэушнег!

Удачи умному человеку в этом чрезвычайно полезном для будущего развития Казахстана ватокатании!

Сообщение отредактировал Inglorious: 27.03.2008, 00:50:18

[battlefiled]

глориус Ну во первых во всех войнах россии и ссср говорят что воевали русские Хотя в них учавствовали и другие народы Более того сейчас говорят что участие неславянских народов в вов было ничтожным В дальнем зарубежье узнали о казахстане только после получения независимости У многих мнение что в казахстане были тупые степняки ослоебы которым построили все русские 17 лет независимости показали что казахи могут строить сами и обходиться без русских

[IGK]

battlefiled, Вы написали чушь, а когда Вам на это указали, не смогли найти аргументов и написали другую чушь.
P.S Вообще почитайте амерскую версию истории, и поймёте, что воевали в WW2 амеры. Но немножко и другие народы принимали участие - британцы, канадцы... Ну и ещё всякие остальные, не очень значительно.

Сообщение отредактировал IGK: 27.03.2008, 00:44:03

[Inglorious]

глориус Ну во первых во всех войнах россии и ссср говорят что воевали русские Хотя в них учавствовали и другие народы Более того сейчас говорят что участие неславянских народов в вов было ничтожным В дальнем зарубежье узнали о казахстане только после получения независимости У многих мнение что в казахстане были тупые степняки ослоебы которым построили все русские 17 лет независимости показали что казахи могут строить сами и обходиться без русских

Скажите, ну кто вам такую ерунду сказал? Есть архивные документы, в которых даже национальный состав расписан как тех кто воевал на стороне СССР так и тех, кто на стороне Германии. Ссылка на ЖЖ Джага; у него есть "Серия рассуждизмов о Войне" - очень рекомендую. Приводит архивные данные, можете полистать и использовать для аргументации.
Потом вы говорите "...У многих мнение...". Вас удивляет, что о Казахстане узнали только после 1991? Но ведь до этого года как известно он входил в состав СССР.
Казахи строят сами, без русских уже 17 лет... Тут я не знаю, соглашатся ли с вашей точкой зрения... Всё-таки если бы вы сформулировали как-нибудь вроде "казахстанцы могут строить сами и обходиться без россиян" было бы понятней. Да, в таком случае я бы добавил, что приглашают много строителей из Турции, Узбекистана - тех, кого ещё гастарбайтерами кличут. А тут напрашивается вывод, что сами-то ещё строить не могут! Это шутка юмора, не огорчайтесь! Предлагаю продолжить где-нибудь в другой ветке, например в какой-нибудь типа "Исправим историю и заживём!" ведь с НАТОй вроде уже всё ясно