А какая разница конечному пользователю сколько там винтиков и болтиков
Пользователю большая разница. Чем меньше колёсиков — тем меньше вероятность отказа.
Что касается кино и в частности "Кочевника". Вы серьёзно полагаете, что из тридцати миллионов Талгат Теменов положил в карман хотя бы миллион? Окститесь. Ну на десять штук наговорил по мобилке. Ну гонорар получил ещё штук десять-двадцать. Вот к рукам Рустама Ибрагимбекова возможно что-то и прилипло. Кино — затратное и техноёмкое производство. Практически всю съёмочную технику для "Кочевника" пришлось тащить из штатов, просто потому, что в Казахстане её на тот момент не было. Причём аренда обошлась нам в разы больше, чем она обходится американцам, из-за стоимости страховки. А страховка была дорогая, потому что клиент был не нормальный американский продакшен, за которым история сделанных фильмов, несорванных сроков и несломанной техники, а шарашкина контора Ибрагимбекова. Покупка такой техники, которая была бы при сравнимых затратах более оправдана упёрлась в то, что Казахфильм для покупки обратился в ещё более шарашкину контору Юрия Неймана и связал себя эксклюзивным контрактом, по которому, когда Нейман сорвал сроки, Казахфильм не мог его послать и обратиться к нормальным поставщикам. А когда всё-таки обратился, то руководство Казахфильма "оптимизировало" затраты на приобретение тупо вычёркивая каждую вторую строку из спецификации. Так что та десятая часть необходимого оборудования, которая была куплена, просто не заработала. Потому что для установки камеры на кран, к крану сначал крепится головка, которую вычеркнули, а для подключения микрофона к станции звукозаписи, между этими двумя устройствами должен быть микрофонный предусилитель, который вычеркнули. И разгребает это всё Казахфильм до сих пор. Глупость и некомпетентность страшнее любого воровства.
Что касается киноотрасли вообще, то с точки зрения диверсификации, платёжного баланса и прочего мумбо-юмбо — это очень характерный пример для разговора. И вот почему:
- как сказано выше, фильм - это "единожды созданный продукт, распространяемый путем тиражирования", причём потенциально это продукт, который может быть экспортирован;
- эта отрасль, если это нормально работающая отрасль, состоит не из небольшого количества монстров полного цикла, а из огромного количества небольших предприятий, оказывающих друг-другу услуги;
- эти услуги тоже могут быть экспортированы. Так к примеру в Чехии и Румынии есть вполне современная, динамично развивающаяся киноотрасль при том, что внутренний рынок этих стран очень мал. Просто там снимают, проявляют, монтируют и озвучивают не только и не столько чехи и румыны, сколько американцы и русские;
- нынешняя ситуация в киноотрасли Казахстана такова, что ни один фильм, предназначенный для большого экрана не может быть произведён целиком в Казахстане. Тупо негде, нечем и некому. Так что значительная часть денег, которые выделяются из бюджета, или тратятся частными инвесторами уходит из страны;
- изменить нынешнюю ситуацию вполне реально и вложения нужны сравнимые с теми деньгами, которые и так тратятся на производство фильмов, которые никто не видит;
- есть объективные положительные факторы. Для нормально функционирующей киноотрасли нужны не режиссёры и актёры, а хотя бы одна действующая кинолаборатория и тонстудия. На Казахфильме есть действующая лаборатория, которая несмотря на плачевное техническое состояние сохранила больше половины квалифицированного персонала. На Казахфильме есть недействующая тонстудия, которая полнстью растеряла персонал и не имеет оборудования, но её пока не снесли. А в тонстудии главное — стены и строительстово подобных стен обойдётся в сумму, по сравнени с которой затраты на "Кочевник" будут казаться бюджетом корпоративной вечеринки.
Понятно, что сама по себе работающая киноотрасль не позволит содержать всё остальное население страны. Но как выясняется, нефтянка и уран тоже не прокормят всех до единого.
Там кто? Фашисты, Вы имеете ввиду? Не стыдно такое говорить?
Мне не стыдно. Я Россию не по телевизору вижу, а регулярно туда езжу. Или они меня нанимают делать их кино. Или я их нанимаю делать наше. Но чем дальше, тем реже. Потому что за меньшие деньги я могу получить такие же услуги в Стамбуле и Тель-Авиве, а за большие деньги я могу получить гораздо лучшие услуги в Праге, Мюнхене и Лондоне. И ни там, ни там мне за мои деньги не будут хамить и динамить. И пытаться халтурить, потому что дескать этим чуркам и так сойдёт. Россия нам не старший брат и даже не двоюродный, не сват и не друг. Они для нас потенциальный рынок сбыта и конкурент.
Сообщение отредактировал edgecode: 22.03.2008, 02:05:23
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
