А это вы о ком? Если не секрет конечноЖенщина может быть мудрее и житрее.
![:-)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
И вообще, Rik. Помнится, в начале темы ты был на нашей стороне.
![:cry:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Ладно, прошу меня извинить - весь день дергают, весь день на нервах... срывают с катушек иногдахватит спорить об обязанностях мужчин и женщин
всякие бывают мужчины и всякие бывают женщины. сейчас не об этом речь.
Export
осуждать пришли? не суди, несудим будешь
каждый на своей стороне сделал все что было возможно чтоб спасти брак. Не дай бог такому оказаться в подобной ситуации - будет и у вас дочь, и будете плакать крокодиловыми слезами за то что считаете что во всем виноваты женщины![]()
Солнышко я мнение не меняю и ни чего не писал супротив, и за всё высказанное выше подпишусь опять. Дети ненужные родителям это дети для тех кому они нужны и не дай бог дет дом. Тут уже больше философские рассуждения пошли, почему женщина либо заинтересована сначала и не думает о последствиях, хотя хитра и умна, либо когда ей было хорошо и тут же настала серость отношений, даже сказать поболее, - ж-а полная хватается за соломинку и уже начинает задумываться. Чесно говоря, у многих такое и в наше время сейчас, нет людей, кто бы не пожил друг с другом, как минимум второй раз. Это не хитрость и ум, - это недостаток опыта с кем связать свою жизнь.Женщина может быть мудрее и житрее. Но только если ей это нужно и она в этом заинтересована. А если изначально видно, что ситуация безнадежна и дальше все хуже и хуже? То перед кем тогда бисер метать?
И вообще, Rik, что-то ты как-то быстро мнения меняешь. Помнится, в начале темы ты был на нашей стороне.
Полностью правильно и по жизни, потому как там стебателей было совсем не о жизненных приоритетах пишущих. Можешь почитать выше. Твоя точка зрения тоже отчасти правильная, она мне даже нравиться, но тут надо учить подростков с измальства, а не пускать сразу в открытое плаванье по жизни. Кстати вывело на философский спор, где на нас с тобой уже не начали шуметь, хотя добраться до истины это получше нежели повторять ошибки.
И вообще, Rik. Помнится, в начале темы ты был на нашей стороне.И как это интересно выглядело?
Сообщение отредактировал Rik: 09.04.2008, 20:34:27
Не согласен что ребёнок не видит ругачку родителей, даже если не при нём всё происходит, это губка, которая впитывает все, даже эмоции, даже у любящей матери этого хватает, писал выше.Если по теме, то прелесть только одна-ребенок не видит ругающихся родителей.
Если по непосредственно ситуации автора:
1)Не хотите участия мужа в судьбе ребенка вообще-пусть подпишет отказную. ПО-моему, в заявлении на развод пункт такой есть. Ваш второй муж сможет усыновить малыша.
2)Он таки биологический отец вашего ребенка, а не вашего второго мужа. Люди меняются-подумайте об этом
3)Он вам больше не муж, а стало быть ребенок это, то что у вас общего осталось. А вовсе не ваши к нему претензии. Думайте о ребенке в первую очередь, потом о своих личных обидах.
4)Обсудите с мужем как взрослые люди, его степень участия в жизни ребенка, материальную или присутственную.
Удачи вам
Я выше писал, это эго с которым на момент развода и даже после очень мало кто может справиться.Знаете почему женщины не разрешают видеься отцу с ребенком? потому что ревнуют - раз... 2-е их нанешняя пассия реагировать бедет не очень на все это
3-е боятся снова возобновить отношения...
Мой тоже... в жизни с ребенком не общается.. заглянет на 1 минуту и все... а как на развод иду.. так сразу Руслан у него самый родной..куда бы деться..
Уже раз 10 на развод подавала...
1 развод - неделя счастья![]()
Сейчас не подаю.. нервы дороже.. плевать как т стало..не любит и хрен с ним..
Я и не стебался вовсе, а писал только как считаю лично сам. Может просто манера такая дурацкаяПолностью правильно и по жизни, потому как там стебателей было совсем не о жизненных приоритетах пишущих. Можешь почитать выше. Твоя точка зрения тоже отчасти правильная, она мне даже нравиться, но тут надо учить подростков с измальства, а не пускать сразу в открытое плаванье по жизни. Кстати вывело на философский спор, где на нас с тобой уже не начали шуметь, хотя добраться до истины это получше нежели повторять ошибки.
И вообще, Rik. Помнится, в начале темы ты был на нашей стороне.И как это интересно выглядело?
Во-первых, тут не тетки, а девушки. Во-вторых, вам, кажется, по приколу, когда на вас изрыгают.... Не знаю, может, такой особый вид извращения?... Сочувствую, короче... В третьих - это все таки выше ваших умственных способностей - понять основную мысь топика... No comments, как говорится... Стебитесь себе дальше на здоровье, лишь бы нервишек хватило.Одно я этим теткам всем могу сказать, чтобы они тут не напевали и как бы после на меня не изрыгали - даже если мужья их оказались плохими спутниками, в этом они виноваты обоюдно.
Полностью согласна. To Export: Бывшая жена тоже может быть какой угодно дурой и т.п., но от этого мужчина не перестает быть отцом. Ответственность родителя никто не снимает. И если мужчина добровольно отказывается от этой ответственности - пусть будет добр подписать бумаги об отказе, а не ныть, что жена, как шея, сама во всем виновата. Виноваты взрослые, а ребенок ни в чем не виноват, и ему надо чувствовать себя любимым, желанным, а еще надо кушать, одеваться, во что-то играть, где-то жить - и на все это нужен презренный металл, как минимум половину которого должен давать папа, если у него есть совесть, конечно.А мне так кажется, что дело не в том кто прав, кто виноват - это дела взрослых (делить деньги, обливать друг друга грязью и т.п.) А дело в том, что очень часто уходя из семьи мужчины уходят не только от жен, но и от детей.
И респект тем, кто после развода сохраняет человеческие отношения с бывшими женами, и не забывает про своих чад.
Сообщение отредактировал Татьяна С: 10.04.2008, 12:32:21
типа...поюморил....Export Дата Сегодня, 13:42
Можете подтвердить сказанное документально? Отсканьте справку от своего гинеколога
Да это все ясно и с этим никто не спорит! Я про то что несправедливую картину обрисовали некоторые мамашки-одноночки вроде лолорей и иже с нею - такие они все тут союрались положительно-праведные (разумеется в своих глазах и своих постах) а вот только мужья их были отстойными.Полностью согласна. To Export: Бывшая жена тоже может быть какой угодно дурой и т.п., но от этого мужчина не перестает быть отцом. Ответственность родителя никто не снимает. И если мужчина добровольно отказывается от этой ответственности - пусть будет добр подписать бумаги об отказе, а не ныть, что жена, как шея, сама во всем виновата. Виноваты взрослые, а ребенок ни в чем не виноват, и ему надо чувствовать себя любимым, желанным, а еще надо кушать, одеваться, во что-то играть, где-то жить - и на все это нужен презренный металл, как минимум половину которого должен давать папа, если у него есть совесть, конечно.
А мне так кажется, что дело не в том кто прав, кто виноват - это дела взрослых (делить деньги, обливать друг друга грязью и т.п.) А дело в том, что очень часто уходя из семьи мужчины уходят не только от жен, но и от детей.
И респект тем, кто после развода сохраняет человеческие отношения с бывшими женами, и не забывает про своих чад.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.