Золотое правило: у кого золото, того и правила.
Помогите кто-нибудь понять как работает эта хрень:
На DA4.2 на 9 и 13 выводах с помощью транзистора должно получиться отрицательное напряжение, около -15 вольт. Либо положительное, тоже 15 вольт. Но как? Я поменял уже всё вокруг этой микросхемы, и саму микросхему уже дважды поменял. Имею на 9 и 13 +8 вольт.
За такую простыню тебя модераторы накажут.
Может просто сядем с пивом и покумекаем?
Может просто сядем с пивом и покумекаем?
Может быть. Я бы и от производителя мануал почитал. Не могу въехать, как при неизменных входящих напряжениях что-то там вообще переключается. Подозреваю, что за счет заряда конденсаторов, но смысл уловить никак не могу.
Помогите кто-нибудь понять как работает эта хрень:
На DA4.2 на 9 и 13 выводах с помощью транзистора должно получиться отрицательное напряжение, около -15 вольт. Либо положительное, тоже 15 вольт. Но как? Я поменял уже всё вокруг этой микросхемы, и саму микросхему уже дважды поменял. Имею на 9 и 13 +8 вольт.
если либо -15, либо + 15, то VT2 должен работать в ключевом режиме. а что есть da2 ?
Сообщение отредактировал kub: 15.11.2013, 20:55:25
По верхней ноге, где только резистор, напряжение, вроде, всегда 15 вольт должно быть. Транзистор не подсел??
Транзистор новый стоит. Буква точно соблюдена. Верхняя нога коллектор и там как раз и должно меняться.
если либо -15, либо + 15, то VT2 должен работать в ключевом режиме.
Так и есть.
а что есть da2 ?
Такой же ключ, но стоящий немного ранее и попутно отвечающий за коррекцию скоростей. Кстати, хорошо что спросили. Видите, рядом с ней стоит такой же транзистор, включенный по очень похожему принципу. Там на эмиттере сидит +15 вольт, на базе чуть меньше через небольшое сопротивление. На коллекторе в этом состоянии имеем те же +15 вольт. При нажатии клавиши "play" получаем еще один плюсовой сигнал на базу, напряжение на ней вырастает на 0.5 вольта и на коллекторе тут же имеем -15 вольт. И этого, если честно, я тоже не понимаю. Транзистор открыт в обоих случаях, но на коллекторе совершенно разный результат. По логике с двумя сгиналами на базе переход ЭК открыт посильнее. Но почему тогда -15 на коллекторе? Получается при повышении напряжения на базе он закрывается? И тут еще ладно, есть управляющий сигнал, но на DA4 его нет, как там вообще происходит управление этими ключами?
либо регулятор напряжения на da5, собранный судя по названию на операционном усилителе.
Это и есть усилитель. И на его выходах полный порядок.
На самом деле всё просто. В теории... DA4 - это тупо 4 ключа на полевиках, в данном кусочке схемы всего 2 ключа. На подложке +15 вольт, как и должно быть. Нам лишь нужно открыть переход сток-исток, а для этого на затворы (9 и 13 ноги) нужно подать отрицательное напряжение не менее 3 вольт.
Но скажу честно, я отрезал коллектор транзистора и получил на затворах -6 вольт, но переходы не открылись. 
Я, кстати, также сомневаюсь и в их нормальной закрытости при +8 вольтах. Идет фон, а когда они реально были закрыты (пока работало) - фона не было.
Также замечено, что изменяя плюсовое плечо в пределах +10 - +15 вольт меняется тональность фона.
P.S. На всякий случай напомню, что микросхему уже дважды заменил.
Но скажу честно, я отрезал коллектор транзистора и получил на затворах -6 вольт, но переходы не открылись.
Если отпаять конденсатор С24 и транзистор Т2. Потом измерить напряжение на выводах 9 и 13 м/с DA4.2. Что получиться?
-6 вольт. На номиналы деталей особо не смотрите. У меня R45 470 кОм, а не 220, С22 тоже другой емкости - 100 мкФ и есть еще один резистор с базы на землю. Эту схему взял как наиболее похожую, так как родной схемы нет нигде.
Сейчас взял и тупо кинул на 9 и 13 ноги -15 вольт, а в ответ тишина, не открылись переходы. Похоже, что микросхеме пинцет, как будто подложка отслоилась. Но это уже третья, если считать еще и родную. Я их жгу чтоли когда впаиваю? Может они статики боятся?
Ну и основной вопрос, который тоже не дает покоя - зачем она вообще там нужна? Зачем коммутировать выходной сигнал по выходу усилителя, если он коммутируется по его входу?
Лучше современным цифровым. У стрелочных тестеров входное сопротивление будет около 500кОм
Это я в курсе, поэтому и приходится иметь два прибора. У цифрового другой серьезный недостаток - афигенная инерционность, некоторые сигналы им просто невозможно измерить. Забавно, что она есть и у стрелочного, где сделана умышленно, а в цифровом от нее наоборот не могут избавиться. 
Сейчас взял и тупо кинул на 9 и 13 ноги -15 вольт, а в ответ тишина, не открылись переходы.
Ну и основной вопрос, который тоже не дает покоя - зачем она вообще там нужна? Зачем коммутировать выходной сигнал по выходу усилителя, если он коммутируется по его входу?
Золотое правило: у кого золото, того и правила.
Если отпаять конденсатор С24 и транзистор Т2. Потом измерить напряжение на выводах 9 и 13 м/с DA4.2. Что получиться?-6 вольт. На номиналы деталей особо не смотрите. У меня R45 470 кОм, а не 220, С22 тоже другой емкости - 100 мкФ и есть еще один резистор с базы на землю. Эту схему взял как наиболее похожую, так как родной схемы нет нигде.
Сейчас взял и тупо кинул на 9 и 13 ноги -15 вольт, а в ответ тишина, не открылись переходы.
Ну и основной вопрос, который тоже не дает покоя - зачем она вообще там нужна? Зачем коммутировать выходной сигнал по выходу усилителя, если он коммутируется по его входу?
1. статики боятся.
2. перекинь вилку паяльника на 90 градусов в розетке.
3. Могу оказаться неправым, но в журнале Радио между 78 и 90 годами читал вроде про эту машинку. Может поискать?
Золотое правило: у кого золото, того и правила.
И я все более склонен ходить на живые концерты. Чего и вас всех призываю делать.
Вот в этом фоторепортаже с живого концерта засветились мои дети. А музыка та, что слушали на катушках на моей НОТЕ-203. Не помню, только выступали ли они в Баспагере тогда, давно, но помню, что как-то мы где-то пересекались. И даже знакомил нас кто-то, может Хвост, а может и Рауль.
Ты чо? Проволоку оголенную на руку и в розетку на заземление. Только про лак на проволоке не забудь.
Тыщу лет такого уже не делал. Последнее что помню - это шарики из фольги меж ног полевиков втыкал. Остальное вроде как-то ни разу не жег.
Сейчас нашел в сети по этой микросхеме - по ходу на нее даже дышать нельзя, всего боится. Может и правда панельку поставить? Или схему переделать? Но последнее я уже делал и что-то не восторгся. Хотя может плохо переделал.
может быть все таки что то с блоком питания?
Нет, с БП всё в порядке. Там все детали новые, даже транзисторы заменены на импортные. Это я так с год назад искал почему напряжение прыгало. Дело оказалось в подстроечном сопротивлении, сопротивление плавало прямо на глазах в любом положении среднего контакта.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
