если алматЫнцы, тогда алма-атАнцыОднозначно Алма-Атинцы звучит лучше, чем АлматЫнцы...
Алматы или Алма-Атакакое название вам по душе?
#62
Отправлено 06.08.2003, 18:37:40
согласна с Баурскомтакими словами можно вполне серьезно оскорбить целый народ...Но когда в 2000 я приехала в Ату в гости и увидела возле вполне респектабельного коттеджа во дворе юрту........ Причем люди там жили!
Я поняла, что однокурсница недалека от истины....
ЗЫ: Я ничего не имею против национального жилья, но не считаю, что в нем стоит жить в центре города..... Мы же вроде цивилизованные люди!!!!!
............
вы представляете, как это смотрится в глазах цивилизованного европейского, например, человека? Это дико..... ведь Алма-Ата - культурный центр Казахстана!
и насчет цивилизации... у вас имхо слишком европеизированный взгляд на всё...
Казахстан - не Европа
Иностранцы приезжают в Аравию, Израель, Индию, Китай, Малазию, Сингапур и другие восточные страны. Там на улицах вы увидите древние мусульманские дома, пагоды, храмы, ТОГО ЧЕГО НЕТ НА ЗАПАДЕ.... (и не обязательно жить там)
и это привлекает туристов. и все это называется - ЭКЗОТИКА, НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОЛОРИТ. Это Раз
народ этим гордится, потому что это то что им оставили их предки, и это называется - КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ (cultural heritage). Это Два.
и если россияне стесняются своих изб, то это их проблемы.
нам этого навязывать не надо.
с уважением
недавно один знакомый американец, долгое времявы представляете, как это смотрится в глазах цивилизованного европейского, например, человека?
Это дико..... ведь Алма-Ата - культурный центр Казахстана!
проживший в казахстане (в алматы и на севере) поехал
работать в ташкент. когда я поинтересовалась, нравится
ли ему в узбекистане? он ответил, что очень, несмотря на
то, что в магазинах выбор меньше, хорошую квартиру
подыскать не так просто итп.
в казахстане было здорово, но ему не хватало "культуры".
я сначала не поняла, что он имел в виду. хотела
возмутиться. но он объяснил: ему хотелось бы, чтобы
на улицах наших городов были, наряду с современными
зданиями старые постройки, юрты, люди в национальной
одежде, тюбетейках (не все разумеется), чтобы
чувствовался местный колорит, о котором говорил
Баурсак.... только тогда я поняла, что он имел в виду
под "культурой"...вернее под ее отсутствием ((
*
мы настолько урбанизировались и оцивилизацинели, что
для некоторых юрта в центре города - это дикость!
имхо, как раз таки цивилизованный человек - "дикарь" по
отношению к природе...
*
юрта, как и русская изба ? это гениальные изобретения
наших с вами предков, которыми нужно гордиться и
уважать! и если кому то комфортно в них живется в
центре города, я могу только порадоваться за них ))
#65
Отправлено 07.08.2003, 01:33:06
по какой фотке?
который с бородой чтоли?
а, эт не я, я моложе
-------
Зачем вводить людей в заблуждение, пользуясь чужими фотографиями.
это не моя фото, это называется АВАТАР, картинка (не обязательно фото человека) которую почти все используют в форуме
Я думала, что вы умудренный опытом аксакал
интересно, тогда за кого бы вы приняли Maks ?'a
ну почему же "неустановившимися"... ?а вы оказались юношей с еще неустановившимися взглядами на жизнь!
обижаете, Тоньчик
-----------------------------------------------------------------------------
европейские, христианские ценности, плюс американская мечта - щас все это называется ГЛОБАЛИЗАЦИЯ...мой вечный спор с одним культурологом
нужны ли нам стандарты европейских ценостей
не гря уже о других, нек-ые европейцы против этого... потому что это сметает культуры, языки...
кому может такое нравится?
-----------------------------------------------------------------------------
ну да, забыл, вы же на слова типа "дикая юрта" никак не оскорбляетесь,,,отучаемся говорить за всех (с) Roxiтакими словами можно вполне серьезно оскорбить целый народ...
зачем???
вы же у нас Цивилизованный человек!
и что вы хотите сказать, что семечки, плевки, мусор на улицах у нас в Алматы - это от юрт??классный у нас в Алма-Ате колорит...коровки гуляют по Аль-Фараби, люди пришедшие в парк "Ерке" расстелив газетку кушают принесенную из дома колбаску... семечки щелкают на улице...Казахстан - не Европа
Иностранцы приезжают в Аравию, Израель, Индию, Китай, Малазию, Сингапур и другие восточные страны. Там на улицах вы увидите древние мусульманские дома, пагоды, храмы, ТОГО ЧЕГО НЕТ НА ЗАПАДЕ.... (и не обязательно жить там)
и это привлекает туристов. и все это называется - ЭКЗОТИКА, НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОЛОРИТ. Это Раз
народ этим гордится, потому что это то что им оставили их предки, и это называется - КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ (cultural heritage). Это Два.
супер ...
вы говорите о совсем других вещах!
-----------------------------------------------------------------------------
совершенно случайно нашла дома у своего друга
Казахскую Советскую Энциклопедию 1981 года выпуска,
под редакцией М. К. Козыбаева
привожу несколько отрывков, точно скопированных из этой книги, из главы "Столица и области казахской ССР"
стр. 638
"Алма-Ата
.............
Историческая справка.В глубокой древности
местность населяли различные племена (саки, усуни).
После присоединения края к России в 1854 на месте
казах. поселения Алматы (курсив мой) было
построено рус. воен. укрепление Зайлийское,
переименованное скоре в Верное. В 1867 Верное
становится адм. центром вновь образованной в составе
Туркестанского губернаторства Семиреченской обл.и
переименовывается в г. Верный"
далее через несколько абзацев, стр. 639
"14 марта 1921 городу возвращено его древнее название -
Алма-Ата (по казах. Алматы). В мае 1929 Алма-Ата стала
столицей Казах. АССР, в дек. 1936 - Казах. ССР."
НУ, ЧТО НАРОД, СЧИТАЮ СПОР РЕШЕННЫМ.
б е р г у н д и,
спасибо за ссылку, лично посмотрю обязательно... а то тут до некоторых обрусевших братьев не доходит, пока не показать какие нить документы ...
#66
Отправлено 07.08.2003, 09:11:34
по какой фотке?
который с бородой чтоли?
а, эт не я, я моложе
-------Зачем вводить людей в заблуждение, пользуясь чужими фотографиями.
это не моя фото, это называется АВАТАР, картинка (не обязательно фото человека) которую почти все используют в форуме
Вы подозреваете, что я не знаю таких элементарных вещей?
И сделаете вид, что не поняли, что же я имела в виду на самом деле?
#68
Отправлено 07.08.2003, 09:15:41
А вы еще зачитайте что-нить из энциклопедии 58-го или 67-го годовсовершенно случайно нашла дома у своего друга
Казахскую Советскую Энциклопедию 1981 года выпуска,
под редакцией М. К. Козыбаева
привожу несколько отрывков, ...
И с чего вы взяли, что Энциклопедия 81-го года может быть документом, на который можно ссылаться? Тем более СОВЕТСКУЮ!!!
#69
Отправлено 07.08.2003, 09:24:28
Ну да, многие американцы до сих пор думают, что в России по улицам городов мужики ходят летом в шапках-ушанках, с медведем на цепи.недавно один знакомый американец, долгое время
проживший в казахстане (в алматы и на севере) поехал
работать в ташкент. когда я поинтересовалась, нравится
ли ему в узбекистане? он ответил, что очень, несмотря на
то, что в магазинах выбор меньше, хорошую квартиру
подыскать не так просто итп.
в казахстане было здорово, но ему не хватало "культуры".
я сначала не поняла, что он имел в виду. хотела
возмутиться. но он объяснил: ему хотелось бы, чтобы
на улицах наших городов были, наряду с современными
зданиями старые постройки, юрты, люди в национальной
одежде, тюбетейках (не все разумеется), чтобы
чувствовался местный колорит, о котором говорил
Баурсак.... только тогда я поняла, что он имел в виду
под "культурой"...вернее под ее отсутствием ((
*
Давайте будем им потакать и устроим такой вот колорит прямо в центре каждого крупного города!
Американцы нам тут не советчики..... Для них юрта и мужик с медведем в центре города то же самое, что и пляски пигмеев возле костра в Найроби......
ЗЫ. Вот только пигмеи давно все просекли и за просмотр своих плясок деньги с этих самых американов берут! КОЛОРИТ!
#70
Отправлено 07.08.2003, 10:20:40
вы похожи на тонущего, цепляющегося за любую соломинку...А вы еще зачитайте что-нить из энциклопедии 58-го или 67-го годов
И с чего вы взяли, что Энциклопедия 81-го года может быть документом, на который можно ссылаться? Тем более СОВЕТСКУЮ!!!
то, что энциклопедия советская - в этом то весь кайф!
определенные факты, события итд. историки СССР
трактовали и оценивали однобоко.
из-за не соответствия и не состыковок со спущенной
сверху "теории" что-то замалчивалось, искажалось...
но это не значит, что всё, о чем писали тогда - неправда
я вас умоляю, не впадайте в крайности!
и потом, если бы я процитировала современную книжку,
наверняка нашелся бы кто-нить, кто сказал, что историю переписывают!
не хотите, не верьте, ваше право.
#72
Отправлено 07.08.2003, 10:30:11
дорогая девушка, не от том звук то, что надо потакатьНу да, многие американцы до сих пор думают, что в России по улицам городов мужики ходят летом в шапках-ушанках, с медведем на цепи.
Давайте будем им потакать и устроим такой вот колорит прямо в центре каждого крупного города!
Американцы нам тут не советчики..... Для них юрта и мужик с медведем в центре города то же самое, что и пляски пигмеев возле костра в Найроби......
ЗЫ. Вот только пигмеи давно все просекли и за просмотр своих плясок деньги с этих самых американов берут! КОЛОРИТ!
американцам или кому либо еще...
я привела один пример только для того, чтобы
понятно было, что в глазах иностранцев мы не выглядим "дикарями".
речь о том, что надо уважительно относится к своей
культуре, а национального колорита - не стыдиться
а не то мы все скоро будем из "одного ларца, одинаковы с лица"
ЗЫчто имеем не храним,
потерявши плачим(с)не помню кто...
#73
Отправлено 07.08.2003, 11:11:33
...давайте не переходить на личности...мало ли кто на кого\на что похожь!вы похожи на тонущего, цепляющегося за любую соломинку...
А вы еще зачитайте что-нить из энциклопедии 58-го или 67-го годов
И с чего вы взяли, что Энциклопедия 81-го года может быть документом, на который можно ссылаться? Тем более СОВЕТСКУЮ!!!
кому кайф...то, что энциклопедия советская - в этом то весь кайф!
Я про документы говорю(а не про советские энциклопедии), которым конечно можно и верить и не верить(тут дело каждого), но они отражают исторические факты и "подходят" они для данного исторического периода или нет - вот щекотливая проблемка. Очень много "неправильных" документов до 20-х годов были утеряны и уничтожены большевиками, иначе я б тоже ченить процетировал.определенные факты, события итд. историки СССР
трактовали и оценивали однобоко.
из-за не соответствия и не состыковок со спущенной
сверху "теории" что-то замалчивалось, искажалось...
но это не значит, что всё, о чем писали тогда - неправда
я вас умоляю, не впадайте в крайности!
и потом, если бы я процитировала современную книжку,
наверняка нашелся бы кто-нить, кто сказал, что историю переписывают!
не хотите, не верьте, ваше право.
Хотя, по большому счету, флеймить здесь можно до бесконечности. Мое личное - использовать оба названия в равной степени.
#74
Отправлено 07.08.2003, 11:20:13
нам этого навязывать не надо[/quote]А они и не стесняются.... Просто ставят их в надлежащих местах. В деревнях, например. Или на даче, ..........Вы имеете что-то против?[/quote]
------
[quote name='Тоньчик' date='07 авг 2003, 10:24']Ну да, многие американцы до сих пор думают, что в России по улицам городов мужики ходят летом в шапках-ушанках, с медведем на цепи.
Давайте будем им потакать и устроим такой вот колорит прямо в центре каждого крупного города! [/quote]
ну вот опять вы заставили меня подумать что россияне стесняются своей культуры. на этот раз уже не избушку, а шапок-ушанок и медведя...
только не надо грить что я имею чтото против шапок-ушанок!
у меня на аватаре малахай - эт типа ушанки
------------------------------------------------------------------
[quote name='Тоньчик' date='07 авг 2003, 10:14'][quote name='BAUR$AK' date='07 авг 2003, 02:33']
НУ, ЧТО НАРОД, СЧИТАЮ СПОР РЕШЕННЫМ.[/b]
[/quote]Я не заметила у вас прав администратора, чтобы закрывать тот или иной вопрос. Может кто-то еще захочет высказаться?[/quote]
вы бы что-нить аргументированное бы ответили, а то бессмысленный какойто пост, ясень пень я не админ
------------------------------------------------------------------
[quote name='WAZZUP' date='07 авг 2003, 11:29']Баурсак
[quote]европейские, христианские ценности, плюс американская мечта - щас все это называется ГЛОБАЛИЗАЦИЯ...
[/quote]не надо все в одну кучу и тем боле к глобализации это имеет совсем слабое отношение
сможете доказать ? будет интересно[/quote]
почему же, довольно крепкая куча...
что именно вам доказать? что в Европе мусульманским женщинам приходится оч долго возится чтобы им разрешили фотографироваться (на документы) в традиционном головном оборе ?
или что почти весь мир празднуют христианский Новый Год, Рождество (можно судить насколько в мире популярен Санта Клаус) и даже для любви назначили день Святого Валентина...
не хочу показаться невежественным, но это так
послушайте:
[quote name='bergoundi' date='07 авг 2003, 11:30']речь о том, что надо уважительно относится к своей
культуре, а национального колорита - не стыдиться
а не то мы все скоро будем из "одного ларца, одинаковы с лица"[/quote]
и это есть наивысшая цель Глобализации
довольно интересная тема, в которой к сожалению я не так силен
------------------------------------------------------------------
[quote name='Bright Sun' date='07 авг 2003, 10:15'][quote name='bergoundi' date='06 авг 2003, 17:20']совершенно случайно нашла дома у своего друга
Казахскую Советскую Энциклопедию 1981 года выпуска,
под редакцией М. К. Козыбаева
привожу несколько отрывков, ...
[/quote]
А вы еще зачитайте что-нить из энциклопедии 58-го или 67-го годов
И с чего вы взяли, что Энциклопедия 81-го года может быть документом, на который можно ссылаться? Тем более СОВЕТСКУЮ!!![/quote]
Да, Солнце Светлое, интересная у вас точка зрения
тут народ сетует на то что оппоненты ссылаются на НОВУЮ КАЗАХСТАНСКУЮ Историю,
о как они кричат: "переписано!! высосано из пальца!!"
а Вы тут возмущаетесь что вам предлагают СОВЕТСКУЮ Историю...
да какой вообще истории вы верите???
------------------------------------------------------------------
[quote name='Bright Sun' date='07 авг 2003, 12:11']Мое личное - использовать оба названия в равной степени.[/quote]
почему я должен использовать название которое не поддаётся нормам казахского языка, которое вызывает смех у тех кто знает язык, будь это название хоть сто раз красиво?????????
--------
с уважением ко всем
#75
Отправлено 07.08.2003, 11:53:14
#78
Отправлено 07.08.2003, 12:29:23
Не стоит проецировать.....ну вот опять вы заставили меня подумать что россияне стесняются своей культуры. на этот раз уже не избушку, а шапок-ушанок и медведя...Ну да, многие американцы до сих пор думают, что в России по улицам городов мужики ходят летом в шапках-ушанках, с медведем на цепи.
Давайте будем им потакать и устроим такой вот колорит прямо в центре каждого крупного города!
только не надо грить что я имею чтото против шапок-ушанок!
у меня на аватаре малахай - эт типа ушанки
Еще раз повторяю, что никто не собирается стесняться своей культуры.... Всему свое место и время.
Ушанке место зимой на голове,а не летом, медведю в лесу, а юрте - на травке за городом!
У меня возникает мысль, что вы не пытаетесь вникнуть в смысл чужих постов, а только свои перечитываете.... Так это уже не конструктивный спор, а монолог получается!
#79
Отправлено 07.08.2003, 12:35:21
Ну так проигнорировали бы его, раз он такой бессмысленный?! Или я что-то задела больное, что вы так горячитесь?вы бы что-нить аргументированное бы ответили, а то бессмысленный какой-то пост, ясень пень я не админЯ не заметила у вас прав администратора, чтобы закрывать тот или иной вопрос. Может кто-то еще захочет высказаться?
НУ, ЧТО НАРОД, СЧИТАЮ СПОР РЕШЕННЫМ.[/b]
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0