Ньюфаундленды. Том 1
#4082
Отправлено 04.02.2010, 21:20:46
#4083
Отправлено 04.02.2010, 21:22:45
Дык они у нас итак почти людиБольшая ошибка очень многих новичков -очеловечивание собаки
Наверное мы тоже проживем на каких-нибудь галетках, не дай Бог доживем до фантастического будущего с питанием разноцветными таблетками (((((((Собака прекрасно может жить на этих" сухарях и как было бы хорошо если бы туда не пихали кальций с творогом.
Не, у нас местные ньюфы в общем избыточным весом не страдают. Про болезни суставов не знаю - на виду только молодые и похоже здоровыеЧтоб получить хорошую собаку, мало истратить много денег на ее покупку, нужно ее еще и вырастить. Вряд ли у ньюфа при избытке кальция будут нормальные ноги и здоровые суставы. Подобный рацион еще и с избыточным весом в добавок, приведет собаку к инвалидности, а не к отличным движениям в ринге.
Тут я, Ксюш, точно не оправдываю никого и не оправдываюсь сама.
Вокруг смотрю, выводы делаю. У самой вторая собака. Алечка 12 лет прожила без серьёзных болячек.
Да и вообще у нас просто не распространено повальное кормление сухачем. Хотя, судя по стремительному перениманию опыта во всем остальном у других стран, скоро это будет само собой разумеющимся обычным явлением.
Забыла добавить, что мяско и ливер - это порядочно накладно, да ещё и очень тяжело (я без колёс) и для 2х собак я такой рацион точно не потяну, в т.ч. физически. Так что скорей всего всё произойдёт само собой, без душевных метаний
Сообщение отредактировал Businka: 04.02.2010, 21:28:46
#4084
Отправлено 04.02.2010, 21:36:48
Чё ж так нагнетать-то? Щас холодильники огроменные, а собаки в моде мелкие .Если Вы выбираете натуральное кормление, то будьте готовы к тому, что половину холодильника займут продукты для вашей собаки: мясо, рыба, творог, овощи, фрукты, а так же баночки с витаминами и подкормками. Говоря мясо – я имею в виду не обрезки, трахеи, субпродукты, кости и т.д., а именно вырезку.
И вообще везде пишут, что простое чистое постное мускульное мясо как раз таки почти бесполезно (если только им кормить) - очень много раз попадалось.
#4086
Отправлено 04.02.2010, 21:53:04
да не люди они , а собаки, у них и физиология другая и психология, это важно уяснить, чтобы вырастить здоровую собаку с которой приятно общаться.
"Про болезни суставов не знаю - на виду только молодые и похоже здоровые"
хм... хорошо вам,а я у нас на выставках смотрю и плакать хочется. В последнее время и инетерэксперты обращают на это внимание. Вот и в последнем журнале "Наш Ньюфаундленд" есть статья о выставке в Сибири, где судья имеет претензии к ногам наших собак...
"Да и вообще у нас просто не распространено повальное кормление сухачем"
Ну и ладно бы не распространено, но зачем мешать???
#4087
Отправлено 04.02.2010, 21:56:13
Это сайт питомника мастино.По первой ссылке
Чё ж так нагнетать-то? Щас холодильники огроменные, а собаки в моде мелкие .Если Вы выбираете натуральное кормление, то будьте готовы к тому, что половину холодильника займут продукты для вашей собаки: мясо, рыба, творог, овощи, фрукты, а так же баночки с витаминами и подкормками. Говоря мясо – я имею в виду не обрезки, трахеи, субпродукты, кости и т.д., а именно вырезку.
И вообще везде пишут, что простое чистое постное мускульное мясо как раз таки почти бесполезно (если только им кормить) - очень много раз попадалось.
#4088
Отправлено 04.02.2010, 22:06:56
позвольте не согласиться!!!!!
Качественная натуралка+ витамины порой намного лучше сушки!!!!!!
например хороший корм.да в составе все огонь ,но кто знает что там еще кроме указанного?????
другой пример:пускай корм хороший ,провели экспертизу,все хорошо!!!!!Люди хватают,а потом появляется этот же корм,но уже левый.Я думаю что проводить экспертизу каждого мешка никто не будет!!!!!
Я кормлю своих сушкой,но не потому что она лучше,а потому что у меня не одна собака и наварить на всех натуралки просто не хватает времени!!!!!
И поверьте знаю очень много собак с всевозможными титулами.питающихся именно натуралкой!!!!!
#4089
Отправлено 04.02.2010, 22:07:00
Собаки были другими и выставки тоже.а вот я думаю,собаки всегда были,а сухие корма не так давно выпускать стали и кормили их кашами,и на выставках участвовали,и т.д.и что получается,собаки раньше плохо жили,несчастные были без сухача?
Моя собака(1992г.р) частенько пребывала в пере упитанном состоянии. К старости имела проблемы с ногами в виде артрита, а так же экземы от жирной пищи. Все это было в старости, а в молодом возрасте она не плохо смотрелась и чувствовала себя. Но на выставках раньше, ньюфы обычно шагом ходили, а не бегали.
О дисплазии тогда тоже не слыхали, если что не так- рахит и все.
Жил у меня еще щенок моей собаки от вязки с импортным кобелем и были у этого щенка мягкие пясти, что мы только с ним не делали, в основном процедуры были направленны на увеличение усвоения кальция. Ну к 11 месяцам щенок более и мение поднялся на пястях,но не до конца , ни кто из врачей и понятия не имел о глюкозамине.
#4090
Отправлено 04.02.2010, 22:11:39
На рынке мясо тоже всякое бывает, а уж что только не пихают в курицу...pksenia
позвольте не согласиться!!!!!
Качественная натуралка+ витамины порой намного лучше сушки!!!!!!
например хороший корм.да в составе все огонь ,но кто знает что там еще кроме указанного?????
другой пример:пускай корм хороший ,провели экспертизу,все хорошо!!!!!Люди хватают,а потом появляется этот же корм,но уже левый.Я думаю что проводить экспертизу каждого мешка никто не будет!!!!!
Я кормлю своих сушкой,но не потому что она лучше,а потому что у меня не одна собака и наварить на всех натуралки просто не хватает времени!!!!!
И поверьте знаю очень много собак с всевозможными титулами.питающихся именно натуралкой!!!!!
Но я и не утверждаю ,что сушка лучше КАЧЕСТВЕННОЙ натуралки. Я не советую смешивать сушку и натуралку, особенно у таких собак как ньюф, мастино и т.п, и особенно людям, которые понятие не имеют о диетологии собак.
Сообщение отредактировал pksenia: 04.02.2010, 22:14:49
#4091
Отправлено 04.02.2010, 22:14:34
Это у вас они Были , а у нас такие до сих пор и естьСобаки были другими и выставки тоже.
а вот я думаю,собаки всегда были,а сухие корма не так давно выпускать стали и кормили их кашами,и на выставках участвовали,и т.д.и что получается,собаки раньше плохо жили,несчастные были без сухача?
А моя только к 10 годам тяжеловато ходить стала, но около 12ти ещё могла иноходью вперевалочу немножко "пробежаться".Моя собака(1992г.р) частенько пребывала в пере упитанном состоянии. К старости имела проблемы с ногами в виде артрита, а так же экземы от жирной пищи. Все это было в старости, а в молодом возрасте она не плохо смотрелась и чувствовала себя.
Холодцом кормили и сухожилиями.ни кто из врачей и понятия не имел о глюкозамине.
#4094
Отправлено 04.02.2010, 23:04:19
Ляля, Сеня и Кинг - это мизерный процент. Ореха с Роем тож пока считать не стОит. А остальные все такие ))) - ну те, которых видела. А другим браться неоткуда, тут всего пять собак вяжется......но часто"Это у вас они Были , а у нас такие до сих пор и есть"
Ну не все , не надо обобщать
Сообщение отредактировал Businka: 04.02.2010, 23:04:58
#4095
Отправлено 04.02.2010, 23:13:44
Ксения, а почему плохо чередовать сушку и натуралку? И потом творог - это же не кальций в чистом виде, тем более такой какой продают сейчас, и избыток кальция просто не усваивается и выводиться из организма.
Потомучто пищеварительная система собаки не может приспособится и переваривать то концентрированный корм, то обычный. Нужно разное количество ферментов. Вы срываете печень собаке.
Кроме того, не обладаете знаниями по диетологии собак.
Химический состав продукта «творог»
Питательные вещества, витамины, микроэлементы на 100 г:
Калорийность: 155.3 ккал
Белки: 16.7 г
Жиры: 9.0 г
Углеводы: 2.0 г
Витамин A: 0.08 мг
Витамин B1: 0.04 мг
Витамин B2: 0.3 мг
Витамин C: 0.5 мг
Витамин PP: 0.4 мг
Железо: 0.4 мг
Калий: 112.0 мг
Кальций: 164.0 мг
Магний: 23.0 мг
Натрий: 41.0 мг
Фосфор: 220.0 мг
"У взрослой собаки процесс поглощения кальция кишечником имеет двойной характер: пассивная и активная адсорбция. Если потребляемое количество увеличивается, активная адсорбция уменьшается, и взрослая собака, даже получая богатый кальцием корм, усваивает не более10% потребленного кальция. Напротив, у щенка более важную роль играет пассивная адсорбция: он не способен, как взрослая особь, четко адаптировать усвоение к потребляемому количеству, и минимальное поглощение всегда не менее 40-50%. Если в корме не хватает кальция, усвоение его может составить до 95%."
" При постоянном избыточном потреблении кальция уменьшается выделение паратгормона, и вследствие этого костная и хрящевая система перестают нормально формироваться: кости утолщаются и уплотняются. Хрящевая ткань, созревание которой запаздывает, подвергается неоправданно высоким механическим воздействиям, связанным с физической активностью и возможным избытком веса, что уменьшает её прочность. Затруднённость изменений костной ткани и возрастающее снижение прочности хрящевой ткани могут вызвать боль и серьёзные нарушения в опорно-двигательном аппарате: остеохондроз, расслаивающийся остеохондрит, компрессия позвоночника... Чаще всего эти нарушения возникают и протекают более тяжело у быстрорастущих крупных пород. Избыток кальция в корме затрудняет также поглощение других макро- и олиго-элементов: фосфора, магния, меди, цинка...
Таким образом, избыток кальция может вызвать вторичную недостаточность этих элементов."
http://sibdvor.dogwe...at/calcium.html
а так же:
http://www.zooclub.r...korm/28-2.shtml
Сообщение отредактировал pksenia: 04.02.2010, 23:14:20
#4096
Отправлено 04.02.2010, 23:18:10
Ну еще Оттава и потомки ее отца. Ну и остальных собак лучше кормить правильно. Дисплазию и артрит,артроз, также болезни печени и желудка для них тоже никто не отменял.Ляля, Сеня и Кинг - это мизерный процент. Ореха с Роем тож пока считать не стОит. А остальные все такие ))) - ну те, которых видела. А другим браться неоткуда, тут всего пять собак вяжется......но часто
"Это у вас они Были , а у нас такие до сих пор и есть"
Ну не все , не надо обобщать
Сообщение отредактировал pksenia: 04.02.2010, 23:19:58
#4097
Отправлено 04.02.2010, 23:36:05
Его известные дети сидят по дворам, причем даже не все в Алмате. И скорей всего не оставят никакого следа.
Это так просто...не о кормлении...
Сообщение отредактировал Businka: 04.02.2010, 23:38:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0