Сообщений в теме: 2099

[Mr.Alex]

Ё, а что раньше чиновники на другие доходы жили.
Нах им чоб дорога два года стояла.

Раньше (я имею в виду не 5 лет назад, а в старые советские времена) дороги ремонтировали государственные организации за государственные деньги, а за экономию государственных средств всячески поощряли. Тогда все было совсем по-другому, и экономика совсем другой была. Взятки, конечно, брали и тогда, но это было не настолько распространено, как сейчас, а про откаты с проектов я вообще молчу. И еще раньше был КГБ.

[LibeRian]

Ё, а что раньше чиновники на другие доходы жили.
Нах им чоб дорога два года стояла.

Раньше (я имею в виду не 5 лет назад, а в старые советские времена) дороги ремонтировали государственные организации за государственные деньги, а за экономию государственных средств всячески поощряли. Тогда все было совсем по-другому, и экономика совсем другой была. Взятки, конечно, брали и тогда, но это было не настолько распространено, как сейчас, а про откаты с проектов я вообще молчу. И еще раньше был КГБ.

КГБ и сейчас есть. Посмотрите у северного Брата... "Превед, Медвед" обрела реальные формы...

[ZavxoZ]

На основании чего бюджет должен компенсировать вредоносные выхлопы автовладельцев...

На основании ограничения возможности пользования законно приобретенным имуществом (я про праворучек).Остальное домыслите сами.

[Mr.Alex]

КГБ и сейчас есть. Посмотрите у северного Брата... "Превед, Медвед" обрела реальные формы...

Звиняйте, не могу согласиться того КГБ уже нет... Впрочем, здесь это не обсуждается

[Командантэ Чё]

На основании чего бюджет должен компенсировать вредоносные выхлопы автовладельцев...

а на основании чего отцы-основатели бюджета решили, что машина 95-го года выпуска не удовлетворяет экологическим и прочим нормам?

у нас уже каждую машину проверили? и на таможне экологический пост оборудовали? топливо довели до соответствие эконормам? привели дороги в должное состояние, чтобы на ходу ходовка не рассыпалась? продумали и построили грамотные развязки, чтобы минимизировать пробки? навели порядок в системе общественного транспорта, дабы дать людям альтернативу собственному авто? создали реально работающую контору по проведению качественного техосмотра?

или это все не государство должно делать?

Сообщение отредактировал Аццкий сотона: 26.03.2008, 18:26:41

[LibeRian]

На основании чего бюджет должен компенсировать вредоносные выхлопы автовладельцев...

а на основании чего отцы-основатели бюджета решили, что машина 95-го года выпуска не удовлетворяет экологическим и прочим нормам? у нас уже каждую машину проверили? и на таможке экологический пост оборудовали? топливо довели до соответствие эконормам? привели дороги в должное состояние, чтобы на ходу ходовка не рассыпалась?

Епта . Опять 25, ну че по новой начнем расписывать весь бизнес-процесс?

Вначале придумают регламент, потом план распишут как у нас будет причесываться весь автотранспорт, причем обязательно с учетом количества... А потом дружно записывайтесь в очереди на ТО... А уж потом начнут затягивать налоговое бремя для самоваров и прочих... Сотона, как вам не стыдно опять то же самое заставлять меня печатать

[Master Om]

[quote name='ZavxoZ' date='26.03.2008, 18:17' post='5338213']
[quote name='LibeRian' post='5337883' date='26.03.2008, 17:50']
На основании ограничения возможности пользования законно приобретенным имуществом
[/quote]
+1

[Командантэ Чё]

Епта . Опять 25, ну че по новой начнем расписывать весь бизнес-процесс?

Вначале придумают регламент, потом план распишут как у нас будет причесываться весь автотранспорт, причем обязательно с учетом количества... А потом дружно записывайтесь в очереди на ТО... А уж потом начнут затягивать налоговое бремя для самоваров и прочих... Сотона, как вам не стыдно опять то же самое заставлять меня печатать

никак не стыдно

вот когда гос-во сделает то, что ДОЛЖНО сделать, тогда можно говорить об ограничении ввозов, прогрессирующих налоговых ставках и прочем... ибо только в этом случае будет налицо забота об экологии и своем народе, а не тупое желание нагнуть пониже население и за их же деньги засадить поглубже

а пока что разговор идет только об ограничении ввоза ПО ВОЗРАСТУ и повышении налога (опять же по возрасту)... при этом ни слова не говорица о повышении качества топлива (только смешные для компаний такого уровня штрафы), строительство идиотских развязок и закуп дешевой китайской техники, которая никада в жизни не пройдет качественный ТО...

Сообщение отредактировал Аццкий сотона: 26.03.2008, 18:34:01

[Шрек]

никак не стыдно

вот когда гос-во сделает то, что ДОЛЖНО сделать, тогда можно говорить об ограничении ввозов, прогрессирующих налоговых ставках и прочем... ибо только в этом случае будет налицо забота об экологии и своем народе, а не тупое желание нагнуть пониже население и за их же деньги засадить поглубже

а пока что разговор идет только об ограничении ввоза ПО ВОЗРАСТУ и повышении налога (опять же по возрасту)... при этом ни слова не говорица о повышении качества топлива (только смешные для компаний такого уровня штрафы), строительство идиотских развязок и закуп дешевой китайской техники, которая никада в жизни не пройдет качественный ТО...

+1 Очень верно насчёт развязок вообще в яблочко !

[Просто_Прелесть]

никак не стыдно

вот когда гос-во сделает то, что ДОЛЖНО сделать, тогда можно говорить об ограничении ввозов, прогрессирующих налоговых ставках и прочем... ибо только в этом случае будет налицо забота об экологии и своем народе, а не тупое желание нагнуть пониже население и за их же деньги засадить поглубже

а пока что разговор идет только об ограничении ввоза ПО ВОЗРАСТУ и повышении налога (опять же по возрасту)... при этом ни слова не говорица о повышении качества топлива (только смешные для компаний такого уровня штрафы), строительство идиотских развязок и закуп дешевой китайской техники, которая никада в жизни не пройдет качественный ТО...

+1 Очень верно насчёт развязок вообще в яблочко !

Прелестно, прелестно! (с) "Возвращение блудного попугая".
И про развязки, и про качество топлива, и добавить про уровень ума госчиновников, провоцирующих народ своей же страны на возмущения и поиски всяких уловок!! А цель у них одна - мошну себе потуже набить!

[Просто_Прелесть]

[Епта . Опять 25, ну че по новой начнем расписывать весь бизнес-процесс?

Вначале придумают регламент, потом план распишут как у нас будет причесываться весь автотранспорт, причем обязательно с учетом количества... А потом дружно записывайтесь в очереди на ТО... А уж потом начнут затягивать налоговое бремя для самоваров и прочих... Сотона, как вам не стыдно опять то же самое заставлять меня печатать
[/quote]

И ничего не стыдно! 96 страниц было не стыдно такое говорить, а тут какая прелесть - на 97-й вдруг стыдно?! Еще и ругаться? Вот точно не стыдно! А очень полезно.

[galant-mmc]

Нижняя часть города заказанна авто на маленьких колесах !

о! атсюда можна начать падробней, а то я не знаю где ж такая нижняя часть горада... я как та ездию гдета и не камплексу ни разу, мож меня не нарокам в верхнюю часть горада занесло? ул сов. прастикмнститутци - это выше альфараби? а грэс - это выше казахфильма? сам мы не месные, в геагарфи не шарим

[Шрек]

о! атсюда можна начать падробней, а то я не знаю где ж такая нижняя часть горада... я как та ездию гдета и не камплексу ни разу, мож меня не нарокам в верхнюю часть горада занесло? ул сов. прастикмнститутци - это выше альфараби? а грэс - это выше казахфильма? сам мы не месные, в геагарфи не шарим

Я бы тоже хотел экскурсию по городу ! Надо организовать, а то что такое Грэс незнаю даже
И я даже рад что вы не коплескуете
Можем даже по Аэродромной проехать так и быть после дождика хорошего я лично покажу идет ? Буим морскии способности Гетца проверять потом заедим на баян и оттуда по комсе вернёмся, помнится там ауди мореходный экзамен не прошла заглохла по середине лужи

Сообщение отредактировал Шрек: 26.03.2008, 20:12:18

[galant-mmc]

шрэк, если мне один раз в жизни придеца перевезти 120 челавек, это значит шо мне нада купить икарус с гармошкай и ездить на нем всю жизнь?
надеюсь намек понят?

[Anarbek]

о! атсюда можна начать падробней, а то я не знаю где ж такая нижняя часть горада... я как та ездию гдета и не камплексу ни разу, мож меня не нарокам в верхнюю часть горада занесло? ул сов. прастикмнститутци - это выше альфараби? а грэс - это выше казахфильма? сам мы не месные, в геагарфи не шарим

Галант, ну вы как будто совсем в другом городе живете, ей-бо. Перекресток Пастера-8 марта-Джангильдина, совсем даже не нижняя часть города, в последнее время без проблем проезжаем только для джипов из-за гиганских ямищь, низколетящие лавируют между ямищами как на уроках виртуозного вождения. Центральный проспект Аблай-хана в таких трещинах что больше напоминает какую-то сельскую дорогу. На участке Яссауи-Толе Би-Момышулы настоящее озеро, в котором тонут даже Камазы. Все прочие дороги щедро снабженные всевозможными люками, которые видимо для большего эффекта часто открывают, откровенные провалы дороги, а в дождливое время превращающиеся в бушующие реки. И после этого говорить что в нашем колхозе городе можно спокойно ездить в маленьких новых авто?

[galant-mmc]

ездию. и чо? вроде как все целое и живое, мож не так ездию? в т.ч. и по указанаму перекрестку. научите плииз правльна ездить, ну так, шоп машину ушатать, а то не умею.

ладна, вы тут абсуждайте дальше, у вас весело палучаеца, тока бесталкова очень часта, но фигня, с гадам разум добавица. если руки кривые, то и жып ушатать лехко, вон, даж на сайране, в центре горада масты рвут да подвеску аставляют.
в общем учтывая, шо я на малалитражке ездию без комплексов, все выраженя типа

Нижняя часть города заказанна авто на маленьких колесах !

понты и не больше. если бы это сказал 20-летний щегол, то намана, но када вроде вменяемые взрослые мужики такую херь несут...
асобена куча тупняка по поводу евры у машин у дилеров.

[Шрек]

глюк убит

Сообщение отредактировал Шрек: 26.03.2008, 22:26:06

[Шрек]

шрэк, если мне один раз в жизни придеца перевезти 120 челавек, это значит шо мне нада купить икарус с гармошкай и ездить на нем всю жизнь?
надеюсь намек понят?

Неа не понял
Так как часто приходится мотаться по нашим направлениям с грузом ! Поэтому считал и буду считать более подходящим мне транспортом в данное время внедорожник или микробус !!!

Сообщение отредактировал Шрек: 26.03.2008, 21:41:12

[Шрек]

Прощу прощения за офф-топ !

[galant-mmc]

шрэк, ты пра чо? я не вкурил? малалитражка не сможет на асы подняца. и чо? мне теперь башку пеплом посыпать? или из-за таво, шо тебе нада возить груз я тоже делжен себе газель пакупать? а мож лучше краз самасвал? выдыхай, этот вапрос был уже абсосан многа раз, я не папугай павтаряца в каждой теме.
для танкагаловых еще раз павтарю: мне свершена фиалетава, шо малалитражка не сможет где-та там праехать, я и для жипа найду кучу дарог где твой шеви утонет на первом же метре, а газ-71 и не узнает шо там асфальт кончился. и груза он берет поболее тваево. играем в пересядку?