Сообщений в теме: 890

[Breezzz]

Для меня, а для Вас если Вы на это реагируете.
Кроме того, я не понимаю тех, кто пытается создать очередную склоку в стиле ЦТ. Получается не предметный разговор, а просто потасовка.

Это была шутка (см. смайл).
Я не пытаюсь создать очередную склоку, поверьте. Тем более не с Вами. А потасовка имела цель. Не судите обо мне по тому образу, который я использовал в "потасовке".

[Breezzz]

к сожалению рядом с вами я чувствую себя неочень уверенно, понимая что не сильна в дискуссиях)
просто очень хочется подтвердить вашу теорию практикой:
наш шеф на работе постоянно говорил - Do not tell problems, say OPPORTUNITIES!
когда мы поменяли отношение к проблемам как на возможность показатели бизнеса улучшились

Вероятно, Вы имели ввиду форму, которой я пользуюсь. Если так, то я считаю, главное - это содержание, а не форма. И, уверяю Вас, Ваша неуверенность напрасна - содержание Ваших постов весьма насыщенно.

[Одинокий]

Да вы что прямотаки и нет, если вы так утверждаете, то вы человек недалекий и неумный, к сожалению, а по утвердительной манере еще и сексуально озабочены!
"Доказывающий не знает, знающий не доказывает!

2 Боооот (надеюсь ясно почему написал именно так)

Да психологии как науки НЕТ! Для кого то Я

недалекий и неумный

а для кого то
класный, умный и ГЕН. директор в прошлом (это я про утвердительный тон )

Не умное утверждение... на вкус и цвет фломастеры разные....

Сообщение отредактировал Одинокий: 26.02.2008, 16:04:37

[Одинокий]

Одинокий,
простите за нравоучение, но вы слишком мало обо мне знаете, чтобы позволять себе в мой адрес высказывания подобного рода. И отделяйте человека от вида деятельности, к которому вы не испытываете симпатии.
Лино я не помню, чтобы нанесла вам каких-то оскорблений. Будте внимательны к людям, в частности ко мне.

Тогда я просто вынужден принести вам свои искрение извенения. Я и впраду не верно о вас подумал. Прошу простить меня! Впредь буду осмотрительнее. Мир?

Сообщение отредактировал Одинокий: 26.02.2008, 16:17:36

[Одинокий]

Бриз ваши попытки воскресить Death и ШуТа тщётны, ваша тема вероятнее всего для этих Мастадонтов мертва а вы как человек не интерессны! )))

Забыли вы .... уже наверное....

Всем читать первые 6 стрaниц где Death, InJoyAndSorrow и =Шут= поставили Breezzz'а в коленнo-локтевую позу!

Сообщение отредактировал Одинокий: 26.02.2008, 16:24:59

[GedeonSilfeus]

Бриз ваши попытки воскресить Death и ШуТа тщётны, ваша тема вероятнее всего для этих Мастадонтов мертва а вы как человек не интерессны! )))

Забыли вы .... уже наверное....

Всем читать первые 6 стрaниц где Death, InJoyAndSorrow и =Шут= поставили Breezzz'а в коленнo-локтевую позу!

То Вы не можете прочитать всю тему, то говорите знакомую фразу "читать первые 6 страниц...".

P.S. На последних страницах один флэйм без содержания. Засим из темы удаляюсь.

[Beasel]

А может к сабжу вернемс я- или так и будем флеймить?
По сабжу - ИМХО, эта темка исчо раз подтвердила, что найти настоящего, полезного, УМНОГО и по настоящему профессионального психоаналитика очень трудно. У нас дофига народу с дипломами психологов. еще больше обчитавшихся умных книжек по психологии, но настоящих психоаналитиков - раз-два и псе. Причина - большинство психологов получив диплом считают что пс е- все они умеют ти знают и перестают развиваться. мало того, что у большей части из них изначально могов не было - так ведь и что-то узнавать дальше они и не пытаются. У них есть шаблончики на все случаи жизни - из тех же самых умнфых книжек - вот они и подгонют под них очередного клиента - не вникая абсолютно в индивидуальные особенностей его проблем - уж не говоря о том, чтобы придумывать свои методики, искать свои пути к психоанализу каждого отдельного индивида. ОТсюда и отношение к оным как к шарлатанам - и вполне адекватное, кстати, отношение.

[Tigra]

А может к сабжу вернемс я- или так и будем флеймить?
По сабжу - ИМХО, эта темка исчо раз подтвердила, что найти настоящего, полезного, УМНОГО и по настоящему профессионального психоаналитика очень трудно.

Психоаналитиков у нас вообще нет! У нас нет института психоанализа! Здесь тема о психологии

[Одинокий]

То Вы не можете прочитать всю тему, то говорите знакомую фразу "читать первые 6 страниц...".

P.S. На последних страницах один флэйм без содержания. Засим из темы удаляюсь.

12:04' post='5125511']
Прочитать и вникнуть во все посты не возможно лично для меня, так что ...как то так!

Думаете можно ДОЧИТАТЬ за 4.5 часа страниц 5? Проверенно можно! Но вникнуть во многое по прежнему не пытался. Потому что солидарен с вами СПЛОШНОЙ флейм. Хотя тут дело в название темы!


А насчёт фразы... она была адресована не вам, так что весь фокус в мульке, а вы фишку не сечёте! (с) из анекдота.

Сообщение отредактировал Одинокий: 26.02.2008, 17:03:26

[Одинокий]

Beasel

Здраствуйте, а вот моё имхо - вы правы 100% во всём кроме ....

что найти настоящего, полезного, УМНОГО и по настоящему профессионального психоаналитика очень трудно.

Позвольте ДОПОЛНИТЬ вас... иногда слово ОЧЕНЬ трудно переходит в слово НЕВОЗМОЖНО!

А так же НАЙТИ этого человека, означает ПРОЙТИ некий путь.... а моё имхо и наблюдения говорят, что пройти его
без НЕГАТИВНЫХ последствий удасться ВРЯТ ли. т.е. плохой психолог для человека не кто иной как ВРАГ.

Сообщение отредактировал Одинокий: 26.02.2008, 17:12:19

[Одинокий]

Вобщем я щас прикинул ситуацию на ветке и вот что получается!

Бриззз а кто вы для всех нас всех, для каждого из нас, для ваших колег, для психологии?

Для НАС... человек который увиливает от ответов, человек который постоянно Якает, НЕ специалист и т.д и т.п. .... ВРАГ!!!

Для меня ... (вырезанно цензурой ...ВРАГ!!!)

Для ваших колег - ??? Но склоняюсь к знакомому нам с вами слову .....

Для психологии.... о, детка ДА (с) из номера 333!!! - ВРАГ № 1

Вопрос к вам, ВЫ противник психологии, ВЫ хотите опозорить своих колег, ВЫ считаете себя мужчиной, ВЫ зачем здесь?

[Beasel]

Психоаналитиков у нас вообще нет! У нас нет института психоанализа! Здесь тема о психологии

судя по тому. какие цели преследовал автор, создавач темку - он пытался быть виртуальным психоаналитиком именно.
Что касается психоанализа - согласна с вами - такой школы вообще нет. У нас и хороших психологов то - днем с огнем

плохой психолог для человека не кто иной как ВРАГ.

чем идти к плохому психологу - лучше сразу убить себя апстенку - по крайней мере -м учаться будете не так долго)
насчет невозможно - вот всегда верю в лучшее. Просто есть у меня один знакомый - правда психоаналиу он учился за рубежом -и давно уже не практикует, занявшись другим бизнесом. Но вот этому чеку я всегда могу обратиться за советом -и всегда услышу что-то свежее для себя - увиденное под обьективным ракурсом настоящего профессионала

[Одинокий]

плохой психолог для человека не кто иной как ВРАГ.

чем идти к плохому психологу - лучше сразу убить себя апстенку - по крайней мере -м учаться будете не так долго)
насчет невозможно - вот всегда верю в лучшее. Просто есть у меня один знакомый - правда психоаналиу он учился за рубежом -и давно уже не практикует, занявшись другим бизнесом. Но вот этому чеку я всегда могу обратиться за советом -и всегда услышу что-то свежее для себя - увиденное под обьективным ракурсом настоящего профессионала

А зачем и в каких случаях вобще стоит задумыватся о помощи со стороны? Разве нельзя самому решить.....
хотя лучше просто НЕ допустить... т.е. оберегать себя от тех шагов которые в будущем могут отразится на психике.

У меня тоже есть знакомы кинорижесёр Бахтияр ****** (в целях предотвращения рекламы) так вот этот уважаемый господин учился бизнесу в банковской сфере.... предотвращение каких то там ситуаций и рисков в банках разного уровня. Вобщем его задача была регулировать отношения между сотрудниками в больших банках и крупных фирмах. Знает он целую кучу языков, професий, обьездил чуть ли не пол мира ну и т.д. угрохал лет 12 своей жизни на данную професию - вы бы знали как с ним приятно разговаривать!
Отточенно всё до сикунд на улыбку, запросто может выудить из вас информацию так что вы и невспомните что расказали... и спросить его психолог ли он ...улыбнётся и ответит : я просто не глупый!

Год потратил что бы узнать кем и где он работает. Зато его визиты всегда оставляли и оставляют только сплошной позитив. Вот это мастерство - но не психологии.... а простой работы над собой как над личностью.

[Beasel]

А зачем и в каких случаях вобще стоит задумыватся о помощи со стороны? Разве нельзя самому решить.....

а вот это вы зря) даже самые умные и продвинутые в психолоии люди не избавлены от состояний прострации, аффектов а также других ситуаций, когда просто невозможно посмотреть на себя со стороны и оценит ьобстановку. Для таких моментов в жизни и нуны профессионалы. В любом деле есть профессионалы - прсот опонимашеь это, только гкогда с таким профессионалом пересечешься. А психоанализ -н е самя простая наука на свете. И уж точно она не ограничивается учением Фрейда, как наивно полагают многие психологи)

[Одинокий]

а вот это вы зря) даже самые умные и продвинутые в психолоии люди не избавлены от состояний прострации, аффектов а также других ситуаций, когда просто невозможно посмотреть на себя со стороны и оценит ьобстановку. Для таких моментов в жизни и нуны профессионалы. В любом деле есть профессионалы - прсот опонимашеь это, только гкогда с таким профессионалом пересечешься. А психоанализ -н е самя простая наука на свете. И уж точно она не ограничивается учением Фрейда, как наивно полагают многие психологи)

Нет, не зря! Если я так думаю то для меня кое что это значит, и если я буду говорить одно и следом соглашаться с противоположным то в принципе можно оказаться на одном уровне с Бризззом, а согласитесь ЭТО может быть для большенства не ПРИЕМЛЕМЫМ!

Несогласен, кто решил что професионалы нужны... ВЫ ? Я не думаю что вы или кто то способен решать такие вопросы за ВСЕХ! Для меня психоонализ приемлем только в одном случае - в собственной жизне и при условии что осваивать его буду САМ Я ЛИЧНО, без постороней помощи.... считаю что при таком раскладе ЭФФЕКТ будет максимален.

Приношу вам свои извенения по поводу граматики... черная клавиатура с англ и русс шрифтом одного цвета + некоторые буквы уже стёрлись.... да и граматика моё больное место.

[Miss Lucky and Crazy]

Breezzz + по 2 2 5 Правил ЦТ

[Breezzz]

А может к сабжу вернемс я- или так и будем флеймить?
По сабжу - ИМХО, эта темка исчо раз подтвердила, что найти настоящего, полезного, УМНОГО и по настоящему профессионального психоаналитика очень трудно. У нас дофига народу с дипломами психологов. еще больше обчитавшихся умных книжек по психологии, но настоящих психоаналитиков - раз-два и псе. Причина - большинство психологов получив диплом считают что пс е- все они умеют ти знают и перестают развиваться. мало того, что у большей части из них изначально могов не было - так ведь и что-то узнавать дальше они и не пытаются. У них есть шаблончики на все случаи жизни - из тех же самых умнфых книжек - вот они и подгонют под них очередного клиента - не вникая абсолютно в индивидуальные особенностей его проблем - уж не говоря о том, чтобы придумывать свои методики, искать свои пути к психоанализу каждого отдельного индивида. ОТсюда и отношение к оным как к шарлатанам - и вполне адекватное, кстати, отношение.

А чем именно эта тема подтвердила? Вы знаете психоанализ это не совсем то, что мы здесь обсуждаем, но в принципе это психология, хотя и совершенно самостоятельное направление. Про "уж не говоря от том": поиск своих путей к каждому индивиду - хороший специалист так и поступает; "придумывать" новые методики - ситуация та же, но Вы о разработке методик говорите так, будто это щелкнуть пальцем - думаю Вы не "придумали" не одной методики того уровня, о котором говорите, в деятельности, которой занимаетесь, потому что человек, знающий трудность новых разработок не будет так рассуждать.
Я со статистикой по количеству психоналитиков в Ате не знаком, возможно, что их "раз-два и псе". Даже говоря о психоаналитиках, замечу: чтобы стать настоящим психоаналитиком, нужно лет 20. А до того человек является аналитически ориентированным психологом. Разницу, думаю, не нужно объяснять.
Про большинство Вы, возможно, правы. Но только с учетом одного нюанса - большинство из получивших диплом, но не большинство из решивших посвятить психологии свою жизнь.

[Golos]

Я хочу обратиться к психологам, но как и куда? Есть рекомендации, кто-то ходил, обращался?

Лучще веревка и мыло - безвреднее будет

[Breezzz]

Тигра, Styu, HoneyBee нужны Ваши знания, чтобы раскрыть маленький секрет одного из участников.
Шут и Одинокий - это один и тот же человек, только под разными никами. Пожалуйста, проанализируйте посты под тем и под другим ником - тон, логика, мышление, стиль оформления постов. Как говорится: найдите 10 отличий. Заранее спасибо.

Как подсказка эти посты:

2 -=Шут=-: Я Вас случайно в другой ипостасии не встречал на ЦТ? Найдите способ намекнуть ..

2 Одинокий Здраствуйте уважаемый, такой человек и в таком болоте... странно всё это!
Но по любому был рад вас увидеть здесть.

2 Циалковский - я теперь не частый гость на этой ветке. но включите ЛС я отправлю вы правельно мыслите )))

С уважением ШуТ!

Извините, Шут, но все просто стало слишком банально.

[Golos]

Усложнять просто, упрощать сложно. (с)

Также все эти немного и чуть-чуть и разных исследователей разные. Психология наука молодая и множество психологический явлений и процессов еще не изучены до конца, а многие, имхо, даже не открыты.

Результат не может быть одним и тем же. Поскольку сознание - система не устойчивая; на нее воздействует постоянно еще одна не устойчивая система - социальная среда. Но результат и не должен быть одним и тем же. Поскольку психологи изначально работают с разными целями. У каждого человека под проблемой с одним и тем же названием понимается разное, а также психолог использует различные исходные данные и различный желаемый результат (опять же, несмотря на одинаковое звучание формы этого результата у разных людей)...
...Методология в психологии есть, но она, естественно, не так точна как математика. Все дело в том, что сознание каждого человека - это абсолютный квант (мне так удобно выразиться). Сколько людей, столько квантов. Но надо отдать должное тем ученым, которые нашли способы объединять эти кванты по каким-либо признакам. Да, много непознанного, но наше сознание это удивительно сложное явление. И изучить его просто так из ничего без предварительных ошибок - невозможно.

Если в чем-то слишком много всяких не может, не так точна, каким-либо и невозможно, то с этим Д**мом не стоит иметь дела.