Хорошо, что указали, что ваше мнение, а то вот странно получается, ни в одном более менее приличном словаре нет определения психологии, как наукиМое личное мнение:
1. Психология - это наука, однозначно. Вопрос не в этом, а в том, гуманитарная или техническая. С одной стороны гуманитарная, тут думаю объяснять не нужно, а с другой стороны психологические исследования проводятся при использовании инструментов математики, физики, химии, генетики и т.д.
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Честно читается -как спектр услуг, а не как научные достижения в области наук... Скажите почему тогда нет - науки по производству керамики?а) Психолог помогает человеку изменить ситуацию из "воспринимать себя, в быть самим собой". Когда человек видит себя одним, а ведет себя "соответствующим лишь нормам окружения" образом, здесь и происходит внутренний конфликт.
Не путаю.Когда человек видит себя одним, а ведет себя "соответствующим лишь нормам окружения" образом, здесь и происходит внутренний конфликт. Потому что человек старается соответствовать шаблонам общества в ущерб себе. Это социальные маски. Прошу не путать с социальными ролями.
Хорошо, каким образом, вы можете решить эту проблему, если человек будет вести, так как ему видится -происходит конфликт с окружением, конфликт с окружением, опять рождает внутренний конфликт....
От того, что вывески меняют суть и содержание не меняются, не находите ли? Но в том вопросе вы меня не поняли, психолог не опирается на факты! Т.е он опирается только на слова клиента/пациента и на свое восприятие, которое может подвести...мы же помним, что психолог всего на всего человек, а не сверх человек или бог....Про шаблоны я уже писал. Читайте выше. Следует заменить "понятие" шаблон, понятиями "метод" и "методика", по которым происходит диагностика и дальнейшая работа. Но в их совокупности работа с проблемой проходит сугубо индивидуально, и, в частности, могут видоизменяться сами методы и методики при наличие у психолога достаточного уровня профессионализма.