![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
ТелегонияВы верите в эту теорию?
#402
Отправлено 03.09.2008, 13:57:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В порядке. В полном. Не буду тут распинаться про все положительные нюансы своей личной жизни, т.к. боюсь, что сглазите. Я в последнее время несколько суевернаВот, напривер, вы. Вы отвергаете начисто данную теорию. Хорошо. Но вы можете честно сказать, все ли у вас в порядке в личной жизни?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
У моего сына голубые глаза и светлые волосы, когда и я, и муж с темными волосами и с темными глазами... Вот оно! Телегония!
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/laugh.gif)
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#403
Отправлено 03.09.2008, 14:00:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это ваше личное мнение.Бред и лажа
Но люди все равно должны знать об этой теории.
Я считаю, что такие знания помогут по иному взглянуть на многие проблемы.
Хотелось бы заметить, что теорию телегонии не я выдумал, а вполне уважаемые ученые.У моего сына голубые глаза и светлые волосы, когда и я, и муж с темными волосами и с темными глазами... у моей прабабушки были голубые глаза и светлые волосы.
У моего прадеда тоже были светлые волосы и голубые глаза. И что это доказывает??? Ваши аргументы просто смешны!
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#404
Отправлено 03.09.2008, 14:02:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вы совсем невменяем что ли? Какие аргументы???Хотелось бы заметить, что теорию телегонии не я выдумал, а вполне уважаемые ученые.
У моего прадеда тоже были светлые волосы и голубые глаза. И что это доказывает??? Ваши аргументы просто смешны!
![:weep:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
А ваши аргументы даже не смешны...они грустны...весьма.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Сообщение отредактировал Лорелея: 03.09.2008, 14:02:41
#405
Отправлено 03.09.2008, 14:02:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот обоснованное мнение еще одного человека, согласного с данной теорией.и все больше и больше мужчин узнают о телегонии
Женщины, кстати, сильно психуют по этому поводу. А мужчины, пока что еще не поняли всей актуальности.
Просто, воспитывать чужого ребенка - сейчас не есть тяжкий аргумент. Но есть другие причины, по которым выгодней для самца быть первым у своей самки, которая даст ему потомство.
ЗЫ: телегония - это не вопрос веры, это факт который не могут логично объяснить (наука не может)
#407
Отправлено 03.09.2008, 14:06:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А почему вы так разволновались? Не надо нервничать.Вы совсем невменяем что ли? Какие аргументы???
Я вам факты говорю. Наследственность до десятого колена еще никто не отменял, кажется?
![]()
А ваши аргументы даже не смешны...они грустны...весьма.
Наследственность никто не отменял. Поэтому то и нужно блюсти нравственную чистоту, а не гулять с кем попало до создания семьи. Выше было сказано, все государства, где восторжествовал блуд и разврат, исчезли или были сметены ветром истории. Порок - это не двигатель прогресса, а катализатор гибели народа.
#409
Отправлено 03.09.2008, 14:21:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ни один поборник этой теории, не готов рассматривать каких-либо средних вариантов. Два брака??? И уже "ай-ай, а не слишком ли много у вас партнеров. А вы однако развратны и гулящи"???
На мой взгляд, именно все вот это, звучит куда более бредово, нежели даже сами постулаты теории телегонии. Теория, она на то и теория. Ей положено бередить разум и заставлять народ задумываться. Но ортодоксальность еще никогда не доводила ни до чего хорошего...
#410
Отправлено 03.09.2008, 14:22:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вот еще одно свидетельство того, что вас чем-то возбудили мои слова в поддержку теории:В каком месте вы углядели мою нервозность?
Очень удивило, что в слово "целомудрие" вы вкладываете негативный смысл, употребляете его с насмешкой. Как же вы детей то своих тогда воспитываете? На каких примерах? Жаль мне вас.В общем, свами все понятно...тухнете дальше вместе со своей гонией...теле. И будет вам счастие.
#411
Отправлено 03.09.2008, 14:23:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
да много слышал про это. и даже одно время меня это пугало. а потом решил что это гипотеза. ведь чтобы ее проверить нужно не одно поколение людей. а в связи с тем что эта версия достаточно новая, все это бредТелегония - это теория, которая утверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры. И особенно - первый мужчина. Именно он, а не будущий отец ребенка, закладывает генофонд потомства каждой женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он становится как бы генным отцом всех будущих детей женщины.
#413
Отправлено 03.09.2008, 14:26:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
С насмешкой именно к вам ... не переворачивайте смысл сказанного мною.Очень удивило, что в слово "целомудрие" вы вкладываете негативный смысл, употребляете его с насмешкой. Как же вы детей то своих тогда воспитываете? На каких примерах? Жаль мне вас.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
#417
Отправлено 03.09.2008, 16:38:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Даже если муж уйдет от меня к другой "более искушенной" женщине-се ля ви...Значит я его устраивала определенный период его жизни и если мне не получилось дать ему то, что ему хочется на данный момент, несмотря на мои старания и усилия-не судьба..Разойдемся и каждый будет счастлив по-своему...
Да и потом, не теория это, а гипотеза, т.е предположение...
#419
Отправлено 10.09.2008, 12:32:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Aritmos: ну все равно это очень странно. Вы не можете создать нормальную семью и все мечетесь от одного мужчины к другому. Это ненормально.Мужей я не меняю, один брак продлился 6+ лет, второй чуть больше года
Теория не моя. Я лишь стараюсь собрать доказательства ее действия.Так что не работает Ваша теория в условиях нынешней жизни, когда не надо думать, что обо мне подумает т.Дуся из 3-го подъезда, если я выйду замуж не девственницей или разведусь...
При чем тут Дуся? Вы у нее мужа что ли увели? Вы не можете понять элементарного, вы себя калечите и уничтожаете генофонд своих будущих детей. А то, сколько вы и с кем зажигаете, никого не интересует. Вы пока не Алла Пугачева.
Что же за искушения ему другая женщина предложит? В чем там можно уж так искуситься? Вы смешно говорите, уважаемая. Семью надо беречь, а не об искушениях думать.Даже если муж уйдет от меня к другой "более искушенной" женщине-се ля ви...Значит я его устраивала определенный период его жизни и если мне не получилось дать ему то, что ему хочется на данный момент,
#420
Отправлено 10.09.2008, 12:43:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Все знают эту поговорку: "Кобеля на кобеля менять - только время терять". Женщина должна о детях, о перспективах думать, а не блажить мечтами о каких-то удивительных партнерах.дабы блин сохранять чистоту (вот только чего?), нежели разойтись и найти нового партнера
А вы Райкина уже в ученые записали что ли?уважаемые "по Райкину"?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0