Сообщений в теме: 1581

[Ашин]

да все парни хотят девственницу!

Слово "хотят" в данном контектсе не совсем уместно.

[Lore-in-Lei]

да все парни хотят девственницу!

Хотят и живут - разные вещи. У кого-то просто клин такой небольшой....типа...."каждый уважающий себя мужчина должен лишить девственности хотя бы одну девочку"... Но не каждому потом хочется маслаться и лепить из этой вчера-еще-девственницы девушку, которая будет интересной в постели. Тааак....сейчас такие как Маверик и прочие начнут тут постить, что я пропагандирую разврат и сама я шлю*а... а мне фиолетово на вас, Маверики. Скажу только одно, вы постоянно смешиваете в одну кучу проституток, которые тра**ются за бабки и девушек, у которых до свадьбы был не один партнер. ... а 3-4-5 да хоть 10! Это её сугубо личное дело, и никто из вас не вправе тут сидеть и стучать по букавкам "как это бездуховна!"

[Minisun]

че за хрень,а?
а если у парня много девушек было,это типа нормально,да?
и девушка должна радоваться,что у него сексжизнь удалась?
я вам вот что скажу - если боитесь,что девушка,у которой были парни до вас, шлюха,ищите себе девственниц.Лучше их даже "застолбить" еще в садике,чтобы она не дай Бог мимо вас "не ушла".А вообще - если вы полные нули в постели и боитесь,что "знающая" девушка это обнаружит,лучше вообще с девушками не втсречайтесь.Дабы их не разочаровать.

мне вообще пофиг что про меня тут думают или говорят.Так что ханжи могут даже не напрягаться с ответом для меня.

Сообщение отредактировал Minisun: 03.07.2008, 10:20:54

[Win32.Ronin.A]

Использованными - презервативы бывают, а не женщины...

Вспомнилось когда учился в автошколе учителя говорили, машина как женщина, кому-то нравятся новые кому-то уже б.у и там и там свои недостатки, если в первом случае надо все под себя подстраивать то во втором избавлятся от проблем созданных предыдущим владелцем

[Win32.Ronin.A]

Сабж: телегония... добавить нечего...

У вас странное понимание вещей, откуда вы знаете что это гон полный?? Вы проверяли? Ни четких доказательств ни четких опровержений подобного не было, человеческий организм - это биологический феномен хотите или нет он запоминает многое и соответсвенно реагирует, чем черт не шутит что отдельная информация о первичном половом партнере который не удосужился предохранится вдруг случайно сохранилась? Где именно не могу сказать я не биолог и не генетик, но были мысли им стать, все отрицать ссылаясь на то какие тут все ханжи не есть гуд.

[Lore-in-Lei]

чем черт не шутит что отдельная информация о первичном половом партнере который не удосужился предохранится вдруг случайно сохранилась? Где именно не могу сказать я не биолог и не генетик, но были мысли им стать, все отрицать ссылаясь на то какие тут все ханжи не есть гуд.

Вот-вот...на таких, как вы и расчитана эта теория. А вдруг? А чем черт не шутит? Ага. А вдруг информация где-нибудь сохранилась....где-нибудь в тумбочке или в правом ухе.... И вдруг это проявится в виде молочницы или диареи, или отсутствия аппетита. Что-то тут не так, ага!

[Gamma]

Сабж: телегония... добавить нечего...

У вас странное понимание вещей, откуда вы знаете что это гон полный?? Вы проверяли? Ни четких доказательств ни четких опровержений подобного не было, человеческий организм - это биологический феномен хотите или нет он запоминает многое и соответсвенно реагирует, чем черт не шутит что отдельная информация о первичном половом партнере который не удосужился предохранится вдруг случайно сохранилась? Где именно не могу сказать я не биолог и не генетик, но были мысли им стать, все отрицать ссылаясь на то какие тут все ханжи не есть гуд.

Перечитала все "доказательства" этой теории, но так и не нашла объяснение, каким именно путем ДНК партнера может остаться и не только остаться, но и встроиться в геном будущего ребенка уже от другого отца. Ссылаться на шутки чертей в данном случае несерьезно. Выносится теория - должны быть доказательства, а так все опять превращается в базар. Тут же и аморальность приплетут.

[V@LTER13]

Вы тут о чем вообще? Нет такого и никогда не было, что за телегония такая, кто вообще в этот бред верит, вы ещё теорию Дарвинизма воскресите и начните в нее свято верить...я хоть посмеюсь от души!!!

Сообщение отредактировал ТИГР@: 03.07.2008, 11:35:41

[Maverick_kz]

Хотят и живут - разные вещи. У кого-то просто клин такой небольшой....типа...."каждый уважающий себя мужчина должен лишить девственности хотя бы одну девочку"... Но не каждому потом хочется маслаться и лепить из этой вчера-еще-девственницы девушку, которая будет интересной в постели. Тааак....сейчас такие как Маверик и прочие начнут тут постить, что я пропагандирую разврат и сама я шлю*а... а мне фиолетово на вас, Маверики. Скажу только одно, вы постоянно смешиваете в одну кучу проституток, которые тра**ются за бабки и девушек, у которых до свадьбы был не один партнер. ... а 3-4-5 да хоть 10! Это её сугубо личное дело, и никто из вас не вправе тут сидеть и стучать по букавкам "как это бездуховна!"

Выделенное жырным: про таких сочинили "все мужыки казлы". Из-за таких мы и мучаемся с толпами "опытнейших" баб. Но с другой стороны, если ты девственница, не ложись с первым попавшимся, а то ведь потом в форумах оправдываться придется за такой нравственный падЁж... Ты действительно пропагандируешь разврат, причем повсеместно. И ты сама, как видно, знаешь кто ты после этого.
Выделенное подчеркиванием: Никогда не считал что проститутки и шл.хи это одно и то же. Для проституток подобная жизнедеятельность это профессия, они на этом зарабатывают. А шл.хи делают это бесплатно, для них подобная жизнедеяетльность цель жизни. И эта действительна бездуховна!!!
По сабжу: Невозможно встроить часть полуразложенной ДНК в сперматозоид или яйцеклетку. Более того, полуразложенная ДНК не несет всей информации и самостоятельно не может оплодотворить яйцеклетку. Да и все эти остатки выводятся очень быстро, даже клетки дворники не живут долго, а выводятся из организма по крайней мере раз в месяц (вымываются с кровью).
Другой вопрос, кому нужна теория о телегонии? С одной стороны вроде этого хотят мужчины, мол "ты не девственница, поэтому по теории телегонии дети будут не моими". Но ведь это вздор! И большинство людей это понимает. И даже в средние века это понимали, не зря же первый вопрос идет "похож на меня?!". (Кстати, почему это первый вопрос всегда у мужчин? Да потому, что мужчина не может точно знать, его это ребенок или нет. Посмотрите советский фильм "Белые росы", там все четко показано).
Но с другой стороны... Женщины родившие после ходки налево использовали раньше, в средние века, эту теорию, что бы себя оправдать, что бы потом не убили (раньше за это лекко могли пришибить). Типа: Это от того кто меня целомудрия лишил...
Так что эта теория не новая, это просто устаревший оправдательный инструмент опровергнутый наукой...

[Gamma]

С одной стороны вроде этого хотят мужчины, мол "ты не девственница, поэтому по теории телегонии дети будут не моими". Но ведь это вздор! И большинство людей это понимает. И даже в средние века это понимали, не зря же первый вопрос идет "похож на меня?!". (Кстати, почему это первый вопрос всегда у мужчин? Да потому, что мужчина не может точно знать, его это ребенок или нет.

А где доверие мужчины женщине? Или этого чувства не существует?

[Lore-in-Lei]

если ты девственница, не ложись с первым попавшимся, а то ведь потом в форумах оправдываться придется за такой нравственный падЁж...

Этот ПЕРВЫЙ ПОПАВШИЙСЯ сейчас сидит на ЦТ и отдуши смеется вместе со мной над твоим постом. Две нравственно падшие личности. ))))) И не тот ты человек, перед которым нужно оправдываться, хоть на форуме, хоть в жизни... Во-первых.
Во-вторых:

Ты действительно пропагандируешь разврат, причем повсеместно. И ты сама, как видно, знаешь кто ты после этого.

Еще раз оскорбишь меня здесь, сильно постараюсь, чтобы ты получил плюсик. Мелочь, а приятно
А в-третьих: твоя предсказуемость в постах уже начинает надоедать. Скучный и занудный ты мужчинка. Маверик. ))))))

Сообщение отредактировал Лорелея: 03.07.2008, 13:08:51

[V@LTER13]

Точно, я первого попавшегося видил он под стулом от смеха... Лорелея молодец!!! Кто её ещё раз оскорбит - могилу сам копать будет.ИМХО!
САБЖ: Теле-ГОНИЯ!!!

Сообщение отредактировал ТИГР@: 03.07.2008, 13:15:18

[4eburashka]

...
По сабжу: Невозможно встроить часть полуразложенной ДНК в сперматозоид или яйцеклетку. Более того, полуразложенная ДНК не несет всей информации и самостоятельно не может оплодотворить яйцеклетку. Да и все эти остатки выводятся очень быстро, даже клетки дворники не живут долго, а выводятся из организма по крайней мере раз в месяц (вымываются с кровью).
...

+1
С точки зрения генетики, телегония в таком виде в котором описывается в пером посте - конечно бред.

Но в принципе вполне возможно предположить что, кое-что зависит от физиологии девушки. Например скорость фагоцитоза сперматозоидов (процесс пожирания лейкоцитами сперматозоидов). Вполне возможно что часть сперматозоидов может остаться даже после пары менструальных циклов.

Но говорить о том что телегония 100% явление - конечно не корректно.

Кстати. За последние 30 лет было сделано много открытий о передачи информации через воду. То есть - вода как носитель. Учитывая то что ДНК реализует свою информацию посредством синтеза белка в цитоплазме клетки, приверженцы телегонии вполне могут выдвинуть гипотезу о том что на генетическую информацию может повлиять структура водной среды. Которая могла изменится от предыдущего "воздействия"

Сообщение отредактировал 4eburashka: 03.07.2008, 13:31:29

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Уважаемый пользователь Maverick_kz ! Вас от пятого плюса и пожизненного бана этого ника отделяет очень тонкая грань. Больше предупреждать не буду.

[Miss Lucky and Crazy]

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

Minisun - давайте ка сбавим обороты!

[Ашин]

а вообще я считаю, что телегонию в голову сыновьям и внукам вбивают старенькие апашки,

Уверен, что апашки понятия не имеют об этой теории.

По сабжу: по основным моментам согласен с точкой зрения Склина. Дело не только в физиологии. Полностью меняется сознание женщины. Для тех, кто с пеной у рта старается доказать, что с нашим обществом сейчас все нормально, что оно не гниет изнутри, могу посоветовать проделывать жуткие опыты с собой и своими родными. Не навязывайте всем людям свои извращенные понятия о семье и интимных отношениях между мужчиной и женщиной. Сейчас начинает действовать "эффект эскалатора" (то, что вчера представлялось постыдным, сейчас представляется обычным делом). Любой мыслящий человек понимает, что навязываемый СМИ и поп-культурой так называемый "секс" имеет оккультную подоплеку. В древности таким образом проводились обряды инициации в определенные виды запретных учений. Сейчас всех хотят "приобщить", все человечество, как стадо свиней, ведут на заклание творцы новой эры. Обратите внимание: чем сильнее пропаганда лжи и разврата, тем меньше любви среди людей, искренних отношений, тем меньше рождается детей.

[Gamma]

По сабжу: по основным моментам согласен с точкой зрения Склина. Дело не только в физиологии. Полностью меняется сознание женщины. Для тех, кто с пеной у рта старается доказать, что с нашим обществом сейчас все нормально, что оно не гниет изнутри, могу посоветовать проделывать жуткие опыты с собой и своими родными. Не навязывайте всем людям свои извращенные понятия о семье и интимных отношениях между мужчиной и женщиной. Сейчас начинает действовать "эффект эскалатора" (то, что вчера представлялось постыдным, сейчас представляется обычным делом). Любой мыслящий человек понимает, что навязываемый СМИ и поп-культурой так называемый "секс" имеет оккультную подоплеку. В древности таким образом проводились обряды инициации в определенные виды запретных учений. ...

Что мне нравится в этой теме, это постоянный "съезд" в мораль. Причем получается так, что те, кто пытается сказать, что теория не имеет под собой фактов, сразу признаются глубоко аморальными личностями, пытающимися оправдать свой развратный образ жизни.
Ну не надо объяснять необходимость нравственного поведения данной теорией. Целомудрие, чистота помыслов и действий - отдельно; теория, неподкрепленная серьезными фактами у человека, - отдельно. Мораль поведения женщины должна быть обусловлена не страхом (опасением), что ее дети могут быть похожи на предыдущих партнеров, а не на мужа; а гораздо более высокими идеями.

[Ашин]

А где доверие мужчины женщине? Или этого чувства не существует?

Безусловно существует. Но доверие должно основываться на чем-то, а не быть бесплатным дополнением к отношениям. Разве на лжи и утаивании правды можно создать доверительные отношения?