Почему мы должны мерить с 1921 года? Если мы говорим, что дали стране большевики, то и надо мерить с февраля 1917 года, до захвата власти ими. Антанта выиграла 1 мировую, и если бы не Брестский Мир из-за проплаченной немцами революцией, все было бы по другому. А Германия после 2-х войн была в худшем положении, но всякий раз восстанавливалась... А все эти спутники престижа оборачивались голодом и нищетой в Совке
ну поехали что ли.
Начинаем с 17-го.
Первая мироваяОбратите внимание здесь и по ссылкам, где проходила линия восточного фронта на начало и конец 17-го года.
1. Что именно потеряли большевики, заключив Брестский мир, при условии, что на начало 17-го года уже прогадили и Польшу и часть Украины и фактически Закавказье?
2. Пытаясь уйти от одних мифов , вы отправляетесь в пределы других. "Концепция двух революций" - это вполне советское изобретение. С начала 17-го и до фактически 20-го этот процесс был непрерывным, и выделять в нем отдельные фрагменты было бы мимнимум наивно. (Помнится, уже очень давно, разговаривал с участником штурма Зимнего, который свои тогда уже очень немолодые годы хихикал над пасторальной картинкой , идущей от эйзенштейновского "Ленин в Октябре" 1937 года)
![:spy:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
3. "Проплаченная немецким генштабом " революция - еще один позднейший миф на тему - " а почему же мы продули". Ребят из того генштаба, которые якобы платили Ильичу, надо было в таком случае впоследствии наградить за изобретение машины времени.
Ибо угадать в маленькой, шустрой , крикливой и беспринципной на тот момент партии будущих хозяев империи - это надо было иметь могучую фантазию. отчего ж подкупали большевиков, а не более деятельных эсеров? Или не кадетов, например?
И где деньги, и на что они ушли? На проигранное июдьское выступление? На экипаж Авроры? Или еще на что? Где хоть одно свидетельство прохождения наличных?
Помогали свергнуть военного противника - да. Несомненно. Этим занимались все и всегда. В этот контекст и и пломбированный вагон ложится и много других мелких деталей. Вот только термин "подкуп" тут по крупному счету ни причем.
Насчет "Германия восстанавливалась" - очень длинное продолжение. Думаю, дальше.
Что интересует, поконкретней. У меня секретарши нет под рукой
Поконкретнее.
Если "совок" - это плохо и ужасно, это вечное рабство и тюрьма народов. То откуда в КЗ , в бывшей "отсталой сырьевой провинции совка" сейчас уровень жизни в три раза выше, чем в нынешней "мастерской мира" Китае ? Неужто так фантастически высоко поднялся с 91-го года.
Вот что хотелось бы знать.
Каждому видится свое... Есть факты, плз в студию, а домыслами неча заниматься...
Факты?
Какие именно?
Я поделился сомнениями, а вам фактов подавай.
Ну вот например факт.
При заявленном урожае в полтора раза больше максимального советского, цена на хлеб буквально за пару месяцев поднимается вдвое.
Вы скажете - "глобализация", все продаем за бугор по выгодным ценам.
Да, наверное.
Но куда тогда деваются прибыли, при условии что и зерно и нефть и металлы отправляются за бугор по очень выгодным ценам, в внутри страны стоит и хваленое строительство и на грани схлопывания "лучшая в СНГ банковская система" Вот загадка...
Или например, еще раз. Каким чудесным способом вы сможете собрать в полтора раза больший урожай при машинном парке, уменьшившемся в те же полтора раза и крайне изношенном. В какие зернохранилища вы собираетесь бункеровать урожай, при том, что капиальных элеваторов не выстроено ни разу, старые площадки наполвину развалены и максимум , что сделано - это малотоннажные хранилища из профлиста?
А что, кроме кирки и тачки, известных еще со времен др. Египта, наука ничего не придумала?
Я вам описал механизм. Вы его не захотели понимать.
Вы когда-нибудь чем-нибудь реально производящим управляли? Хотя бы недолго?
В качестве подсказки.
Поглядите кинохронику тех же времен. Два вида - "социальные работы в Штатах в во времена депрессии" и "строительство автобанов в Германии".
Возможно тогда ваше желание мерить события 30-х меркой 2000-х несколько поубавится.
Это слишком примитивное объяснение. Дело не только в кредитах или ограничении военных ассигнований, дело в качестве человеческого материала...
Этол замечательно, когда люди сами отвечают на ими же заданные вопросы.
А теперь попробуйте оценить качество того населения, которое жило в пределах Российской империи и которое досталось большевикам в 20-м.
70-80 процентов сельского населения. Почти повальная неграмотность. На окраинах в дополнение громадные массы, живущие первобытнобщинными и родоплеменными (максимум раннефеодальными) структурами.
И с этим качеством за тридцать лет, через страшную войну - к состоянию пятидесятых, когда советская система оброазования была официально признанной лучшей в мире, а список мною приведенных прорывных достижений можно было множить и множить.
И как?
P.S. Пожалуй, пошел спать. Через пять часов впрягаться в очередную трудовую неделю.
Если не набегут толпы истериков и истеричек - тема проживет еще сутки. Если набегут - значит не судьба.