Сообщений в теме: 113

[falcon]

У моей бабушки в семье было 8 человек, выжили только 2! Остальные умерли от голода и болезней, в то время как вкалывали как лошади! Они трудились, неужели их трудов не хватило бы на пропитание?! Просто у них все отбирали, их откровенно угнетали как рабов!

Справки в студию! Докажите!

[LeRed]

Вы выносите свои слова на обсуждение в общественный форум. Вы спросили мое мнение -я вам сказал. Хотите опровержений? Как угодно, развлекусь немного по теме.
1. "Народ с жиру бесится! (т.е. это я бешусь с жира.. хм.. это уже ирония??) " - Откуда такое самомнение, что вы -народ? Это не было обращено персонально к вам, не так ли.
2. "Может Сталина возродим?" - зависит от чувства и качества юмора.
3. "А то в его времена, что то я не читала,(угу, в его времена были и форумы, и е-мейлы.. и все обо всем писалось открыто. это уже ирония?" В его времена были книги. И сейчас тоже.
4. "что народ тянуло на дурные идеи, (опять обозвали мою идею дурной. это видимо тоже ирония, так?" - вы- опять народ?
5. " все за жизнь цеплялись, адреналина хватало... (и здесь мы видим искрометную иронию. или я не прав?)" см. п.2.

Я даже не заметил обращения к вам, народ.

и Вы передергиваете??

*) ок, я спросил совета общества (вот вы считаете себя обществом? тогда почему я не могу считать себя народом??), но не Вашего указания, как и что мне писать и где обсуждать.
*) надеюсь, Вам понравилось себя развлекать.
*) вышеописанные п.п.1-5 это Ваше субъективное мнение. мне, как автору того топика, пост показался оскорбительным, так как содержал безосновательные негативные замечания о моей идее. Считаю, что если бы автор поста изначально подразумевал другое, то в ироничной, серьезной, т.п. форме дал бы мне понять, что я ошибся. и тогда бы я попросил прощения за то, что безосновательно "закатил истерику" (см. начало поста, где я писал про истерику, а уважаемая InJoyAndSorrow, передернула это в выгодном ей свете).

"чего-то разбзделся народ.. может, кляпы будем им вставлять? были бы кляпы - говорили бы только по существу.. о Сталине... а не про иронию и прочую херь" == чистая ирония и никоим образом не относящийся к Вам, уважаемый GedeonSilfeus, пост. И не вздумайте закатить истерику!! это ирония, предупреждаю!!

[Марк Сестерций Антилох]

Не было ничего. Всё это враки. Просто такая немного жесткая диета была популярна в те годы. Особенно она пользовалась успехом в Украине, Поволжье, Сибири и в Казахстане.

Ну да. В систематических засухах и массовых смертях на Поволжье и далее в девятнадцатом веке и начале двадцатого тоже. наверное, большевики виноваты.

ЗЫ. Изучаем механизмы землепользования в областях с рискованным земледелием в девятнадцатом веке. А также причины и последствия 1) отмены крепостничества. 2)столыпинских реформ.

Сообщение отредактировал Марк Сестерций Антилох: 07.12.2007, 23:25:57

[Доктор]

Доказательства им подавай. Совсем чтоли отупели? МСА, falcon - вы же вроде умными людьми значитесь на ЦТ.
Не стыдно за себя?

Говорите прямо - никакого голода не было. Вы это пытаетесь донести?
Иначе непонятен ваш бред.

[Плазма]

Они трудились, неужели их трудов не хватило бы на пропитание?! Просто у них все отбирали, их откровенно угнетали как рабов!

Доказуемо?

"С конца 1932 до лета 1933 года голод в Советском Союзе унес в семь раз больше жизней, чем Большой Террор 1937-1938 годов, хотя длительность его была в два с лишним раза короче. Начиная с 1931 года голод в Советском Союзе случался неоднократно, однако именно эти несколько месяцев оказались самым страшным испытанием и самым значительным явлением довоенной советской истории. Результатом голода 1932-1933 годов стала гибель пяти миллионов человек (в это число не входят те сотни тысяч, а возможно, целый миллион жертв, что погибли в Казахстане и в других регионах Советского Союза начиная с 1931 года); ни до войны (в 1921-1922 годах), ни после (в 1946-1947-м) количество погибших не было так велико (оно не превышало двух миллионов); политические, психологические и демографические последствия голода 1932-1933 годов сказываются на постсоветском пространстве и по сей день. Кроме того, он существенно повлиял на жизнь тех стран, где живут общины иммигрантов, покинувших российскую империю и Советский Союз; историческое и политическое значение этой трагедии по-прежнему очень велико. " Андреа Грациози

[falcon]

[quote name='LeRed' date='07.12.2007, 23:22' post='4605814']

*) ок, я спросил совета общества



Общества??? Анонимов???

[Красный Барон]

Они трудились, неужели их трудов не хватило бы на пропитание?! Просто у них все отбирали, их откровенно угнетали как рабов!

Доказуемо?

"С конца 1932 до лета 1933 года голод в Советском Союзе унес в семь раз больше жизней, чем Большой Террор 1937-1938 годов, хотя длительность его была в два с лишним раза короче. Начиная с 1931 года голод в Советском Союзе случался неоднократно, однако именно эти несколько месяцев оказались самым страшным испытанием и самым значительным явлением довоенной советской истории. Результатом голода 1932-1933 годов стала гибель пяти миллионов человек (в это число не входят те сотни тысяч, а возможно, целый миллион жертв, что погибли в Казахстане и в других регионах Советского Союза начиная с 1931 года); ни до войны (в 1921-1922 годах), ни после (в 1946-1947-м) количество погибших не было так велико (оно не превышало двух миллионов); политические, психологические и демографические последствия голода 1932-1933 годов сказываются на постсоветском пространстве и по сей день. Кроме того, он существенно повлиял на жизнь тех стран, где живут общины иммигрантов, покинувших российскую империю и Советский Союз; историческое и политическое значение этой трагедии по-прежнему очень велико. " Андреа Грациози

Фуфло источник такое в американских колледжах преподают . Now

Сообщение отредактировал Красный Барон: 07.12.2007, 23:30:09

[Доктор]

ЗЫ. Изучаем механизмы землепользования в областях с рискованным земледелием в девятнадцатом веке. А также причины и последствия 1) отмены крепостничества. 2)столыпинских реформ.

ЗЫ - прекращайте нести чушь с видом гуру, как вы это умеете, и включайте мозг.
Попробуйте, это прикольно. Не бойтесь.

[Плазма]

Говорите прямо - никакого голода не было. Вы это пытаетесь донести?
Иначе непонятен ваш бред.

Доказать от противного они пытаются! Раз доказательств нет, значит и голода не было, а казахи вымерли не оттого, что у них весь скот "коллективизировали", и все пастбища забрали, а потому что сами виноватые!

Сообщение отредактировал Плазма: 07.12.2007, 23:31:34

[Janik]

(...) Андреа Грациози

Это не доказательство, это слова. Ничем не подтвержденные.

все пастбища забрали

Кому забрали?

[Марк Сестерций Антилох]

Говорите прямо - никакого голода не было. Вы это пытаетесь донести?
Иначе непонятен ваш бред.

Еще раз и по пунктам.
1. Изучаем механизмы и последствия "малых голодоморов "в указанные мною ранее периоды.
2. Внимательно изучаем все, что присходило в начале тридцатых. Ибо события на Украине в Поволжье и Казахстане имели несколько разные причины.
3. обращаем внимание , что в тот же период времени во многих областях планеты происходили буквально сходные события.

Ищете край , похожий на рай ? Так нету его.
А механизмы тех событий и их статистика давно уже исследованы , спокойно и без истерик.

Сейчас некогда искать, минимум через два часа.

[Доктор]

Короче, готовьте фотки умерших, с заключением криминалистов, что это не фотошоп.
Мы скептики, и у нас всё есть свое умное "фе".

[Плазма]

Фуфло источник такое в американских колледжах преподают . Now

А Ваш источник, докажите мне что голода в Казахстане не было! Небось в партшколе зазубрили такие истины!

[LeRed]

Интересно во благо чего в КЗ множество людей, бросив свои квартиры, лишившись всего жизненного уклада , лишившись Родины, уехали в 90-е гг из этой страны?

шо-то Вы, уважаемый, на педофила(с)гоблин провокатора смахиваете.
здесь Сталина обсуждают.. а не переезд из КЗ..
переезд из КЗ - доказано - является отправной точкой в маршруте к спорам о национальных вопросах, что не приветствуется на данном форуме.

И детей при живых родителях сиротами делать, и голодом целые регионы морить,

А хде доказательства? Аааа?

Уважаемый falcon,

если Вы такой умный, что уже два раза попросили предоставить доказательства - будьте добры, предоставьте опровергающие данные. Д-О-К-А-З-А-Т-Е-Л-Ь-С-Т-В-А Вашей правоты)))

как говориццо - языком болтать - не мешки таскать)

[Марк Сестерций Антилох]

... и включайте мозг.
Попробуйте, это прикольно. Не бойтесь.

Чей, простите . ваш?
Пытаюсь. Не получается пока.
И не особенно прикалывает, если что.

[Доктор]

А механизмы тех событий и их статистика давно уже исследованы , спокойно и без истерик.

Кем? такими же, как вы? Не утруждайтесь в таком случае.

Чей, простите . ваш?

Говоришь на меня, переводишь на себя, бебебе!
Ой, МСА, вы так молоды оказывается. Я так в детсаде отбивался еще

[Wildcat]

ЗЫ - прекращайте нести чушь с видом гуру, как вы это умеете, и включайте мозг.
Попробуйте, это прикольно. Не бойтесь.

О гуру, поведайте нам как?!


Сейчас должны выпасть цитаты Козыбаева jr.

Сообщение отредактировал Wildcat: 07.12.2007, 23:38:51

[LeRed]

Кому забрали?

тут кто-то советовал *читая па бумажке* во: "учи матчасть!"(с)

пастбища забирались не "кому" - а "зачем"
затем, чтобы на этих пастбищах вести земледелие.

p.s. да, я не прав. докажите это мне, если вы представите Д-О-К-А-З-А-Т-Е-Л-Ь-С-Т-В-А!! )

[Доктор]

О гуру, поведайте нам как?!


Сейчас должны выпасть цитаты из учебников за первые два курса института... А потом мы будем внимать цитатам Козыбаева jr.

Нет, мне банально лень. Я лучше посмотрю на вашу мастурбацию мозга, который, как видимо в конце, как и смерть Кощеева

[Crusader]

Голод был потому что баранов забили, чтоб не достались клятым комиссарам.
Ну. а взрастить злаковые. ясен перец ,не успели ишо.