Пострадавшему взять запись передачи и попробовать добиться, чтобы судья посмотрел её. Показать, что такое возможно.
А по теме ещё раз убеждаюсь, надо купить тесты, на алкоголь и наркоту, иметь в машине свою ёмкость для анализов.
Обязательно в аптеке получить и копию сертификата на тесты, это подтвердит их соответствие на суде.
В случае если знаешь, что не пил, не употреблял, требовать составления акта (с понятыми) и направления на экспертизу.
Требовать присутствия понятых и при самой экспертизе. Кстати есть ли такое право у проверяемого?
Дуть в обе емкости, с одной пусть манипулируют эксперты, другую (свою) ставить рядом и опустить туда тест полоску.
Пусть понятые видят, что у доктора тест положителен, а в своей нет.
Плюс всё это можно снимать на видео, есть сотки. Сам помимо телефона всегда с собой фотик таскаю, с возможностью записи видео на 1.5 часа.
Дальше в суде добиваться приобщения всех материалов к рассмотрению.
Не стал судья рассматривать, подавать жалобу, требовать рассмотрения дела в высшей инстанции, вплоть до верховного суда.
Но при этом попытаться подтянуть журналистов и телевидение.
Мля, зашибись страна, если такое требуется!
з.ы. Может уже журналистов привлечь, просить снять сюжет про такое разводилово, тот же КТК. Можно действительно провести опыт с маковыми булочками, с козинаками с маком.
Пригодится всем кто может попасть. А попасть может любой. Я уже это (вернее подобное) испытывал на себе.
з.з.ы. Кстати остерегайтесь если Вы не курили, а Ваши друзья косяк долбят. Вполне возможно, что экспертиза покажет наличие наркоты у Вас от того, что подышали дымом. Например если курили в машине или комнате, где были Вы.
Табачный дым вредит тем кто рядом с курящим, логично предположить, что и от травы такое возможно.
Сообщение отредактировал beerov: 06.01.2008, 14:54:36
Войти
Регистрация
остановили бес причины продержали около30 минут на дороге нухали, смотрели язык и тд после поехали на экспертизу где дул в аппорат приседал и стоял в какой то та позе с закрытыми глазами и вытянутыми руками после попросили помочится в баночку и обьявили о наличии морфина 
в анализах тут же стали смотреть вены на ноличие следов уколов, обсмотрели всего везде заглянули не чего не нашли вызвали какого то рыжего дятьку нарколого каторый тоже везде посмотрел и не чего ненойдя заявил что он давно работает и видит нарков сразу тоесть дал понять что спорить с ним бес полезно так как анализ показал и и внешнии кленические признаки налицо и их можно оспаривать сколько угодно так как еть анализ. а после того как они меня спросили про булочки и я сказал им да я ел, на что они усмехнулись типо мол "как быстро ориентируются они( нарки)" клинические признаки есть и ты хоть че говори.это внешний вид(какторый у художников кажется немного странным 
Наверх
