![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-551.jpeg?_r=0)
IBM Lotus NotesАвтоматизация управленческих и документных процессов
#104
Отправлено 26.11.2007, 21:06:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не нужно гадать не зная. Или у нас представления о "документообороте" разные. В системе в настоящее время находится несколько тысяч пользователей из 26 региональных филиалов и "дочек". И система на данный момент в удовлетворяет своим функционалом как документооборот на 4 балла из 5 потребности компании из 33 тысяч работников. Даже учитывая тот факт, что большинство пользователей не использует возможности системы и на половину. Еще раз подчеркну, что ничего на месте не разрабатывалось. Это информация из реальности, а не слова интернет-теоретика. Если не верится - приходите, покажу.Про азубуку - не в тему. Если у вас куплен Лоутс или Exchange - у вас еще далеко не документооборот. А создает его непосредственно команда разработчиков компаний специализирующихся на внедрении систем документооборота. ... Подчеркну, что это - в идеале и весьма недешево, зато правильноили Лотус у нас Вам неизвестный, или Вы азбуку не ту читали и Вас обманули, но, работая в Лотусе 7 лет пока ощущения дефицита возможностей не видел - скорее наоброт, со временем к нему "прикручиваются" все больше примочек и мостов с другими системами...оба - системы транспорта почтовых сообщений, которые являются по сути одной из многих платформ для разработки и внедрения в мире систем документооборота. Они лишь более известны...
В том же Lotus содержатся только базовые функции, позволяющие организовывать работу распределённых рабочих групп и создавать приложения автоматизации процессов, поэтому Lotus Notes некорректно считать законченной системой автоматизации деятельности предприятия или как тут модно говорить - документооборотом.
Конечно, если все это только "базовые" функции, то Лотусу тогда нужно сразу памятник ставить...
Согласен. Аргументировано. Но давайте несколько приземленно и шире поразмыслим. Организаций с персоналом даже более тысячи человек с Казахстане немного. "Производственные" задачи как и потребности в обеспечении ежедневной деятельности совершенно разные, как и возможности по обеспечению этой деятельности системами электронного документооборота.
А теперь опять о Lotus... Lotus Domino/Notes. Послушайте что говорят о системах документооборота "не интернет-теоретики". И оцените возможности своей компании.
Учитывая высокую стоимость Lotus Domino/Notes при создании полноценной конфигурации, реализующей полный набор функциональных характеристик, системы на ее базе (XXXXXРеклама) можно выделить в отдельный класс. Внедрение таких систем не рекомендуется предприятиям с уже сложившейся информационной системой, имеющей в основе механизмы обмена электронной почтой от Microsoft. Сильно отличающийся от Outlook интерфейс Lotus потребует полностью переучивать персонал. (Подавляющее большинство)
Территориально-распределенным организациям с большим количеством отделов и подразделений стоит задуматься над самыми дорогими системами, которые при внедрении в полной комплектации могут быть настроены практически на любые способы организации механизмов управления. (случай Gosh)
А теперь наглядное сравнение приблизительной стоимости:
![Изображение](http://www.cio-world.ru/pubimages/94783.jpg)
В ценовом отношении системы на базе продуктов IBM далеко не самые привлекательные. Даже в приведенных в таблице масштабах. Это сразу оттолкнет большинство наших "руководителей", которые финансируют IT-проекты в целом по остаточному принципу. Так что Лотус - не панацея.
#105
Отправлено 27.11.2007, 12:48:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
я писал, что 33 тыщи работников, а не пользователей33 тысячи пользователя - это круто.. это в кз у нас? кт?
ваш суппорт рыдает наверна...
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Ну и конечно проблемы кривых ручек и блондинов всех полов ес-сно не решаемы)
Сообщение отредактировал gosh: 27.11.2007, 12:49:20
#106
Отправлено 27.11.2007, 13:21:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Люди, ну не путайте же вы среду(платформу) и собственно конкретные программные продукты.SHAWN KEMP, я не утверждалчто Лотус это панацея - я в этом дилетант, т.к. кроме него и Аутлука ничего не знаю. Соответственно и вердиктов выносить не могу
Я утверждал как пользователь, что Лотус, как система электронного документооборота, весьма и весьма и достойный продукт.
Lotus Domino - это нереляционная СУБД + встроеный почтовик и веб-сервер.
А вот конкретная система ЭДО под лотус - это уже другое.
Так что ИМХО надо-бы было написать так:
Я утверждал как пользователь, что система ЭДО от Real Soft, как система электронного документооборота, весьма и весьма и достойный продукт.
А собственно лотус - это просто платформа и не более того.
#107
Отправлено 27.11.2007, 14:10:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
я про суппорт компании разработчиков.. даже 5 тысяч.. особенно на этапе внедрения.. или когда с одной сэд на другую переходят, эт даже страшнее, потому что "умные" пользователи уже знают как система должна работать в "идеале" по их мнению.. и претензий много больше обычно..
#108
Отправлено 27.11.2007, 18:02:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прежде чем поправлять не мешало бы прочесть предыдущие посты и понять, что разногласий по поводу наименований/терминологии в топике нет и удивиться тому, что Лотус был внедрен в компании задолго до появления RS.Так что ИМХО надо-бы было написать так:
SHAWN KEMP, я не утверждалчто Лотус это панацея - я в этом дилетант, т.к. кроме него и Аутлука ничего не знаю. Соответственно и вердиктов выносить не могуЯ утверждал как пользователь, что Лотус, как система электронного документооборота, весьма и весьма и достойный продукт.
Я утверждал как пользователь, что система ЭДО от Real Soft, весьма и весьма и достойный продукт...
#109
Отправлено 28.11.2007, 14:22:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
совершенно не удивляюсь, поскольку RS организовали люди, вышедшие из КТ, которые и разрабатывали КТ-шный эл. докоборот.... и удивиться тому, что Лотус был внедрен в компании задолго до появления RS.
И что вы подразумеваете под фразой "Лотус был внедрен" ?
доминошная почта + лотус-клиент у каждого на раб. месте или всё-таки имеется ввиду автоматизация некоторых бизнес-процессов по средством разработки приложений, работающих в среде Лотус?
#115
Отправлено 20.02.2008, 21:43:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Территориально-распределенным организациям с большим количеством отделов и подразделений стоит задуматься над самыми дорогими системами, которые при внедрении в полной комплектации могут быть настроены практически на любые способы организации механизмов управления. (случай Gosh)
А теперь наглядное сравнение приблизительной стоимости:
Крсивая тбличка
![:-(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/dandy.gif)
Может у кого-нибудь есть подобная информация по казахстанским производителям софта?
В ценовом отношении системы на базе продуктов IBM далеко не самые привлекательные. Даже в приведенных в таблице масштабах. Это сразу оттолкнет большинство наших "руководителей", которые финансируют IT-проекты в целом по остаточному принципу. Так что Лотус - не панацея.
Однако тут стоит присмотреться в отношении цена/функции.
Ведь компании, в которой численность персонала до 50-ти человек, решения на платфрме Lotus, будет дорогим и тяжелым удовольсвием. Однако, если компания крупная, имеет развиую филлиальную сеть...
Какие решения могут предложить наши разработчики (Имена, фамилии, явки
![:-(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#116
Отправлено 20.02.2008, 21:52:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А вот конкретная система ЭДО под лотус - это уже другое.
Так что ИМХО надо-бы было написать так:
Я утверждал как пользователь, что система ЭДО от Real Soft, как система электронного документооборота, весьма и весьма и достойный продукт.
А собственно лотус - это просто платформа и не более того.
А вы являетесь ползователем данной системы? В чем достоинство, подтверждения, факты
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Есть еще мнения по производителям? или ЭДО от Real Soft лучшие в Казахстне?
#117
Отправлено 21.02.2008, 13:29:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А вот конкретная система ЭДО под лотус - это уже другое.
Так что ИМХО надо-бы было написать так:
Я утверждал как пользователь, что система ЭДО от Real Soft, как система электронного документооборота, весьма и весьма и достойный продукт.
А собственно лотус - это просто платформа и не более того.
А вы являетесь ползователем данной системы? В чем достоинство, подтверждения, факты![]()
Есть еще мнения по производителям? или ЭДО от Real Soft лучшие в Казахстне?
Я бы так не сказал (если вспомнить состояние ЭДО в телекоме года два назад)
#118
Отправлено 21.02.2008, 13:31:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
это как раз случай "я не ел ананасов, но они мне не нравятся".А вы являетесь ползователем данной системы? В чем достоинство, подтверждения, фактыА вот конкретная система ЭДО под лотус - это уже другое.
Так что ИМХО надо-бы было написать так:
Я утверждал как пользователь, что система ЭДО от Real Soft, как система электронного документооборота, весьма и весьма и достойный продукт.
А собственно лотус - это просто платформа и не более того.![]()
Есть еще мнения по производителям? или ЭДО от Real Soft лучшие в Казахстне?
RS сам не разрабатывал систему ЭДО, он лишь развивал ранее эксплуатируемый LN, о чем прямо написано на их сайте.
А список проектов позволит непосредственно расспросить мнения их клиентов.
Сообщение отредактировал gosh: 21.02.2008, 13:34:40
#119
Отправлено 21.02.2008, 13:57:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
RS сам не разрабатывал систему ЭДО, он лишь развивал ранее эксплуатируемый LN, о чем прямо написано на их сайте.
Основное назначение "системы" - создание единого информационного пространства, которое будет связывать сотрудников учреждения центров и территориально-распределенных подразделений.
"Система" реализована на базе технологии Lotus Notes, что обеспечивает открытый характер "системы" и дает возможность решить следующие стратегические задачи:
общекорпоративная электронная почта, обеспечивающая конфиденциальность внутреннего обмена информацией и возможность выхода на внешние системы электронной почты, глобальные компьютерные сети и такие средства электронных коммуникаций, как факсы, пэйджинги и др.;
электронный документооборот, позволяющий решить задачи "сквозного" делопроизводства, коллективного ведения проектов, контроля исполнения решений и др.;
информационно-справочные услуги и базы данных коллективного доступа;
специализированные системы поддержки деловых процессов.
А список проектов позволит непосредственно расспросить мнения их клиентов.
Клиентами ТОО "Real Soft" являются значимые национальные казахстанские компании: АО "Казахтелеком", Национальный Банк РК, Министерство Финансов РК, Астанагенплан, Астана-финанс, АО "KEGOC", АО "KazTransOil", АО "Nursat", АО "Ситибанк Казахстан", АО "Казмунайгаз", АО "НК "КТЖ"", Акимат Алматинской области, АО ДБ Альфабанк, АО "Казахский институт нефти и газа", АО "Каскор телеком" и другие.
Многие из ныне работающих у нас специалистов принимали участие в проектах по внедрению Системы Электронного Документооборота в Министерстве Юстиции РК, Министерстве Иностранных Дел РК, АО "Казахтелеком", являются авторами Автоматизированной Системы Сбора и Обработки Криминальной Информации "АССОКИ", объединяющей 15 территориально-удаленных структурных подразделений Государственного Следственного Комитета РК, создавали Хранилище DataWareHouse, CRM Oracle, Казгидромет РГКП - Система обработки метеорологической информации и рисование карт.
Сильна, и гос сектор и крупные коммерческие организации...
Неужели про других ничего не слышно...
Сообщение отредактировал Зеленый Змий: 21.02.2008, 14:05:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0