Войти
Регистрация
To Toptigyn - Конструктивная критика нонче в большом дефиците, так чта критиковать нужно...
To Arfey - по поводу картинки с птичками: многофункциональный комплекс по ул.Родостовца и чего-то там(непомню), архитектура отчасти моя(соавтор), объем в максе(и только с максе делаю ваще все трехмерное), рендер и текстуры (Vrey)+с использованием HDRi,обработка в фотошопе(в том числе и птички),
Все!!
Архитектурный дизайн - дизайн интерьераОбсуждаем: мнения, тенденции, проблемы, работы....
Автор kill, 27.11.2007, 03:45
Наверх
#64
Отправлено 30.11.2007, 11:12:03
rinna
-
- Постоялец
- 344 сообщений
[quote name='Toptygin' date='29.11.2007, 20:32' post='4550107']
2 Toptygin
Неа, у меня как раз в 8 вылетает.. вот это он не смог осилить! Пришлось без GI делать, и даже элементарное отражение стёкал убрать, а жаль..
[quote] Но - "Макс" - это не прога. Это - философия. [/quote]
С этим абсолютно согласен.. когда первый раз открываешь и пытаешься хоть что-то сделать, понимаешь, что это не прога, а х.. какая-то, и сделана не для людей .. зато когда освоишь, чувствуешь себя причастным к чему-то высшему (утрирую)!
[/quote]
[/quote]
По домику: ваша архитектура или подстветка? Если первое скиньте заценить пож-та день. Если освещение - то на мой взгляд я бы сделала акцент на части посредине, дополнит выделила бы входную группу и подсветила купола (они симпатичные и легкости здания придало бы).
По "Максу" когда учила не один раз приходило в голову и на кой мне все это нада?!?!?!?!!!!! Сейчас думаю и что народу было страху нагонять. (Хотя до продвинутого пользователя мне еще очень далеко )
2 Toptygin
Неа, у меня как раз в 8 вылетает.. вот это он не смог осилить! Пришлось без GI делать, и даже элементарное отражение стёкал убрать, а жаль..
[quote] Но - "Макс" - это не прога. Это - философия. [/quote]
С этим абсолютно согласен.. когда первый раз открываешь и пытаешься хоть что-то сделать, понимаешь, что это не прога, а х.. какая-то, и сделана не для людей .. зато когда освоишь, чувствуешь себя причастным к чему-то высшему (утрирую)!
[/quote]
[/quote]
По домику: ваша архитектура или подстветка? Если первое скиньте заценить пож-та день. Если освещение - то на мой взгляд я бы сделала акцент на части посредине, дополнит выделила бы входную группу и подсветила купола (они симпатичные и легкости здания придало бы).
По "Максу" когда учила не один раз приходило в голову и на кой мне все это нада?!?!?!?!!!!! Сейчас думаю и что народу было страху нагонять. (Хотя до продвинутого пользователя мне еще очень далеко
)
#66
Отправлено 30.11.2007, 11:29:57
arfey
-
- В доску свой
- 1 365 сообщений
2 Afrey: это домик "заправка"
построен не в скетче....для моделирования использовался REvit
REvit? это витаминки такие?
вот теперь и ревит искать надо!
2rinna:
не, архитектура не моя, итальянца каково-та (итальянцы заполонили ламату
)..моя 3d-шка, подсветка и проект сетей наружного освещения (autocad)..
отсюда вся проблем, не было больше мощности для наружки.. все, что мне выделили я израсходовал
а про крышу с вами согласен, но там тоже технические аспекты.. позавесить весь фасад прожекторами и кабелями тоже хорошего мало..
#69
Отправлено 30.11.2007, 13:36:32
piccolo
-
- В доску свой
- 1 338 сообщений
а про крышу с вами согласен, но там тоже технические аспекты.. позавесить весь фасад прожекторами и кабелями тоже хорошего мало..
дык...нада сразу в проекте продумывать подсветку...и места где кабел пройдут...чтоб не видно было...
и места для установки кондиционеров (если не предусмотрено центральное)...
и тогда все будет в ажуре
ЗЫ: правда не все это понимают...некоторые понимают, но сделать ничего не могут...не дают
#70
Отправлено 30.11.2007, 14:43:01
Vikusik
-
- В доску свой
- 1 480 сообщений
Када я хотела выложить картинку 2400х1800 и муж это увидел он сказал что таким как я надо за это Ip-шник забанить "штоб неповадно было" так чта не рискую 
!
У меня опять вопрос на фик нужен скетч рендер, взял карандаш с бамажкой, накидал, показад, а потом прорабатывай детали, ил еще есть какие плюсы?
!У меня опять вопрос на фик нужен скетч рендер, взял карандаш с бамажкой, накидал, показад, а потом прорабатывай детали, ил еще есть какие плюсы?
#71
Отправлено 30.11.2007, 17:03:21
rinna
-
- Постоялец
- 344 сообщений
[ЗЫ: правда не все это понимают...некоторые понимают, но сделать ничего не могут...не дают
Ну специфика у нас такая. Жалко что за вредность молока не дают.
Самое смешное, что бывает заказчик достанет своим творчеством, думаешь "ну щас я тебе каку сделаю...!" Делаешь полную хрень, а он, гад, берет и утверждает. Так потом сидишь и думаешь хоть бы никто не узнал, что моих рук работа.
Кстати такая фигня у всех моих знакомых сопричастных к отрасли.
#72
Отправлено 30.11.2007, 17:09:50
arfey
-
- В доску свой
- 1 365 сообщений
да чего его искать!
пойди в аптеку...и купи
витамины полезны...для молодого организма)))
ЗЫ: ревит эт типа архикада...но можно со скетчапа файлы загонять...
спасибо, витамин уже скачал, осталось разобраться как пользоваться
в этом и проблема, что разные разделы проектов у нас очень часто не согласуют.. (даже если разнопрофильные проектировщики сидят в одном помещенииЗЫ: правда не все это понимают...некоторые понимают, но сделать ничего не могут...не дают
)всетаки если интересно день тут..По домику: ваша архитектура или подстветка? Если первое скиньте заценить пож-та день. Если освещение - то на мой взгляд я бы сделала акцент на части посредине, дополнит выделила бы входную группу и подсветила купола (они симпатичные и легкости здания придало бы).
Сообщение отредактировал arfey: 30.11.2007, 17:17:25
#75
Отправлено 30.11.2007, 18:17:29
Калистрат Калиныч
-
- В доску свой
- 5 367 сообщений
Читатель
Ясненько.Вот ентот вопрос уже не ко мне..
я только 3d моделер
А вот, нашел.. "Belle Epoque" стиль называется..
BELLE EPOQUE – гламурный эклектичный стиль, который господствовал в архитектуре и искусстве Европы и Америки на рубеже XIX - XX веков (в России известен как МОДЕРН)
#76
Отправлено 30.11.2007, 18:41:07
piccolo
-
- В доску свой
- 1 338 сообщений
только это не тот модерн про который все думаютЯсненько.
BELLE EPOQUE – гламурный эклектичный стиль, который господствовал в архитектуре и искусстве Европы и Америки на рубеже XIX - XX веков (в России известен как МОДЕРН)
тому модерну присущи плавные линии без углов...эдакие органические формы...
в москве видел домик в таком модерне....
а модерн про который все думают называеться contemporary (англ)
...тобиш современный..
#78
Отправлено 30.11.2007, 19:35:09
Vikusik
-
- В доску свой
- 1 480 сообщений
Если не ошибаюсь автора работ Зовут Ашим, мне как-то попадалось резюме...вот на этом сайте тоже есть отличные работы: оччень хорошие работы
#80
Отправлено 30.11.2007, 21:18:51
arfey
-
- В доску свой
- 1 365 сообщений
а чем вам маленький лес не нравиться, оч симпатишный.. может это камышА на заднем плане это такой маленький густой лес?? Или новые удобрения для газонной травы помогли ??
ну не было другой фотографии, не рендерить же на черном фоне..
подумаешь немного не пропорционально
, зато это почти ТО место где строят этот домик..Сплош и рядом такоеСамое смешное, что бывает заказчик достанет своим творчеством, думаешь "ну щас я тебе каку сделаю...!" Делаешь полную хрень, а он, гад, берет и утверждает. Так потом сидишь и думаешь хоть бы никто не узнал, что моих рук работа.
Сообщение отредактировал arfey: 30.11.2007, 21:26:19
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
