вообще-то про новый фильм говоримПесню под гитару она озвучивала.
Ирония судьбы2. ПродолжениеЖдем-с!))
#146
Отправлено 24.12.2007, 16:01:41
Единственно где-то в середине фильма поймала себя на мысли, что теперь будешь смотреть старый фильм с горьким осадком что знаешь что герои не вместе.
Поэтому я решила абстрагироваться и смотреть новый фильм просто как новый фильм.
Боярская просто красавица, очень приятно на нее смотреть и крупные планы приятны.
Безруков и Хабенский, классный дуэт у них получился с самого начала, когда Ираклий в телефон говорил а Лукашин ему отвечал
Менты классные просто.
Маме с тетей тоже понравилось, хотя они в голос сказали что старый фильм лучше! Но мне кажется не надо их сравнивать, это совсем разные фильмы.
Про Брыльску, я уже подумала что может это ее выучили говорить тексту без акцента? медленно и мало
Главный вопрос, который мама задала, ну почему же Надя с Лукашиным то расстались?
Я ее успокоила, что это только чтобы новый фильм снять,
А в старом у них все хорошо было
#147
Отправлено 24.12.2007, 16:25:03
мне кажется это не Пугачеваможет тогда на самом деле Пугачева озвучила?точно не Талызина
"- В первой "Иронии" вашу героиню озвучивала Валентина Талызина. Кому в этот раз доверили?
- Голос Талызиной не подошел. Тем более у нас с ней совместные сцены, более развернутые и многословнее, чем в старом фильме. И нельзя было допустить, чтобы в кадре два персонажа разговаривали между собой одним и тем же голосом. Мою Надю озвучила актриса, которая гораздо моложе меня. А я и рада. Это же прекрасно, когда у тебя голос молодой. Пусть даже только в кино…"
взято тута
Хотя Пугачева и помоложе Брыльски, но голос ее вряд ли молодым назвать можно, впрочем в фильме голос Барбары собсна молодо и не звучал, странно, что в интервью все таки не назвали имя дублерши
#149
Отправлено 24.12.2007, 17:37:00
С одной стороны, вполне в духе со временем, любимые актеры (как же они постарели ), смотрится не скучно, есть весьма забавные моменты, есть даже спецэффекты, НО...
Рассматривая его как отдельный продукт, не задумываясь бы поставил 4 по 5-и бальной. Учитывая, что это продолжение фильма, который пришел к нам из другой эпохи, стал фактически еще одной Новогодней традицией, я бы предпочел его не видеть вообще!
Что в нем не так? Да все не так.
1. Реклама. Какое Вы будите испытывать чувство если в церкви увидите плакат с рекламой Dirol, к примеру? Немного утрирую конечно, но все же... как-то ценность фильма сразу падает от пиара Билайна, Тойоты, Нестле и прочего. Оригинал был наполнен философским смыслом, стихами Пастернака, Цветаевой... причем тут реклама в принципе?
2. Замечательная игра актеров не смогла "вытянуть" весьма посредственный сценарий. Чтобы "пристыковать" продолжение, пришлось испортить хеппиэнд первой части. Нахожу это кощунственным. И старый фильм теперь не будет смотреться так же как раньше и от нового удовольствия не получишь . Все эти фразы, взятые из первого фильма и звучащие вновь, те же мелодиии, те же обои на стенах, те же сцены, те же лица... все это выглядит некой попыткой "пропихнуть фуфло" в упаковке хорошо зарекомендовавшего себя продукта. Фальшь и коммерческий подход чувствуется во всем.
Хочется выразить уважение гениальному Эльдару Александровичу. Наверняка он был первым, кого уговаривали стать режиссером второй части, наверняка это было не один раз и аргументы были весомыми. Он понимал, что в принципе невозможно создать продукт такого же качества. Для этого нужно больше, чем те же актеры и те же декорации... нужна та же эпоха! Слишком высока планка и не достичь ее на старости лет было бы стыдновато. С другой стороны друзья-товарищи по прежним фильмам: Андрей Мягков, Юрий Яковлев, Александр Ширвиндт, Александр Белявский... все старые, невостребованные, все на мели... И он, как человек весьма тактичный, наверное, вежливо отказался от режиссуры, ссылаясь на здоровье, но дал свое согласие минутку "помаячить" в фильме чтобы поддержать традиции, так сказать. В итоге его "стара гвардия" смогла подзаработать, а он не потерял лицо. Мне видится так
P.S.: Надеюсь не увидеть второй части фильмов "Служебный роман", "Забытая мелодия для флейты" и "Гараж".
Сообщение отредактировал Stanley: 24.12.2007, 17:44:28
#150
Отправлено 24.12.2007, 17:51:35
По порядку:
1)очень понравились сюжеты:
1. с ментами
2. дед мороз и снегурка
3. сказка про зайца.
2)не понравилось - обилее реклам, чуть ли не в каждом сюжете.
3) Актерский состав не плохой, Хабенкий по началу не много разочаровал, ну как то неестественно пяьяного играл, а вот в конце фильма, когда его везли в Аэропорт, молодчина, долго смеялась, Безруков - хорош, Боярская - симпатичная, без эмоций и голос грубый, старый актерский состав - без комментариев, молодцы.
#151
Отправлено 24.12.2007, 18:45:58
я думаю, он понимал, что уже не в силах снять хотя бы даже так, как Бекмамбетов. если бы "Продолжение" снимал Рязанова, это имхо был бы вообще позор-позор - см. "Старые клячи", "Тихие омуты" и прочие "Карнавальные ночи-2"Наверняка он был первым, кого уговаривали стать режиссером второй части, наверняка это было не один раз и аргументы были весомыми. Он понимал, что в принципе невозможно создать продукт такого же качества.
#152
Отправлено 24.12.2007, 20:03:11
про то, что он мне ПОНРАВИЛСЯ, я не писал. но это единственный цельный и законченный персонаж в фильме. И Безруков его здорово сыграл. он-то мне и понравился.
[quote]
Особенно ярко это проявляется, когда он забирает обручальное кольцо и бутылку со словами "Мне это еще пригодится" Цельно!
Сообщение отредактировал AAbattery: 24.12.2007, 20:09:29
#153
Отправлено 24.12.2007, 21:00:04
то же заметил.......... голос действительно грубовастенькийБоярская - симпатичная, без эмоций и голос грубый
согласенЧтобы "пристыковать" продолжение, пришлось испортить хеппиэнд первой части. Нахожу это кощунственным. И старый фильм теперь не будет смотреться так же как раньше и от нового удовольствия не получишь .
но в целом, если фильм рассматривать как отдельный продукт, мне понравился но реклама, конечно, прям прёт на зрителя
Безрукова жалко......... хотя может быт оно и к лучшему
#154
Отправлено 24.12.2007, 21:43:59
Точно. И горькую правду мы узнали только сегодня.в целом по игре актеров - нет вопросов, даже дань времени - рекламу - можно скушать, но только после просмотра очень и очень жаль что сюжетом продолжения было жестоко развенчано волшебство теперь уже первой части
Мне кажется, что подобное испытали французы, посмотрев в 60-х годов "Мужчину и женщину" Лелюша, а вот через двадцать лет им дали понять, что герои не были все эти годы вместе.
Насчет голоса Брыльской. Когда я услышала первую произнесенную ею фразу, то была в шоке, думала неужели она со своим бешеным акцентом будет озвучивать постаревшую Надю. Но, хорошо, что этого не случилось, все-таки дубляж.
Фильм мне понравился, может были моменты, которые не очень вдохновляли, но, в общем, преимущество положительных эмоций. Хорошо, что актеры того фильма почти все живы-здоровы и смогли через столько лет собраться и подарить новую сказку.
Значит Бурков скончался, я удивилась, прчоитав здесь.
Зал очень живо реагировал на фильм, некотоыре фразы из-за смеха и аплодисментов трдуно бывало разобрать. Но это свидетельство, что всем нравилось.
#155
Отправлено 24.12.2007, 22:01:06
я думаю, он понимал, что уже не в силах снять хотя бы даже так, как Бекмамбетов. если бы "Продолжение" снимал Рязанова, это имхо был бы вообще позор-позор - см. "Старые клячи", "Тихие омуты" и прочие "Карнавальные ночи-2"
а чем Старые клячи не угодили? Я тащусь от этого фильма, именно Рязановский фильм
Прошу прощения, что не по теме
Кто знает когда лицензионный диск выйдет?
Сообщение отредактировал Cvetochek: 24.12.2007, 22:09:36
#158
Отправлено 25.12.2007, 10:01:03
И почему все так ругают рекламу в этом фильме? Вы что, боитесь, что после просмотра ненароком купите Тойоту? Или подключитесь к Билайн? (с)
Лично меня реклама развлекла даже. Сделано четко, влито в сюжет. Машина красивая. Билайн яркий.
#159
Отправлено 25.12.2007, 11:02:26
конечно сыграно!!! иронию в глазах разве не заметили??? я сразу подумал про ""ЕДИНУЮ РОССИЮ""речь с путином старая запись или тоже сыграл?
фильм не плохой, честно говоря я пошёл на него только из за участия в нём Безрукова
разочаровала (как уже тут неоднократно говорилось) сплошная реклама и PR (паблик /млин/ релейшн) сплошной, чуть ли не в каждом сюжете реклама
души в нём правда нет, просто КОММЕРЧЕСКИЙ ПРОЕКТ 1 Канала, так...денежек срубить по лёгкому, тем более что входили на деньги спонсоры... и я не думаю что его вспомнят через пару лет, неговоря уже про 30-тилетний период после ... так же как и про Карнавальную ночь 2 ...
фильм не плохой, но мне не очень понравился!
***
присоеденюсь к Stanley
"Все эти фразы, взятые из первого фильма и звучащие вновь, те же мелодиии, те же обои на стенах, те же сцены, те же лица... все это выглядит некой попыткой "пропихнуть фуфло" в упаковке хорошо зарекомендовавшего себя продукта. Фальшь и коммерческий подход чувствуется во всем" - однозначно!
Сообщение отредактировал Андрбек: 25.12.2007, 11:10:29
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0