CCNA, CCDA требуютсяДля того, кто мечтает стать CCIE
#62
Отправлено 03.11.2007, 20:21:23
Ваши высказывания не оскорбляли меня нигде И против них я ничего не имею - более-менее конструктивное мнение, в отлиие от некоторых демагогов (но все равно им спасибо за АП)Заметьте, я ни в коем случае не пытался оскорбить лично вас, а лишь соглашался с мнением о малоэффективности поиска на ЦТ кандидатов на вакансию.
В любом случае, не воспринимайте сказанное лично.
Регардз.
Возможно малоэффективно искать на ЦТ, но вы ведь тоже ищете. ИМХО, не надо ограничивать поиск только ЦТ, а так - почему бы не искать здесь спецов, ведь они тут тоже "обитают".
#64
Отправлено 05.11.2007, 13:13:19
Ню, покажи пачки толковых спецов, везде вакансий на спецов по телекоммуникаций. Все готовы перекупать спецов с головой. Их просто не достаточно вырастает для нашего маленького КЗ.Точно что-ли?
3. Спецов у нас нехрена в КЗ нету, их и были единицы и вырастают единицы. Де Факто.
Это конечно безумно сложное оборудование - Cisco ... Как тут специалистам появиться?
Время запуска пойсковика, вполне хватит.Я не реальный чувак, однозначно - чтобы ответить на этот вопрос мне не хватит обучения в течении всей жизни.
4. Вопрос для CCNA и выше (так для интереса сколько тут реальных чуваков ) : Можно ли на Console port routera Cisco подцепить PSTN модем?
Как ты думаешь сколько минут понадобиться, чтобы найти ответ на этот вопрос если такая проблема возникнет?
Квалификация хороших специалистов по циске заключается совсем не в запоминании кучи частных вопросов, которые легко найти в документации.
Квалификация - это опыт + понимаение технологий и оборудования. а доки это просто подсказки. Как правило и не всегда нужные. Но иногда и не достаточные что бы решить проблему, два раза общалься с разработчиками коммутаторов линейки 6000 это не считая человек 5 CCIE решавшую данную проблему.
Вопрос сам себе: Если ты такой умный почему ты не ездишь на майбахе.
#65
Отправлено 05.11.2007, 14:54:03
к циске имею оч. прямое отношение.
про пачки спецов - скидывайте точные координаты пачек. что-то неособо... так?
ну а кто осмелится предположить, сколько у нас в КЗ СиСиЭнЭйев?
оч. похвально что dav готов тянуть достойного до этого уровня... только он может соскользнуть куда-нить в "забугорье".
желаю найти нормального человека. без вот этих вот
#66
Отправлено 05.11.2007, 16:28:18
У нас вакансий нет, как ни странноНю, покажи пачки толковых спецов, везде вакансий на спецов по телекоммуникаций. Все готовы перекупать спецов с головой. Их просто не достаточно вырастает для нашего маленького КЗ.
А циска - не очень сложное оборудование. Я это обоснованно могу заявить, как человек работавший практически на ВСЕЙ линейке продуктов CISCO
Достаточно научиться с ними работать - и большинство проблем исчезаетВремя запуска пойсковика, вполне хватит.
Квалификация - это опыт + понимаение технологий и оборудования. а доки это просто подсказки. Как правило и не всегда нужные.
Как правило все начинающие админы проходят этап разочарования в документации.
Документация в Cisco очень грамотная, она дает базис, разумеется к документации надо прикладывать свою голову.
Несколько раз в моей практике проблему, которую не могли решить при поднятии всей цисковской линейки поддержки + личные контакты с московскими не очень слабыми специалистами удавалось решить при вдумчивом анализе цисковской документации.Но иногда и не достаточные что бы решить проблему, два раза общалься с разработчиками коммутаторов линейки 6000 это не считая человек 5 CCIE решавшую данную проблему.
Она обширна, а на цисковском сайте много ссылок
Я принадлежу к тому поколению, когда ум не пытались выражать в денежном эквивалентеВопрос сам себе: Если ты такой умный почему ты не ездишь на майбахе.
Некоторые из самых сильных специалистов по циске, которые мне известны, не имеют цисковской сертификации вообще.ну а кто осмелится предположить, сколько у нас в КЗ СиСиЭнЭйев?
И наоборот начинающих админов с NA сертификацией довольно много
#67
Отправлено 05.11.2007, 17:01:00
... а для потаскунских работ за 10 мин найдет работяг с Сейфуллина, которые слава богу заметно дешевле.
Ээээ, нет, Вадзику, вот тут ты не прав. Практика показывает, что частенько - не дешевле... Точнее, сами-то эти "работяги" дешевле, а вот упавший на бетон из кривых рук такого "грузчика" cisco 3660 сильно не дёшев... Ну лишишь ты его обещаных 2000 тенге, а за чей счёт банкет... бррр... на кого железку списывать потом? Ты ж с ним договор не подписывал с пунктом "ответственность за ненадлежащее исполнение..."
Штат грузчиков желательно иметь свой, конечно... Или иметь надёжного круглосуточнодоступного подрядчика - бригаду образцового потаскунства под девизом "трезвые вменяемые грузчики бережно переместят Ваш груз".
Но заковыка - таких контор что-то не особо много. А меру ответственности за перемещаемую технику технари осознают сильно больше, чем самые квалифицированные грузчики... Так что практика переноски роялей старшим офицерским составом, боюсь, сохранится ещё долго.
#69
Отправлено 05.11.2007, 17:38:16
Ну могу поздравить вашу компанию и вас лично!У нас вакансий нет, как ни странно
А циска - не очень сложное оборудование. Я это обоснованно могу заявить, как человек работавший практически на ВСЕЙ линейке продуктов CISCO
Все описать нельзя, всегда бывают нюансы.Достаточно научиться с ними работать - и большинство проблем исчезает
Как правило все начинающие админы проходят этап разочарования в документации.
Документация в Cisco очень грамотная, она дает базис, разумеется к документации надо прикладывать свою голову.
Ага когда у тебя доступ на ССО полный.Несколько раз в моей практике проблему, которую не могли решить при поднятии всей цисковской линейки поддержки + личные контакты с московскими не очень слабыми специалистами удавалось решить при вдумчивом анализе цисковской документации.
Она обширна, а на цисковском сайте много ссылок
Интересное поколение, но боюсь что полностью вымирающее как вид.Я принадлежу к тому поколению, когда ум не пытались выражать в денежном эквиваленте
Сомневаюсь что у разработчиков решений циско есть сертификаты вообще, только докторские степени в пристижных вузах.Некоторые из самых сильных специалистов по циске, которые мне известны, не имеют цисковской сертификации вообще.
ну а кто осмелится предположить, сколько у нас в КЗ СиСиЭнЭйев?
И наоборот начинающих админов с NA сертификацией довольно много
#70
Отправлено 05.11.2007, 17:43:49
Тебя сильно успокоит если то же самое упадет из твоих рук, а не его?Ээээ, нет, Вадзику, вот тут ты не прав. Практика показывает, что частенько - не дешевле... Точнее, сами-то эти "работяги" дешевле, а вот упавший на бетон из кривых рук такого "грузчика" cisco 3660 сильно не дёшев...
Сколько я смотрел они к переноске тяжестей более привычны, соответственно роняют реже.
#71
Отправлено 05.11.2007, 17:49:24
У меня его нет.Ага когда у тебя доступ на ССО полный.
Несколько раз в моей практике проблему, которую не могли решить при поднятии всей цисковской линейки поддержки + личные контакты с московскими не очень слабыми специалистами удавалось решить при вдумчивом анализе цисковской документации.
Она обширна, а на цисковском сайте много ссылок
Могу уверить, что на сайте циски ГОРАЗДО больше документации в открытом доступе, чем кажется на первый взгляд.
Поэтому мог бы конечно получить, но не особенно надо. Циска не придерживается политики "секретной документации" доступной немногим, поэтому надобность в таком доступе как правило не возникает.
Ну, поскольку я сам вымирать пока не собираюсь, то меня общее вымирание трогает только в той мере, что стало гораздо меньше людей, которые прежде всего работают, а не зарабатывают, что сказывается на общей производительности.Интересное поколение, но боюсь что полностью вымирающее как вид.
Я принадлежу к тому поколению, когда ум не пытались выражать в денежном эквиваленте
Вот и я про то же.Сомневаюсь что у разработчиков решений циско есть сертификаты вообще, только докторские степени в пристижных вузах.
В меньшей степени это касается и просто специалистов - грамотное образование важнее наличия сертификатов.
Сообщение отредактировал Vadziku: 05.11.2007, 17:51:41
#74
Отправлено 06.11.2007, 11:47:35
http://www.cisco.com...urvey__2006.pdf
#75
Отправлено 06.11.2007, 11:48:14
Некоторые из самых сильных специалистов по циске, которые мне известны, не имеют цисковской сертификации вообще.
И наоборот начинающих админов с NA сертификацией довольно много
А это и подтверждает вопрос к "реальным пацанам" про модем PSTN и девайсконсоль.
Он ведь не имеет смысла вообще.
Переведем на язык юзера:
Можно ли подключить модем к последователному порту (RS-232).
T.е. вопрос вовсе не про циску, а про "удлинители" последовательного интерфейса )))
#77
Отправлено 06.11.2007, 11:57:47
http://www.cisco.com.../worldwide.html
Сообщение отредактировал Ruslan: 06.11.2007, 12:01:09
#79
Отправлено 06.11.2007, 14:09:15
[quote name='Vadziku' post='4388583' date='05.11.2007, 16:28']
А это и подтверждает вопрос к "реальным пацанам" про модем PSTN и девайсконсоль.
Он ведь не имеет смысла вообще.
Переведем на язык юзера:
Можно ли подключить модем к последователному порту (RS-232).
T.е. вопрос вовсе не про циску, а про "удлинители" последовательного интерфейса )))
[/quote]
Всем привет
Извиняюсь за офтоп. Может я чего-то не понимаю но зачем подключать модем в консоль, если для этого есть aux-ый порт.
#80
Отправлено 06.11.2007, 14:25:34
У меня тоже этот вопрос возник, но мало ли зачем может понадобиться. Я не помню, переключается ли консольный порт в DTE режим и возможна ли там дозвонка.Извиняюсь за офтоп. Может я чего-то не понимаю но зачем подключать модем в консоль, если для этого есть aux-ый порт.
Собственно мы даже и без аукса обходимся - перекрестных IP хватает, а когда сети вообще нет, по всем каналам, вроде как и все равно, что с этой железкой творится.
Сообщение отредактировал Vadziku: 06.11.2007, 14:26:53
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0