Сообщений в теме: 5943

[Crusader]

на ixbt.com и других сайтах пишут, что никон д50 почти такой же "обрезок" по функционалу, и еще выдержек у него мало. И еще никакой видоискатель, ничего не видно в окошке . Может лучше просьюмер тогда взять? Там с окошком всё в порядке вроде.Оно даже лучше, электронное . И уже сразу с обьективом идет.В отличии от никона. Фотки , думаю , будут ничуть не хуже. И оптика стеклянная, не пластмассовая. Оба фотика б\у в хор. состоянии ,примерно за ту же цену.

Сообщение отредактировал Crusader: 09.04.2008, 16:51:30

[Aziz_m]

Зеркалка всегда лучше. По большому ряду причин.

[Noorlan]

на ixbt.com и других сайтах пишут, что никон д50 почти такой же "обрезок" по функционалу, и еще выдержек у него мало. И еще никакой видоискатель, ничего не видно в окошке . Может лучше просьюмер тогда взять? Там с окошком всё в порядке вроде.Оно даже лучше, электронное . И уже сразу с обьективом идет.В отличии от никона. Фотки , думаю , будут ничуть не хуже. И оптика стеклянная, не пластмассовая. Оба фотика б\у в хор. состоянии ,примерно за ту же цену.

много что пишут на хоботе этом...обрезок этот весьма неплохой, ну нафига любителю ежеминутно менять тип автофокуса? или тип экспозамера? Больше что менять? Нет репетира диафрагмы, иногда нужно.
Все остальное при нем, даже одно упр. колесо не напрягает, удобные сочетния кнопок.
Про выдержки вообще не понял? что значит мало? у него по моему нет 1\8000, а нужно это любителю?
все у него есть. с другого конца 30 сек., больше нужно, не в лом закрыть затвор мануально.
Видоискатель конечно небольшой, но не менее чем у конкурентов в том же классе. В очках может только неудобно. Электр. видоискатель...ерунда какая-то(после оптического)
про пластик в оптике тоже загнули, 18-55 какой с д50 шел имеет стекла ED и мотор AFS (действ. очень и очень быстрый). и все это на халяву(кит), конструктив объектива хлипок, но тем больше поводов сменить его( т.е выгодно производителю), и именно из-за конструктива, а не из-за плохих оптических качеств.(с Кэноном история чуть другая, там при переходе на L вожделеют, а оно иногда Г, а не L)

д50 конечно старая модель(сейчас все ушло вперед), НО если за небольшие деньги-Прекрасный выбор!. Реально малошумная. Короче у меня после нее остались только приятные впечатления(снимал немало), корпус удобный, прочный, не скрыпит как тельце 350д. Подсветка автофокуса отдельной лампой,..короче Никон.

[Noorlan]

+ снимал немного д40х, имхо три фок. точки маловато, у д50 их 5-ть. Хотя в общем аппарат тоже неплохой(д40), понра вес и размер, можно брать как "ежедневную", только нет отвертки если критично

[joy_to_the_world]

Может лучше просьюмер тогда взять? Там с окошком всё в порядке вроде.Оно даже лучше, электронное .

Электронный видоискатель уж точно не лучше даже самого маленького видоискателя самой маленькой зеркалки. И основной его минус - невозможность увидеть картинку "в реальном времени".

И уже сразу с обьективом идет.В отличии от никона. Фотки , думаю , будут ничуть не хуже. И оптика стеклянная, не пластмассовая.

Даже самые дешевые объективы идут со стеклянной оптикой. Пластмассовым может быть сам корпус объектива, байонет (на совсем дешевых моделях), но оптика - стеклянная.

[Noorlan]

бывает пластик в линзе самой, по моему СИГМа и ТАМРОн это применяют в каких-то объективах, во многих биноклях точно есть пластиковые элементы. Ничего особенно плохого в этом нет...но и ничего особенно хорошего

[Щастина]

неверное на вопрос "что лучше Канон или Никон" никогда не будет однозначного ответа....

*все еще мучаюсь с выбором*

[Jus]

неверное на вопрос "что лучше Канон или Никон" никогда не будет однозначного ответа....

*все еще мучаюсь с выбором*

Не мучайтесь.

[PhotoMAX]

бывает пластик в линзе самой, по моему СИГМа и ТАМРОн это применяют в каких-то объективах, во многих биноклях точно есть пластиковые элементы. Ничего особенно плохого в этом нет...но и ничего особенно хорошего

Вам то какая разница? Стекло - пластик.... главное что-б обьектив хорошим был в целом. А пластик в линзах сейчас все используют.

[Nimrod]

Подскажите кто пользовал, самсунг nv-7 , стоит купить такой ? (зеркалку на потом откладываю)

[{qq}]

Подскажите кто пользовал, самсунг nv-7 , стоит купить такой ? (зеркалку на потом откладываю)

еммм... я бы не покупал...

[Nimrod]

Подскажите кто пользовал, самсунг nv-7 , стоит купить такой ? (зеркалку на потом откладываю)

еммм... я бы не покупал...

Нравится стабилизация зум 7 крат и корпус металический...а что не так ..то что гнусмас?

Ну тогда спрошу пока отвечают,а как кэнон 720is ?

[Jus]

Подскажите кто пользовал, самсунг nv-7 , стоит купить такой ? (зеркалку на потом откладываю)

еммм... я бы не покупал...

Нравится стабилизация зум 7 крат и корпус металический...а что не так ..то что гнусмас?

Ну тогда спрошу пока отвечают,а как кэнон 720is ?

Самсунг только мониторы более или менее приличные делает, всё остальное у корейских производителей - кака.

[Adilka04]

Вместо Д40(50,60) берите Олимпуз Е-410 двойной кит с 14-42/3.5-5.6 + 40-150/4.0-5.6 - для любителя хватит за глаза и стоит 820 баксов.

Сообщение отредактировал Adilka04: 11.04.2008, 17:51:41

[{qq}]

Ну тогда спрошу пока отвечают,а как кэнон 720is ?

это уже ближе к телу...

[iegudi]

Вместо Д40(50,60) берите Олимпуз Е-410 двойной кит с 14-42/3.5-5.6 + 40-150/4.0-5.6 - для любителя хватит за глаза и стоит 820 баксов.

Оба объектива - не очень. И кроп-фактор у этого Олимпуса большой, поэтому матрица шумная. Прикупить к Никону Д40 второй теле-объектив из любительской серии обойдется как раз баксов 300 (пользователи Никона, подскажите). И такой комплект будет лучше при той же цене. А по идее, телевик может и не понадобиться.

Сообщение отредактировал iegudi: 11.04.2008, 18:18:11

[Adilka04]

Вместо Д40(50,60) берите Олимпуз Е-410 двойной кит с 14-42/3.5-5.6 + 40-150/4.0-5.6 - для любителя хватит за глаза и стоит 820 баксов.

Оба объектива - не очень. И кроп-фактор у этого Олимпуса большой, поэтому матрица шумная. Прикупить к Никону Д40 второй теле-объектив из любительской серии обойдется как раз баксов 300 (пользователи Никона, подскажите). И такой комплект будет лучше при той же цене. А по идее, телевик может и не понадобиться.

тиоретиг?

Кроп фактор 2 - больше, но он влияет только на ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние) - увеличивается в 2 раза, а не 1,5 как на Никоне.

Шумы при высоких ИСО больше на 1 стоп, то есть ИСО 800 = ИСО 1600 на Никоне.

А теперь вопрос - Вы часто снимаете на ИСО больше 400 для качества?

По поводу качества китов, если Вы не верите мне, владельцу данной камеры - добро пожаловать на http://www.dpreview....6_o20/page4.asp

Кит Олимпуса - один из самых лучших.

За цену Д40+ телевик покупается в дополнение внешняя пыха Fl36 (28 тыс. тенге) или Metz - что обрадует при съемке в помещении лучше темного телевика за 300 баксов.

Сообщение отредактировал Adilka04: 11.04.2008, 21:37:03

[iegudi]

тиоретиг?

Получается, что так . При покупке это был один из моих вариантов, тем более, что оптику Зуйко хвалили, в том числе и китовую.

Отказался от покупки по следующим причинам:
1. кроп-фактор. Таки много, как убеждали специалисты, причем были правы. Мой друг выбирал себе в штатах, щелкал несколькими камерами в магазине и эта ему не понравилась именно шумами. Иногда снимаю, когда темно, использую даже 1600, поэтому критично.

2. Отсутствие здесь сервиса. Сейчас понимаю, что это не проблема. ломаются они редко. С другой стороны - а фиг его знает.

3. Малый выбор объективов. С другой стороны, имеющийся закрывает весь нужный диапазон с любительским качеством, да и в инете теперь пожно брать.

Так что можно присоединить этот Олимпус к списку Кэнонов и Никонов для любителя - хотя хорошо бы послушать профи, который его тестировал. Что-то у него было еще, что мне не понравилось, уже не помню...

[Adilka04]

По поводу сервиса и объективов:

На Шевченко-Панфилова есть официальный дисртибьютор - чинит все + привозит все (если нет в наличие - то на заказ 7 дней).

Цены ниже чем в цуме.

Обзоры самих камер на http://www.dpreview.com/ есть, у Оли там везде Highly reccommend

Вот кстати, как выглядит Е-410 с батарейной ручкой:

http://foto.ixbt.com/?id=photo:189793

Сообщение отредактировал Adilka04: 12.04.2008, 11:08:13

[Ruslan]

никон канон всё в топку
вот http://www.dpreview..../sigma_sd14.asp

и мультики встроенные

http://www.dpreview..../fujifilms5pro/
и динамический диапазон всех делает.
http://www.dpreview....5pro/page18.asp
даже ФФ на полные 35 мм отдыхают на очень сильной камере в этом параметре Canon5d.

Сообщение отредактировал Ruslan: 12.04.2008, 14:20:44