Сообщений в теме: 5943

[alba]

Ну всякая там шевеленка?

[{qq}]

Ну всякая там шевеленка?

Вы путаете теплое с мягким...
шевеленка и ГРИП связаны очень слабо...
есть несколько правил, если которых придерживаться, то шевеленки не будет...
1. если вы пользуетесь объективом без стабилизатора, не рекомендуется выставлять выдержку короче чем 1/60с (есть люди, которые начнут кричать: "да я секундную выдержку без шевеленки с рук снимаю"... так вот - это уникумы, их мало и мы к ним не относимся)
2. если используете телеобъектив, то рекомендуется выставлять выдержку 1/(выставленное фокусное расстояние).

теперь возвращаясь к разговору о приоритете диафрагмы.
зная какая минимальная выдержка нам понадобится, выставляем нужную диафрагму, а выдержку фотик сам подберет... если получился слишким светлый или слишком темный кадр, выставляем нужную нам компенсацию экспозиции....

так что штатив тут совсем не причем...

[Memento mori]

на счёт fuji это лишь только пример, а читать всяких там Кенов Роквеллов Филлов один фиг все кого-нибудь представляют и соответственно пропихивают, мне кажется лучше варианта чем реальные фотографии не найти. К примеру тотже www.pbase.com

[iegudi]

я не это имел ввиду, лень сейчас гуглить но где то слышал что вроде бы УВ фильтр встраивается в матрицы, может такое быть?

Есть там УФ фильтр, стоит поверх матрицы.

[alba]

2 куку: мерси за инфу - сразу видно просвещенного человека Буду разбираццо...

а можно офф еще? Вот фотокурсы под патронажем Джуса или другого гуру по времени на сколько растянуты? Есть такие, как обучение дайвингу - за 5 дней с утра до вечера и ты - фотограф?

[Jus]

Вот фотокурсы под патронажем Джуса или другого гуру по времени на сколько растянуты? Есть такие, как обучение дайвингу - за 5 дней с утра до вечера и ты - фотограф?

ГЫ меня уже в гуру записали
в америке выпустили "Войну и мир" в виде комикса, а то их напрягает толстую книжку читать.......

[iegudi]

на счёт fuji это лишь только пример, а читать всяких там Кенов Роквеллов Филлов один фиг все кого-нибудь представляют и соответственно пропихивают, мне кажется лучше варианта чем реальные фотографии не найти. К примеру тотже www.pbase.com

Чем мне нравится Роквелл, так это как раз тем, что он достаточно независим. Тут дело не в том, что он говорит, что никого не рекламирует, а в том, что он пишет. Т.е. он с равным успехом может раскритиковать и Кэнон и Никон, как и похвалить. Ну и пишет он с юмором, плюс добавляет, что верить во всем ему не нужно. Ну и вапче, чувствуется, что он - личность. Фотки, они тоже показатель, но нельзя верить тому, что видишь - мало ли чем она реально сделана и как над ней потом издевались.

Как вспомню, что вместо сметаны и молока в рекламе используют клей ПВА, а вместо чая - подсолнечное масло, так и начинаю думать, что в рекламах снимают Д300, выдавая его снимки за какой-нибуть Касио . И еще припоминаю случай, как мужик из Майкрософта на этапе офиса 1996 делал презентации про то, какой он хороший, а народ потом посмотрел в скролле файла служебную информацию и выяснилось, что они подготовлены в Макинтошевском Перфекте, а потом сохранены в формате 1996-го офиса .

Ну и плюс у меня уверенность, что настоящий профи снимет мыльницей так, что я конкретно и с зеркалкой за ним не угонюсь. У того же Роквелла есть сравнение снимков, сделанных параллельно Кэнон 5Д с элькой и Кононовским компактом за 170 долларов в разных условиях. Ну что сказать, местами компакт лучше .

Так что и снимки, ИМХО, надо рассматривать с оглядкой. У меня есть 2 фотки моего кошака, одна снята компактом НР, который брал попробовать (отвратная матрица, шумная с ясно различимыми квадратными пикселями), а вторая - 350Д с китом, с которым только начал играться. Так они получились настолько удачными, что я ничего подобного не могу пока повторить с гораздо лучшей оптикой.

[alba]

Вот фотокурсы под патронажем Джуса или другого гуру по времени на сколько растянуты? Есть такие, как обучение дайвингу - за 5 дней с утра до вечера и ты - фотограф?

ГЫ меня уже в гуру записали
в америке выпустили "Войну и мир" в виде комикса, а то их напрягает толстую книжку читать.......

Весь день читал комикс. Много думал. так как насчет Войны и Мира за 5 дней?

2 иегуди:

Сообщение отредактировал alba: 08.04.2008, 11:50:29

[Jus]

так как насчет Войны и Мира за 5 дней?

(здесьдолженбытьсмайликизображающийкукиш)

[nau]

5 дней с утра до вечера и ты - фотограф?

есть еще короче: два часа с инструкцией и вы гуру

[Щастина]

вот так вот кратенько мне ответили

[iegudi]

вот так вот кратенько мне ответили

фотограф - это умение видеть, а не нажимать на кнопку...

Уже сейчас фотоаппарат может практически все, даже тупые предустановленные режимы на начальных зеркалках верхнего уровня прекрасно работают и дают заложенные результат. А с учетом брэкетинга, серийной съемки и немеренной памяти, которая позволяет сделать сотни снимков на один сюжет, хоть один кадр да получится хорошим. Весь вопрос в том, чтобы изначально был замысел и чтобы потом чел смог увмдеть, что именно этот кадр хороший, а вот этот плохой. Вот, собственно, и все...

[Щастина]

вот так вот кратенько мне ответили

фотограф - это умение видеть, а не нажимать на кнопку...

Уже сейчас фотоаппарат может практически все, даже тупые предустановленные режимы на начальных зеркалках верхнего уровня прекрасно работают и дают заложенные результат. А с учетом брэкетинга, серийной съемки и немеренной памяти, которая позволяет сделать сотни снимков на один сюжет, хоть один кадр да получится хорошим. Весь вопрос в том, чтобы изначально был замысел и чтобы потом чел смог увмдеть, что именно этот кадр хороший, а вот этот плохой. Вот, собственно, и все...

мама дорогая!
вот эта ваша умная речь не совсем касается моего вопроса...
я спрашивала совета касательно конкретных моделей, а не типа: "ой, хочу такую камеру, что бы суперские снимки дела, бла-бла-бла"

[{qq}]

я спрашивала совета касательно конкретных моделей,

Nikon d40 очень хороший фотоаппарат для начинающих фотографов. Сам очень жалею, что небыло такой зеркалки за такие деньги, когда я покупал fuji S9500...

[iegudi]

мама дорогая!
вот эта ваша умная речь не совсем касается моего вопроса...
я спрашивала совета касательно конкретных моделей, а не типа: "ой, хочу такую камеру, что бы суперские снимки дела, бла-бла-бла"

А я промахнулся! Хотел на пост выше ответить, про комиксы.

Но так как вопрос меня зацепил, все равно продолжу Нажимать кнопку можно научить за 2 часа без проблем, со всеми рекомендациями, что при этом случится - т.е. как поплывет глубина резкости при смене объектива, ФР и диафрагмы, когда лучше повышать ИСО, а когда лучше использовать штатив. В каких случаях вспышка нужна, а в каких нет. Но реально всему этому цена копейка, потому что Художник после самых первых кадров увидит, что хорошо, а что плохо, а что настолько плохо, что получается очень даже хорошо. И в этом главное отличие и научить этому нельзя ни за два часа, ни за год, ни комиксами, ни "Войной и миром". Вы же не сможете научить собаку искать след, хотя будете в совершенстве знать, как это сделать. Собаке пофигу теория, у нее чутье, она за минуту пройдет весь опыт, который мы изучали в книжках и сама откроет больше, чем в любом фолианте.

А то, чему учат на любых курсах - это правильно повторять приемы мастеров в стандартных ситуациях, получая при этом среднестатистическое качество. Это тоже непросто и всегда можно шагнуть дальше, но многие ли это делают? Вы знаете ответ...

[Novic]

iegudi: хорошо сказал!)

[falcon]

Художник после самых первых кадров увидит, что хорошо, а что плохо, а что настолько плохо, что получается очень даже хорошо.

ГЕНИАЛЬНО!!!

[alba]

мама дорогая!
вот эта ваша умная речь не совсем касается моего вопроса...
я спрашивала совета касательно конкретных моделей, а не типа: "ой, хочу такую камеру, что бы суперские снимки дела, бла-бла-бла"

А я промахнулся! Хотел на пост выше ответить, про комиксы.

Но так как вопрос меня зацепил, все равно продолжу Нажимать кнопку можно научить за 2 часа без проблем, со всеми рекомендациями, что при этом случится - т.е. как поплывет глубина резкости при смене объектива, ФР и диафрагмы, когда лучше повышать ИСО, а когда лучше использовать штатив. В каких случаях вспышка нужна, а в каких нет. Но реально всему этому цена копейка, потому что Художник после самых первых кадров увидит, что хорошо, а что плохо, а что настолько плохо, что получается очень даже хорошо. И в этом главное отличие и научить этому нельзя ни за два часа, ни за год, ни комиксами, ни "Войной и миром". Вы же не сможете научить собаку искать след, хотя будете в совершенстве знать, как это сделать. Собаке пофигу теория, у нее чутье, она за минуту пройдет весь опыт, который мы изучали в книжках и сама откроет больше, чем в любом фолианте.

А то, чему учат на любых курсах - это правильно повторять приемы мастеров в стандартных ситуациях, получая при этом среднестатистическое качество. Это тоже непросто и всегда можно шагнуть дальше, но многие ли это делают? Вы знаете ответ...

Ну вот мне такое нужно как раз. За 5 дней. Типа Open air fotographer - по аналогии с опен вотер дайвер

А видеть я уже могу. Все понимаю, только сказать не могу, как белка и стрелка в космосе

[Crusader]

я спрашивала совета касательно конкретных моделей,

Nikon d40 очень хороший фотоаппарат для начинающих фотографов.

A d50 пойдёт для начинающих?

[Zhanike]

Конечно пойдет. D50 вполне полноценная зеркалка.

Сообщение отредактировал Zhanike: 09.04.2008, 11:03:14