Сообщений в теме: 5943

[Ангкок]

Важней-то она важней, но она и находится внутри камеры, а вовсе не так как пердняя - снаружи и под воздействием пыли, дождя, грязи...

Под защитным фильтром передняя (проблемы с фильтром есть у широкоугольных, когда передняя линза сильно выпуклая), а задняя регулярно достаётся для смены объектива. В общем обе надо смотреть на грязь, пыль, царапины. Но передней ещё просветляющий слой иногда страдает.

Может хватит вам уже спорить? Обе поверхности важны, просто передняя более подвержена влиянию среды но меньше влияет на картинку. Задняя влияет сильно на картинку но менее открыта среде, так что в итоге воцаряется баланс

[eugene_bis]

Знакомые терзания.)))
Начал с Canon D500, потом D550, потом D1100.
В результате купил у Форготена Nikon D3100.

Вот собираюсь к нему, но пока точно не выбрал )))

а почему все таки 3100? чем он больше понравился по сравнению с 550 каноном?

Ценой.

[eugene_bis]

Начал с Canon D500, потом D550, потом D1100.

Прям в такой последовательности? как то сначала вверх а потом круто вниз....

Нужна была зеркалка начального уровня.
Canon D1000 на тот момент устарела, нет видео.
Canon D500 и D550 дороже чем Nikon D3100
Canon D1100 - новая, но отрицательные отзывы на качество.
Nikon D5000 дороговато и нет нужды (пока) в поворотном экране.

[Serge@NT]

Любая мыльница даст вам маленькие размеры, стильный вид, но ценой как раз более низкой надёжности, значительно менее быстрого автофокуса и более короткого срока работы от аккумулятора.

очень спорное утверждение. впрочем, человеку, который видимо в руках не держал топовые мыльницы, но зато "всё знает", это простительно.

[spidermankz]

Любая мыльница даст вам маленькие размеры, стильный вид, но ценой как раз более низкой надёжности, значительно менее быстрого автофокуса и более короткого срока работы от аккумулятора.

очень спорное утверждение. впрочем, человеку, который видимо в руках не держал топовые мыльницы, но зато "всё знает", это простительно.

Wladimir совершенно прав. Мыльницы сейчас вообще не актуальны, в связи с сильной конкуренцией соток... 12 мпк и видео HD у которых это норма...
Так что кто не хочет таскать с собой барахло - тому лучше сразу сотку покупать с мыльницей... так как топовых мыльниц не бывает - они все копейки стоят
и в принципе не расчитаны на искушенных фотосъемки
Я часто езжу по загранкам и наблюдал - кто чем снимает. Так японцы (хоть девушки) снимает крутыми зеркалками Никоном и Канонами... китайцы тоже не уступают им.
Наши сейчас больше начальными зеркалками пользуются, ну и есть те, кто не стесняется мыльницей шелкать... иногда допотопной... в общем это выглядит, как запорожец
среди мерсов и лексусов...

Скорее всего проблема в объективах. Хочется оставить дома тяжелый телескопический объектив. Но бывает что он так нужен... то дельфина снять, то антилопу... то орла на охоте... тут действительно тяжесть получается конкретная - но что поделать? Якобы 32-х кратные мыльницы не могут сфокусироваться и снимки получаются что-попало...

Сообщение отредактировал spidermankz: 26.07.2011, 12:00:45

[Serge@NT]

Любая мыльница даст вам маленькие размеры, стильный вид, но ценой как раз более низкой надёжности, значительно менее быстрого автофокуса и более короткого срока работы от аккумулятора.

очень спорное утверждение. впрочем, человеку, который видимо в руках не держал топовые мыльницы, но зато "всё знает", это простительно.

Wladimir совершенно прав. Мыльницы сейчас вообще не актуальны, в связи с сильной конкуренцией соток... 12 мпк и видео HD у которых это норма...
Так что кто не хочет таскать с собой барахло - тому лучше сразу сотку покупать с мыльницей... так как топовых мыльниц не бывает - они все копейки стоят
и в принципе не расчитаны на искушенных фотосъемки

благодарю, spidermankz! сами того не желая, вы только подтвердили справедливость моих слов

[the.traveller]

посоветуйте пожалуйста стоит ли брать вот таой самсунг http://www.planeta.k.../EC-ES80ZZBPBKZ

вообще фотоаппараты самсунг надежные ?
Спасибо

[eugene_bis]

Мыльницы сейчас вообще не актуальны, в связи с сильной конкуренцией соток... 12 мпк и видео HD у которых это норма...

И оптика в сотки ставится не хуже, и размер матрицы не меньше, и оптическая стабилизация присутствует.

[Rav]

смотреть чтобы не поцарапана была передняя линза и брать

Царапины на передней линзе не так страшны (против солнца только с ними не снимать уже), задняя линза намного важнее.

Важней-то она важней, но она и находится внутри камеры, а вовсе не так как пердняя - снаружи и под воздействием пыли, дождя, грязи...

вот у меня в 70 200 грязи во всему периметру и царапин валом с переди

но! что был он новый что щас на картинку не влияет

не вводите людей теорией в заблуждения

[NLO]

благодарю, spidermankz! сами того не желая, вы только подтвердили справедливость моих слов

Каких ещё слов ? Вы уж, батенька, попредметнее, а то ещё неизвестно, может у Вас топовая мыльница это Canon G12 (с её-то габаритами ) или пресьюмерки. Расскажите клятым зеркальщикам про Canon s95, Olympus ZX1, Samsung EX1, Fuji и Sony (я не в курсе - какие мыльницы у них сейчас топовые) - как у них с расходом батарей на освещение экрана, как со скоростью автофокуса (контрастный vs фазового) и прочими приятностями по сравнению с зеркалками, это всем на пользу будет. Про беззеркалки и семейство 3/4 не будем, отдельные сегменты ("в карман рубашки не положишь" - ключевые слова). А то хочется чего-нибудь лучшего из компактного в кармане таскать, пойдёшь на форумы - а там битвы и словосотрясение, почитаешь, да так ничего и не выберешь...

[sp.kg]

лучше Sony нет!!!

[megASS]

лучше Sony нет!!!

Еще один знаток? (хоть я и не спец), но когда выбирал для себя мыльницу, пересмотрел множество обзоров, и везде было видно что у Сони (модели WX10, HX7V, HX9V) детализация и цветоперелача была хуже даже на большим Мп чем у сравнимых Кенон и Никон.

И что очень странно, когда я обратился к Егору с вопросом о покупке Кенон S95, тот стал настойчиво меня убеждать что Sony TX100 лучше и нужно брать Сони.. Почему?

[Rav]

проценты может лучше )

[spidermankz]

Каких ещё слов ? Вы уж, батенька, попредметнее, а то ещё неизвестно, может у Вас топовая мыльница это Canon G12 (с её-то габаритами ) или пресьюмерки.

Тут не меня обсуждают, так сказать мои характеристики и тем более заочно... а фотокамеры. Так что остыньте...

Расскажите клятым зеркальщикам про Canon s95, Olympus ZX1, Samsung EX1, Fuji и Sony (я не в курсе - какие мыльницы у них сейчас топовые) - как у них с расходом батарей на освещение экрана, как со скоростью автофокуса (контрастный vs фазового) и прочими приятностями по сравнению с зеркалками, это всем на пользу будет.

У мыльниц все предельно упрощено. Например, автофокусировка. Которая может попасть, а может нет.
Естественно, что у зеркалок главное преимущество - реальный замер, как кадра, так и расстояния. И это независимо от объектива - который может меняться.
Это естественно, разный класс. Не будем же ждать от запорожца таких опций, как есть у мерсов. Но и цена разная и расход разный...
Я не против мыльниц. Обычно я даю их детям или жене - "пощелкать" или "поиграться"... Иногда получаются фотки приемлемого качества - но это иногда...
У меня Nikon и Canon 7D и (Сони и Канон мыльница...)... и это не первые сказать фотоаппараты. Обычно фотоаппарата хватает на 10 тыс кадров - потом заметно падает качество съемок.
Самое заметное разница - съемка при плохой освещенности. На Canon выставляешь ИСО 12000 и почти в полной темноте шелкаешь... а ни одна мыльница такого не сможет сделать... Такая потребность возникает при посещении древних храмов или пещер или просто вечером...

Сообщение отредактировал spidermankz: 27.07.2011, 15:10:09

[NLO]

Тут не меня обсуждают, так сказать мои характеристики и тем более заочно... а фотокамеры. Так что остыньте...

А и не Вам отвечалось, не берите в голову. Тут товарищ что-то важное знает про топовые мыльницы, но что - упорно не сознаётся.

Это естественно, разный класс. Не будем же ждать от запорожца таких опций, как есть у мерсов. Но и цена разная и расход разный...

Между топовыми мыльницами и начальными зеркалками разница в цене минимум. Платим за миниатюрность в одном случае, за качество снимка в неудобных условиях в другом.

Я не против мыльниц. Обычно я даю их детям или жене - "пощелкать" или "поиграться"... Иногда получаются фотки приемлемого качества - но это иногда...
У меня Nikon и Canon 7D и (Сони и Канон мыльница...)... и это не первые сказать фотоаппараты. Обычно фотоаппарата хватает на 10 тыс кадров - потом заметно падает качество съемок.

В смысле падает у мыльниц ? А то на зеркалке пока не замечал, надеюсь затвор ещё тыщ 30 кадров отбегает.
Я в общем тоже не против мыльниц, присматриваюсь не торопясь, хочется аппарат, который можно в карман положить, в командировки куда только не заносит, а фотосумку не всегда с собой возьмёшь.

[mrpumpkin]

и везде было видно что у Сони (модели WX10, HX7V, HX9V) детализация и цветоперелача была хуже даже на большим Мп чем у сравнимых Кенон и Никон.

И что очень странно, когда я обратился к Егору с вопросом о покупке Кенон S95, тот стал настойчиво меня убеждать что Sony TX100 лучше и нужно брать Сони.. Почему?

А может и прав был Егор, хотя бы отчасти? Сони является одним из лидеров по производству матриц. Мне кажется, что на компакты Сони устанавливают те же матрицы, что и на компакты Никон - CMOS с задней подсветкой. Матрицы постоянно совершенствуются, что позволяет делать более компактные камеры. Сейчас смартфоны с последними матрицами начинают соперничать с мыльницами по качеству картинки. Так что Сони ТХ 100 будучи очень тонкой и компактной камерой и является будущим мыльниц. Недавно Сони представила камеру TX55, которая еще тоньше.

Я не удивлюсь, если новая Сони ТХ 55 по качеству картинки не уступит Кэнон 95 по крайней мере при хорошем освещении. Зато Сонька больше fun в использовании с большим ОЛЕД дисплеем 3.3 дюйма ( почти размер Айфона). Снимки мыльниц Сони могут уступать конкурентам только при больших размерах картинки - высоком разрешении, чего редко делается обычными пользователями, которые печатают фотки размером 10х15 или размещают их в интернете в малом разрешении.

Так что я за превращение мыльниц из узкопрофильного аппарата для получения снимков и видео в гаджет. Например, выского разрешения ОЛЕД дисплей + тачскрин быстрого отклика уже способен превратить фотик в нечто большее, в центр развлечения.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 27.07.2011, 16:05:53

[megASS]

и везде было видно что у Сони (модели WX10, HX7V, HX9V) детализация и цветоперелача была хуже даже на большим Мп чем у сравнимых Кенон и Никон.

И что очень странно, когда я обратился к Егору с вопросом о покупке Кенон S95, тот стал настойчиво меня убеждать что Sony TX100 лучше и нужно брать Сони.. Почему?

А может и прав был Егор, хотя бы отчасти? Сони является одним из лидеров по производству матриц. Мне кажется, что на компакты Сони устанавливают те же матрицы, что и на компакты Никон - CMOS с задней подсветкой. Матрицы постоянно совершенствуются, что позволяет делать более компактные камеры. Сейчас смартфоны с последними матрицами начинают соперничать с мыльницами по качеству картинки. Так что Сони ТХ 100 будучи очень тонкой и компактной камерой и является будущим мыльниц. Недавно Сони представила камеру TX55, которая еще тоньше.

Я не удивлюсь, если новая Сони ТХ 55 по качеству картинки не уступит Кэнон 95 по крайней мере при хорошем освещении. Зато Сонька больше fun в использовании с большим ОЛЕД дисплеем 3.3 дюйма ( почти размер Айфона). Снимки мыльниц Сони могут уступать конкурентам только при больших размерах картинки - высоком разрешении, чего редко делается обычными пользователями, которые печатают фотки размером 10х15 или размещают их в интернете в малом разрешении.

Так что я за превращение мыльниц из узкопрофильного аппарата для получения снимков и видео в гаджет. Например, выского разрешения ОЛЕД дисплей + тачскрин быстрого отклика уже способен превратить фотик в нечто большее, в центр развлечения.

Это все интересно и полезно, но если кто-нибудь(я, или другой покупатель) уже предварительно выбрал себе фотик, по разным возможным параметрам- к примеру возможность ручной настройки. Зачем при вопросе о наличии нужной мне камеры, вступать в полемику о том что Вам нужно и что Вам лучше купить
Мы с ним даже чуть не перессорились из-за этого. И в итоге я плюнул, и заказал с B&H...

Сообщение отредактировал megASS: 27.07.2011, 16:26:43

[mrpumpkin]

Зачем при вопросе о наличии нужной мне камеры, вступать в полемику о том что Вам нужно и что Вам лучше купить
Мы с ним даже чуть не перессорились из-за этого. И в итоге я плюнул, и заказал с B&H...

Ну да, полемика Егора кажется подозрительной и попыткой пихнуть вам свой товар. А какую камеру вы заказали и довольны ли вы покупкой?

[megASS]

Зачем при вопросе о наличии нужной мне камеры, вступать в полемику о том что Вам нужно и что Вам лучше купить
Мы с ним даже чуть не перессорились из-за этого. И в итоге я плюнул, и заказал с B&H...

Ну да, полемика Егора кажется подозрительной и попыткой пихнуть вам свой товар. А какую камеру вы заказали и довольны ли вы покупкой?

Я изначально выбирал компактную мыльницу. Начинал выбирать с Canon SD4500 IS и SX230 IS. Пересмотрел кучу обзоров и перечитал мнения о разных камерах. И пришел в итоге к трем моделям: Sony WX10, Nikon S9100, Canon S95. в Сони как я уже выше говорил, мне не понравилась детализация и цвет. Никон цвета делает неестественнно контрастными. А S95 мнепонравился что передает очень живые цвета, также с резкостью и количеством шумов на разных ISO все в порядке. Решил все таки чуть переплатить и взять S95. Сейчас хоть снимков сделали совсем немного, но очень довольны тем как она снимает. Есть ручная настройках, это классно есть запас для развития мастерства)
Это у нас в семье единственная камера, зеркалки у нас нет, не достили пока еще высот знаний Но все впереди, будет время будут изучать их и може быть себе куплю что нибудь начального уровня позже.

Сообщение отредактировал megASS: 27.07.2011, 19:37:48

[eugene_bis]

Зачем при вопросе о наличии нужной мне камеры, вступать в полемику о том что Вам нужно и что Вам лучше купить
Мы с ним даже чуть не перессорились из-за этого. И в итоге я плюнул, и заказал с B&H...

Ну да, полемика Егора кажется подозрительной и попыткой пихнуть вам свой товар. А какую камеру вы заказали и довольны ли вы покупкой?

Из моего опыта общения с Егором.
Хотел заказть Никон д3100 у него, из за минимальной предлагаемой цены. Но в конце концов купил у Форготена. Что не понравилось:
1. Схема.
Как я понял, он размещает заказ за границей на конечного покупателя - это нормально. Не понравилось то, что делается это втихую, догадался по косвенным и на вопрос - А кто будет платить пошлину, если я также покупаю за границей и сумма превысит установленный таможней лимит? Внятного ответа не получил.
2. Категоричность.
"Процесс будет выглядеть так, и никак иначе!". Есть поговорка - "Человек с хмурым лицом не должен открывать магазин". Лица Егора я не видел ))) , но понял, что диалог у нас не получается.