![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#3882
Отправлено 06.06.2011, 02:09:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Wladimir
что-то вас не в ту степь понесло... буковок много, а вот смысел ускользает.
вопрос был конкретный о компактной замене slr. ценовые рамки при этом не озвучивались.мой ответ также вполне конкретный - в данном случае выбирать лучше из камер формата micro 4/3. ультразум тут совсем не в кассу.
Если мне не нужен здоровый девайс,читай зеркалка.А хотелось бы и макро и природу типа пейзаж снимать,в то же время компактный вариант иметь для удобства ношения.Нужно смотреть в сторону ультразумов?
вроде вполне четко и ясно.
ну а если лично вас подобный ответ не устраивает, то соболезную.
Уважаемый Serge@NT, обратите внимание на название ветки - ваши слова: камеры формата микро 4/3 для меня конечно понятны, но для многих пользоввателей данной ветки полная абракадабра и многие сунувшись по форумам вообще ничего не поймут - слишком много информации и нет конкретики и именно поэтому стоит называть конкретные модели из самых лучших на сегодняшний день по вашему мнению.
----------------------------------------------------------------
Что касаемо вопроса обучения фотографии ребёнка на примере конкретной камеры, то видимо для этого подходит в основном зеркалка и по той причине, что меняя на мыльнице с миниатюрной матрицей приоритет диафрагмы, у вас просто будет меняться выдержка или чувствительность, что в первом случае приведёт к уменьшению размазываний при сёмке кадров в движении, а во втором к увеличению шумов.
Именно зеркалка, с большой матрицей и настоящей оптикой позволяет человеку полноценно освоить ГРИПП, режимы фокусировки, варианты установки Баланса Белого и прочие премудрости худождественной, портретной, пейзажной и спортивной фотографии.
Начальная стоимость таких камер начинается от 500 у.е, но в разделе Продам данного сайта можно подискать что-то хоть и более старое, но значительно более дешёвое.
Очень неплохой вариант для обучения, если вы сможете прикупить зеркальную камеру от того-же Кэнона с обьективом 50/1,8, который относится к светлой оптике, даёт значительно более высокое качество и художественность нежели штатный зум 18-55/3,5-5,6, при такой-же стоимости, хотя и ценой потери универсальности, впрочем и 18-55, вполне для обучения сгодится.
Ну и если вы уж совсем стеснены в средствах, то только тогда стоит обратить своё внимание на мыльницы, а в случае вопроса конкретной модели, стоило-бы озвучить сумму которой вы располагаете, чтобы подобрать что-то именно по вашим средствам.
#3884
Отправлено 06.06.2011, 11:15:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3885
Отправлено 06.06.2011, 17:58:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ищу компактный фотик, с наилучшим качеством фото за свою цену (в районе 60 000, но можно и подвинуться), зум приветствуется (не более 10), видео обязательно, хороший авторежим, цель - снимать все подряд))
важна быстрота съемки, а то мой старенький тормоз совсем достал уже...
зеркалки перестала рассматривать, потому как хочется фотик постоянно в сумке носить
рассматривала варианты:
Nikon COOLPIX S8100
Canon S95
Fujfiilm FinePix F80EXR
Canon PowerShot SX130 IS
Casio Exilim EX-FH100
Panasonic Lumix DMC-FZ38
Nikon Coolpix P7000
и теперь совсем запуталась ((( может еще что есть? или из этого можно что то выбрать?
#3886
Отправлено 06.06.2011, 20:21:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Помогите пож, голова уже болит (((
ищу компактный фотик, с наилучшим качеством фото за свою цену (в районе 60 000, но можно и подвинуться), зум приветствуется (не более 10), видео обязательно, хороший авторежим, цель - снимать все подряд))
важна быстрота съемки, а то мой старенький тормоз совсем достал уже...
зеркалки перестала рассматривать, потому как хочется фотик постоянно в сумке носить
рассматривала варианты:
Nikon COOLPIX S8100
Canon S95
Fujfiilm FinePix F80EXR
Canon PowerShot SX130 IS
Casio Exilim EX-FH100
Panasonic Lumix DMC-FZ38
Nikon Coolpix P7000
и теперь совсем запуталась ((( может еще что есть? или из этого можно что то выбрать?
В последнее время во многих тестах несколько камер рассматриваются как претенденты на лучшую в классе Фотокамеры универсальные.
Должен сказать что в тестах каждый меряет по своему - кто как горазд, но качество фотографий у всех этих камер будет примерно одинаковое - мыльница с маленькой матрицей есть мыльница, даже если она стоит в районе 500 у.е., хотя первая и вторая камера снимают примерно на одном уровне, чуть лучше остальных.
1. Nikon Coolpix P7000 зум 28-200 вес 360 цена 500 у.е Наилучший ЗУМ, вес, время включения, ниже цена и качество фото близкое с Ж-12.
2. Кэнон G-12 зум 28-140 вес 400 Цена 570 у.е. Недавний фаворит в своём классе во всех тестах. светосила 2,0, против 2,8 у Никона.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3. Panasonic Lumix LX-5 24-90 235 500
4. Самсунг EX-1 24-72 330 Светосильный обьектив Шнайдер со светосилой 1,8 в начале зума.
6. Самсунг WВ-2000 24-120 175
5. Canon S95 28-105 195 400 Более дешёвый обрезок от Ж-12, минимальный вес и отличное качество для такой малышки.
Я-бы лично, для ваших целей остановился именно на двух первых из вышеназванных флагманах от Никона или Кэнона в классе универсалок - и именно на Никоне - и Зум пошире, и цена пониже, и вес поменьше.
По Самсунгам и Панасоникам ничего не скажу - в руках не держал, хотя знаю, что Самсунг ЕХ-1 навёл шороху в фотокругах благодаря неординарному светосильному Шнайдеровскому обьективу.
Сообщение отредактировал Wladimir: 06.06.2011, 21:15:21
#3887
Отправлено 06.06.2011, 20:38:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3888
Отправлено 06.06.2011, 21:12:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
у меня был выбор взять Nikon 3100d или Canon 1100D выбор пал на последний давно хотел Canon. Но разочеровался, пришлось по обстоятельствам сдать в СЦ, а там таких как я пруд пруди и все тащют на ремонт. как быть, может надо было взять и в будущем стоит взять фирму Никон? У 3100Д и объектив по мощнее был за те же деньги и продавец склонялся больше к Никону. но едиственное сказали в СЦ Виктори спецализирующиеся на каноне, что у никона нету сервис центра в Средней азии. Дудки все это или нет?
В Алмате, насколько я в курсе, действительно нет авторизованного центра по ремонту именно Никонов и именно поэтому некоторые продавцы, дающие годовую гарантию на Никоновские зеркалки вынуждены отправлять их в Японию на ремонт, в случае поломки в гарантийный период.
В Послегарантийный срок вам отремонтируют любую камеру Никон за ваши деньги хотя-бы здесь:
• Наша мастерская предлагает следующие виды услуг:
ремонт цифровых фотоаппаратов, профессиональных фотокамер.
Ремонт Olympus, Canon, Nikon, Panasonic Lumix, Sony, Samsung, Fujifilm, Pentax, ... и т.д.
"Наш адрес: республика Казахстан, г. Алматы, ул. Тимирязева 40в, уг. Ауэзова,
остановочный комплекс "АТАКЕНТ"
Наши телефоны: тел: +7(727)274-74-98, сот.: +7-777-569-8475
e-mail: photoservice@inbox.ru
Режим работы: будние дни с 10:00 до 19:00, суббота и воскресенье - выходные дни"
http://www.photoservice.kz/
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Так-же продавцы Никонов, к примеру Форготен с данного сайта обитающий в разделе Продам, без проблем отправляет камеры купленные у него и в послегарантийный срок за ваши деньги в Япониию на ремонт, тем более, что мастерские, в большинстве случаев, так-же камеры с довольно сложными поломками иногда отправляют в страну изготовитель.
#3889
Отправлено 07.06.2011, 10:04:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
еще раз перечитала обзоры и пересмотрела тесты, согласна, что предложенная Вами камера действительно оптимально мне подходит по цене и желаемым качествам ))))Я-бы лично, для ваших целей остановился именно на двух первых из вышеназванных флагманах от Никона или Кэнона в классе универсалок - и именно на Никоне - и Зум пошире, и цена пониже, и вес поменьше.
большое спасибо за помощь!!!
#3890
Отправлено 07.06.2011, 14:24:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мой ответ также вполне конкретный - в данном случае выбирать лучше из камер формата micro 4/3. ультразум тут совсем не в кассу.
Согласен. С появлением беззеркалок ультразумы стали еще менее привлекательными. Снимать птичек не всем нужно, а маленькая матрица ограничивает возможности камеры. Лучше тогда купить беззеркалку с большей матрицей и 3-кратным китовым объективом. Есть люди, которые Sony Nex с праймом таскают в кармане джинс. Можно ли ультразум запихнуть в карман брюк? Этим летом появятся новые беззеркалки от Самсунга, Сони, Панасоника, а также Пентакса и Никон.
![Изображение](http://www.indostan.ru/forum/foto-video/15105/330506_1.jpg)
![Изображение](http://www.indostan.ru/forum/foto-video/15105/330506_2.jpg)
#3891
Отправлено 07.06.2011, 16:09:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня такой аппарат, только с индексом 35 (разная маркировка - для разных рынков, сами аппараты одинаковые). Мне очень нравится. Из плюсов - наличие формата raw, возможность очень длинных выдержек (до 1 минуты в ночном режиме), макросъемка с 1 сантиметра, объектив Лейка, наличие видоискателя (бывает полезно на ярком солнце), бленда в комлекте. Минусы - самый малый зум из одноклассников (18), дисплей встроенный в корпус (не поворотный), ну и сама модель не из самых новых, я свой брал еще два года назад, для техники - это срок. Фотографии, сделанные этим аппаратом, можно посмотреть тут. Оцените сами.Panasonic Lumix DMC-FZ38
Сообщение отредактировал Antitrend: 07.06.2011, 16:12:28
#3892
Отправлено 07.06.2011, 19:36:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:D](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#3895
Отправлено 09.06.2011, 09:42:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ВретНарод подскажите что лучше и какой взять Canon 500D или Nikon 3000 цены одинаковые у них стоят они примерно 100000тг. Китайянка продавщица говорит что никон лучше)
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
![:-/](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
http://snapsort.com/...-vs-Nikon_D3000
Сообщение отредактировал Drakos: 09.06.2011, 09:46:43
#3896
Отправлено 09.06.2011, 10:25:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мой ответ также вполне конкретный - в данном случае выбирать лучше из камер формата micro 4/3. ультразум тут совсем не в кассу.
Согласен. С появлением беззеркалок ультразумы стали еще менее привлекательными. Снимать птичек не всем нужно, а маленькая матрица ограничивает возможности камеры. Лучше тогда купить беззеркалку с большей матрицей и 3-кратным китовым объективом. Есть люди, которые Sony Nex с праймом таскают в кармане джинс. Можно ли ультразум запихнуть в карман брюк? Этим летом появятся новые беззеркалки от Самсунга, Сони, Панасоника, а также Пентакса и Никон.![]()
Народ, наш, еще не прочухал, что это такое, всем надо гробик, черный, побольше, чтобы все понимали - профессионал!!! Естественно, ведь чтобы фотографировать кошек, букашек и детей нужно никак не меньше зеркалки. Чем лучше 4\3, если АПС матрица больше в два раза при меньшем размере камеры???
#3897
Отправлено 09.06.2011, 11:05:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#3900
Отправлено 09.06.2011, 18:51:17
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
любопытно, и что же там так понравилось?Вдогонку, хороший пост по этой теме.
Foto Video 06 2011.pdf 1МБ Количество загрузок: 244
то что молодой циник не мудурствуя взял да и поделил всех людей на пастухов и баранов?
или то что этому молодому "дарованию" подход блондинок к выбору техники импонирует больше чем метания мужиков?
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0