ну хотелось бы чтобы все разжевали) с техникой не дружу) пока попробую скачать инструкцию на русском)Я бы посоветовал осваивать технику в интернете бесплатно... Уроков и обучающих видео навалом здесь...
А вот углубляться уже можно на курсах...
Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйтеот 1 до 50000$ :)
#3842
Отправлено 06.05.2011, 22:02:17
Вы сами то ссылки смотрели?Народ, посоветуйте плиз видеокамеру, нужна для домашнего видео.
не могу понять, в чем их отличие в 100 баксов?
За $100 Вы получаете:
- + 40 Гектар дискового пространства
- Оптику "G" более широкий угол
- + 5х оптичексого и + 50х!!!! цифрового увеличения
- стабилизатор ОПТИЧЕСКИЙ!!
- +0,3' размера экрана
- при фотографировании + 0,3 Мпиксель
- Вспышку для фотгорафирования
- новейший BIONZ процессор
- Менишие размеры при почти том же весе
- Ну и в конце концов более новая модель.
И ещё кучу всего. И это за $100.
И это всё только из описания. Внешне на поверхности.
Трудно самому посмотреть?
Или Вы так издеваетесь над форумчанами?
Сообщение отредактировал ZIPONT: 06.05.2011, 22:05:30
#3843
Отправлено 09.05.2011, 21:49:41
Народ, посоветуйте плиз видеокамеру, нужна для домашнего видео. Основные пожелания - чтобы запись велась на жесткий диск, формат HD. я вот думаю, что такого вполне достаточно будет... или все же такой?
не могу понять, в чем их отличие в 100 баксов?
Между ними большой разницы, как дилетант, Вы не заметите, вот только лучше купить камеру не на жестком диске, а с флешкой, так как (поверьте моему опыту) меньше шансов потерять камеру из-за вышедшего из строя ЖД.
А так, ща соньки с флэшками, отличные продают.
#3844
Отправлено 09.05.2011, 21:50:41
Я бы посоветовал осваивать технику в интернете бесплатно... Уроков и обучающих видео навалом здесь...
купили Canon eos 550D, снимки получаются не ахти, про ночную съемку вообще молчу есть ли какие-нить курсы чтобы научится пользоваться грамотно фотоаппаратом? ээ..недорогостоящие)
А вот углубляться уже можно на курсах...
Если Вы из Караганды, то могу помочь...знаю одного оч хорошего препода...
#3845
Отправлено 09.05.2011, 22:34:14
ну хотелось бы чтобы все разжевали) с техникой не дружу) пока попробую скачать инструкцию на русском)
Я бы посоветовал осваивать технику в интернете бесплатно... Уроков и обучающих видео навалом здесь...
А вот углубляться уже можно на курсах...
Знаю курсы в Караганде, грамотные, надо будет напишите, помогу!
#3851
Отправлено 11.05.2011, 21:51:53
А если подробно http://www.afanas.ru/ROF/вкратце
подскажите, а в чем разница в качестве снимков зеркалки от не зеркалки?
#3853
Отправлено 14.05.2011, 02:46:56
подскажите, а в чем разница в качестве снимков зеркалки от не зеркалки?
Ну в принципе, если вы будете фотографировать днём и печатаь фото в размер до А4, то разницы почти не заметите и даже на незеркалке вам будет проще получить резкие фотографии, которые хотя и будут отличаться некоторой плоскотнёй, но тем не менее всегда будут иметь приемлемое качество.
Зеркалка нужна тем людям, которые чаще снимают в условиях недостатка света или какие-то быстродвижущиеся предметы или животных - зеркалка фокусируется значительно быстрее незеркалок и тем людям которые хотят получить от фотографии художественную ценность с маленькой глубиной резкости, придающей фотографии обьём.
Ну и есть ещё один класс камер - суперзумы - они имеют большую универсальность за минимальные деньги и позволяют снимать и мелких птичек на большом удалении и макроснимки и имеют вполне приличное качество видео - в общем универсальность за минимальные деньги и вполне приличную обьёмность фото.
Цены на суперзумы начинаются от 200 у.е и до 500 у.е. и многих фотографов суперзум очень даже и устраивает своей невысокой ценой и универсальностью при потере, по сравнению с зеркалкой, в скорости наведения резкости и качестве фотографий при сьёмке с низким освещением.
П.С. замечено, что люди снимающие мыльницей и вполне довольные качеством фото, при переходе на зеркалку, бывают очень часто разочарованы результатом, но освоив зеркалку - а освоение не столь уж и простой процесс, требующий вдумчивости и упорства в обучении - и начав получать по настоящему хорошие и часто высокохудожественные фото, уже никогда не променяют зеркалку на мыльницу, хотя многие профессионалы в качестве второй камеры частенько имеют именно суперзум или беззеркалку.
Ну и профессиональная сьёмка свадеб или каких-то юбилеев невозможна без зеркалки, пусть даже начального уровня, с хорошей вспышкой, хотя-бы Ниссин, стоимостью от 150 у.е и до 550 у.е, в зависимости от бюджета фотграфа.
Сообщение отредактировал Wladimir: 14.05.2011, 02:56:18
#3856
Отправлено 18.05.2011, 18:13:52
а как вы оцените Nikon D 3100? для начального уровня ..?
Для начального уровня отличня камера, потому как разработана именно для начинающих фотографов с отличными автоматическими настройками для начинающих пользователей, которые пока, что плохо ориентируются в диафрагме, выдержке и чувствительности матрицы с отличной интеллектуальной справкой, позволяющей прямо в меню прочесть подсказки для начинающего фотографа и с возможностью работать с ручными настройками для опытных фотографов и к тому-же самая последняя разработка в линейке камер для начинающих фотографов.
Большинство фотографий, которые вы снимете на Д3100 ничем не будут отличаться по качеству от фотографий снятых профессиональной камерой стоимостью в 2-3 раза дороже.
Камера имеет 14 мегапикселей и возможность снимать полноценное видео высокого разрешения с автоматической наводкой на резкость - именно такую мы взяли несколько дней назад моему товарищу в магазинчике на Ауэзова и Шевченко у Василия за 680 у.е.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------*
Ну и можно было-бы добавить, что этого-же класса камеры от Кэнона 1100Д и пылевлагозащищённый Пентакс K-R, стоимостью около 700 у.е. - качество фотографий со всех этих камер примерно будет одинаковым.
#3858
Отправлено 18.05.2011, 22:15:38
Ну и можно было-бы добавить, что этого-же класса камеры от Кэнона 1100Д и пылевлагозащищённый Пентакс K-R, стоимостью около 700 у.е. - качество фотографий со всех этих камер примерно будет одинаковым.
мой Canon Powershot S95 накрылся медным тазиком, и судьба его не прояснится, пока не отнесу его на диагностику... перспективы туманны...
ну да ладно, вопрос про зеркалки:
сейчас рассматриваю зеркалки нижнего ценового диапазона canon
1100d / Rebel T3 (около $700 18-55mm IS II Lens Kit),
500d / Rebel T1i (около $800 18-55mm IS Lens Kit),
550d / Rebel T2i (около $900 18-55mm IS Lens Kit),
600d / Rebel T3i (около $1000 18-55mm IS II Lens Kit)
в чем принципиальные отличия, кроме количества пикселей на матрице, размера дисплея и скорости фокусировки и съемки?
на сколько я понимаю, техническое качество съемки у этих аппаратов практически одинаковое при использовании одинаковых объективов?
разница лишь в количестве пикселей?
остальные характеристики влияют лишь на удобство съемки, но не на техническое качество съемки?
и 1100d лишь фокусируется лишь немного медленнее / хуже других перечисленных моделей?
значит можно смело брать 1100d, чтобы потом ни о чем не жалеть?
раз на 60d и 7d, а тем более на 5dm2 и 1dm4, "жаба душит'...
Сообщение отредактировал adt99: 18.05.2011, 22:18:59
#3859
Отправлено 18.05.2011, 23:08:27
стоит ли брать? для семейно-выездных фото.
или что выбрать из этого списка http://technodom.kz/...ideo/foto/2043/
#3860
Отправлено 18.05.2011, 23:50:11
PowerShot A800
стоит ли брать? для семейно-выездных фото.
или что выбрать из этого списка http://technodom.kz/...ideo/foto/2043/
я, конечно, еще ламер в фото, но отвечу
Вы не озвучили бюджет
но если смотрите именно на Canon серии PowerShot (PowerShot vs Ixus, выберу PowerShot), то, может быть чуть добавить и взять не PowerShot A800, а PowerShot A1200?
в нем процессор более нового поколения, диапазон фокусных расстояний лучше для помещений, есть оптический видоискатель, HD ВИДЕО
Сообщение отредактировал adt99: 18.05.2011, 23:50:58
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0