Сообщений в теме: 5943

[randomize]

С праздником Всех!Подскажите что лучше взять Nikon D5000 или Canon 500D??Видео не принципиально.

[Rav]

сони берите

[Murat A. Sapenov]

С праздником Всех!Подскажите что лучше взять Nikon D5000 или Canon 500D??Видео не принципиально.

Если видео не принципиально, то без разницы какой из указанных брать. У Nikon поворотный экранчик есть - может иногда пригодиться.

[xalmg]

С праздником Всех!Подскажите что лучше взять Nikon D5000 или Canon 500D??Видео не принципиально.

Если видео не принципиально, то без разницы какой из указанных брать.

+1
Подержи два фотоаппарата. Какой в руку ляжет тот и бери или к чему больше душа ляжет. Поддайтесь своим эмоциям.

[Nivadila]

Приглядывался к Canon IPower Shot SX 220 HS. Пока приглядывался, вышел недавно такой же, только обновленный, 230 HS. Поинтрересовался ценой - 360 евро в дьюти фри Вены, задрали цену... С такими ценами только дожидаться выхода 240-й и покупать 230-ую со скидкой...

У кого нибудь есть опыт пользования 220-й модели? Предполагаю, что в основном обе модели будут схожими, плюс улучшения на 230-й.

Сообщение отредактировал Nivadila: 24.03.2011, 20:57:08

[mrpumpkin]

Приглядывался к Canon IPower Shot SX 220 HS. Пока приглядывался, вышел недавно такой же, только обновленный, 230 HS. Поинтрересовался ценой - 360 евро в дьюти фри Вены, задрали цену...

Да нет. Цены не задирали. В США 230 модель стоит 350 долларов ссылка, а в Европе устанавливают такие же цены, только в евро.

[mrpumpkin]

Тут заходила речь про составление ФАК ( часто задаваемые вопросы) для новичков. Я тут наткнулся на статейку на Луркморье "про любовь к фотографии" ( словами Луркморья - "фотоонанизм" ). ссылочка

Все мы знаем стилистику данного сайта - "обсирание всех и вся". Однако при всем при этом статья прошлась по всем аспектам фотографии.

Сообщение отредактировал mrpumpkin: 26.03.2011, 23:39:34

[Murat A. Sapenov]

Тут заходила речь про составление ФАК ( часто задаваемые вопросы) для новичков. Я тут наткнулся на статейку на Луркморье "про любовь к фотографии" ( словами Луркморья - "фотоонанизм" ). ссылочка

Все мы знаем стилистику данного сайта - "обсирание всех и вся". Однако при всем при этом статья прошлась по всем аспектам фотографии.

Почитал статейку, точнее, раздел "в целом". Не совсем понял, при чем тут ФАК по фотоаппаратам, т.к. начинающим все равно придется что-то выбирать из огромного ассортимента фотоаппаратов, а сами они этого сделать не могут...

К "фотоонанизму" отношусь хорошо и не считаю это чем-то зазорным. Фотография - это не только искусство (как утверждается в вышеописанной статье), это еще и техника, и техники в ней гораздо больше, чем в живописи, например. Так что каждому свое.

[Nivadila]

Приглядывался к Canon IPower Shot SX 220 HS. Пока приглядывался, вышел недавно такой же, только обновленный, 230 HS. Поинтрересовался ценой - 360 евро в дьюти фри Вены, задрали цену...

Да нет. Цены не задирали. В США 230 модель стоит 350 долларов ссылка, а в Европе устанавливают такие же цены, только в евро.

Я писал что Кэнон задрал цену на новую модификацию. 220-ая, как мне помнится вышла с ценой чуть меньше 300 евро... Вот и чешешь репу, то ли 230-ую взять за 360 евро, то ли до,авить и взять какой нить из серии D? Или вообще не париться и продолжать юзать старый аппарат пока не развалится...

[Неко Тян]

помогите пож выбрать..

Fujifilm FinePix F300EXR и Nikon COOPIX S8100

или может что то другое? еще думала о Canon PowerShot S90..
почти остановилась на никоне, но друг сказал, что у фуджи бюджетные камеры лучше (((((

фотик нужен для любительской съемки, в большинстве случаев в автоматическом режиме, желательно с хорошим видео, быстрой автофокусировкой, компактный, по цене желательно в районе 60.000, качество фото предпочтительнее зума...

рецензии читала, характеристики и фото сравнивала...
хотелось бы еще узнать мнение экспертов данной темы...

Сообщение отредактировал Неко Тян: 30.03.2011, 17:33:50

[Murat A. Sapenov]

помогите пож выбрать..

Fujifilm FinePix F300EXR и Nikon COOPIX S8100

или может что то другое? еще думала о Canon PowerShot S90..
почти остановилась на никоне, но друг сказал, что у фуджи бюджетные камеры лучше (((((

фотик нужен для любительской съемки, в большинстве случаев в автоматическом режиме, желательно с хорошим видео, быстрой автофокусировкой, компактный, по цене желательно в районе 60.000, качество фото предпочтительнее зума...

рецензии читала, характеристики и фото сравнивала...
хотелось бы еще узнать мнение экспертов данной темы...

Сложно сказать, все указанные вами аппараты хороши. У Никон - хороший экран, fullHD видео, зум не очень большой, быстрая серийная съемка. У Фуджи - по отзывам - автофокус быстрый, но видео не очень-то (и вроде, огромное по размеру), матрица очень хорошая. У Кэнона матрица большая и мегапикселей меньше... В общем, если важно видео, то берите Никон, если видео не особо важно - то Фуджи.

[WestsaMAN]

К "фотоонанизму" отношусь хорошо и не считаю это чем-то зазорным. Фотография - это не только искусство (как утверждается в вышеописанной статье), это еще и техника, и техники в ней гораздо больше, чем в живописи, например. Так что каждому свое.

а этт как сказать, уважаемый...
думаю, тут баланс важен... между творчеством и техникой ...

[Murat A. Sapenov]

К "фотоонанизму" отношусь хорошо и не считаю это чем-то зазорным. Фотография - это не только искусство (как утверждается в вышеописанной статье), это еще и техника, и техники в ней гораздо больше, чем в живописи, например. Так что каждому свое.

а этт как сказать, уважаемый...
думаю, тут баланс важен... между творчеством и техникой ...

Понятие "баланса" между творчеством и техникой для каждого свое. Для кого-то это 60% на 40%, для кого-то 80% на 20%, для третьего 45,3% на 55,7% и кто из них правее? Вопрос риторический, отвечать не надо.

Сообщение отредактировал Murat A. Sapenov: 30.03.2011, 22:15:12

[WestsaMAN]

Понятие "баланса" между творчеством и техникой для каждого свое. Для кого-то это 60% на 40%, для кого-то 80% на 20%, для третьего 45,3% на 55,7% и кто из них правее? Вопрос риторический, отвечать не надо.

думается, "правее" будет тот, у кого в итоге получится- произведение искусства ...

Сообщение отредактировал WestsaMAN: 30.03.2011, 22:25:35

[Неко Тян]

Сложно сказать, все указанные вами аппараты хороши. У Никон - хороший экран, fullHD видео, зум не очень большой, быстрая серийная съемка. У Фуджи - по отзывам - автофокус быстрый, но видео не очень-то (и вроде, огромное по размеру), матрица очень хорошая. У Кэнона матрица большая и мегапикселей меньше... В общем, если важно видео, то берите Никон, если видео не особо важно - то Фуджи.

спасибо!! мда...матрица против видео ((( так пойду еще раз все отзывы перечитаю %)))))

[ISOlife]

Подскажите пожалуйста что выбрать Canon eos 350 kit или Nikon d 70? Просто неоходима дешевая зеркалка для того, что бы человек понял а нужно ли ему "зеркало" вообще.

[Murat A. Sapenov]

Подскажите пожалуйста что выбрать Canon eos 350 kit или Nikon d 70? Просто неоходима дешевая зеркалка для того, что бы человек понял а нужно ли ему "зеркало" вообще.

Мне кажется, без разницы что брать. Никоном не пользовался, но Canon EOS 350D почти 2 года снимал. Камера вполне нормальная для новичка. По экрану правда, трудно бывает понять, попал в фокус или нет.

[ISOlife]

Подскажите пожалуйста что выбрать Canon eos 350 kit или Nikon d 70? Просто неоходима дешевая зеркалка для того, что бы человек понял а нужно ли ему "зеркало" вообще.

Мне кажется, без разницы что брать. Никоном не пользовался, но Canon EOS 350D почти 2 года снимал. Камера вполне нормальная для новичка. По экрану правда, трудно бывает понять, попал в фокус или нет.

Спасибо. Именно к нему и склонялись. А посоветуйте какой нидудь недорогой объектив, вместо китового, для съемки архитектуры и натюрмортов, с минимальными ХА, если конечно такой есть

[Murat A. Sapenov]

Спасибо. Именно к нему и склонялись. А посоветуйте какой нидудь недорогой объектив, вместо китового, для съемки архитектуры и натюрмортов, с минимальными ХА, если конечно такой есть

У Кэнона самый дешевый объектив, помимо китового, - только Canon EF 50 1/1.8, но на данной камере он будет неудобен для съемки архитектуры. Для натюрмортов, возможно, подойдет. Как вариант, можно рассмотреть использование мануальных советских объективов - всяких Гелиосов, Индустаров и прочих с переходником. А чем вас китовый объектив не устраивает? Можно купить Canon EF-S 18-55 IS - он, говорят, получше будет, чем старая версия (Canon EF-S 18-55 USM II).

[OLLE BROK]

Какой фотоаппарат самый качественный и практичный?