Сообщений в теме: 1760

[Рррра]

учиться надо не ради корочки, а ради знаний

[Алуа Асаханова]

а еще лучше если это время будет корочкой сопровождаться

без профессиональныз знаний и умения их применять на практике в суровой реальности вы можете подтереться этой корочкой после первого успешно проваленного проекта

в суровой реальности бесплатный ликбез счс никто не проводит, если есть хоть какая то основа, да и еще и диплом, рук-ль уже и посмотрит другим глазом

[Алуа Асаханова]

[quote name='Рррра' date='16.07.2010, 16:18' post='14147464']

[/quote]
Ну, и где тут кардинальная смена профиля деятельности? Вот если бы токарь в проктологи пошел - тогда да, радикализм налицо.
[/quote]



и зачем развели здесь не в тему демогогию, неужели кто то решил что Руни успешно работая в ин компании (если не ошибаюсь) пошла в проктологи или в токари?

MODERATORIAL [Miss Lucky and Crazy]

автору + по 2 7 Правил ЦТ. Запрещено неправильное использование тегов цитат, что приводит к их нечитабельности.
Как правильно цитировать читает здесь
http://vse.kz/index....howtopic=316320

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 19.07.2010, 12:40:43

[Руни]

и зачем развели здесь не в тему демогогию, неужели кто то решил что Руни успешно работая в ин компании (если не ошибаюсь) пошла в проктологи или в токари?

Это все злостчастные 5000 долларов, они и виноваты .

пс - а что вполне достойный заработок. Особенно проктология, главное не слишком увлекаться данной профессией, а то лица оппонентов перестанут быть интересными

[Руни]

учиться надо не ради корочки, а ради знаний

золотые слова! будут знания - будет работа, будут заработки и не будет вопросов сколько же надо что бы жену прокормить.

[sekretarsha]

выходила замуж, доходы были у супруга 150 у.е. в месяц. Сейчас - от 2500 до 4000 и мы разводимся. Так что повторюсь, не в деньгах щастье

[Insane in the brain]

выходила замуж, доходы были у супруга 150 у.е. в месяц. Сейчас - от 2500 до 4000 и мы разводимся. Так что повторюсь, не в деньгах щастье

твоим муж рос со 150 до 4000 тонн. а ты, sekretarsha, на сколько выросла, хотя бы духовно?

[sekretarsha]

выходила замуж, доходы были у супруга 150 у.е. в месяц. Сейчас - от 2500 до 4000 и мы разводимся. Так что повторюсь, не в деньгах щастье

твоим муж рос со 150 до 4000 тонн. а ты, sekretarsha, на сколько выросла, хотя бы духовно?

в зарплате мой прогресс также со 150 до 6000, а вот духовный рост не знаю в каких единицах измерять, может подскажите?

[ZUZ_ON]

Минимума и максимума тут и быть не может

[Сабина_Смит]

Секретарша, значит, дело не в деньгах, а в том, что вы больше стали зарабатывать??? В смысле из за этого развод.

Сообщение отредактировал Сабина_Смит: 19.07.2010, 22:33:43

[ZUZ_ON]

развод из-за непонимания

[sekretarsha]

а хрен его знает почему мы разводимся

[Ма4оСамчински]

У казахстанских жен неуемный аппетит, и 3000-5000 ей будет мало. Ты можешь умереть на работе, но не дождешься чтобы она сказала что денег много. Потому развелся, и теперь кроме законных алиментов с меня ничего не имеют. Обратно что то совсем не хочется. Быть может со временем люди изменятся, или встречу нормальную, пока что отдыхаю от всего.

[IrreSSiStible]

чем больше денег,тем больше проблем)) никагда не зацикливалалсь на деньгах.. ну не меркинтильная я, но потребности и расходы есть большие...но не обращаю внимания, наверное из за этава не ругаюсь и не пилю мужа... главное на шпильки хватает))
Мой супруг всегда меньше зарабатывал и сейчас, бывало нехватало денег, но старалась всегда поддержать его... и объяснить что сегодня не получаецца полностью содержать нас, ни сегодян таг завтра получицца... сейчас зарабатывает больше,чем когда-то, мне все время приходицца его приводить в чувства, и шоб не зацикливался на деньгах(бывают погершности)..ведь ругацца из-за денег глупо, они седня есть,а завтра их нет.... а отношения и осадок от ссор остаецца....
Таг что не ругайтесь из-за денег.... и тем более не разводитесь..

[Vadziku]

Ну, и где тут кардинальная смена профиля деятельности? Вот если бы токарь в проктологи пошел - тогда да, радикализм налицо.

Просто не догадываеются некоторые, что имеют место быть смежные профессии и образование может не координально менять род деятельности, а успешно его дополнять.

А самообразованием, если специальности смежные - никак?
Обязательно надо получить одиннадцатое высшее образование и в очередной раз прослушать азы, которые у смежных специальностей совпадают?

[Vadziku]

неа, чистый налоговик не может без специальных знаний работать в кредитном или к примеру в финансовом управлении банка, также и банкир не может на ровном месте стать юристом

значит это плохие спецы, которые не могут работать в смежных областях с одним из перечисленных образований в качестве базового. естественно некоторое время на освоение тонкостей потребуется, но гораздо меньшее, чем юристу, решившему стать врачом

Ну я из физиков в компьютерщики попал чисто самообразовываясь.
А между этими специальностями разница гораздо больше, чем между налоговиком и кредитным менеджером.
Основные-то экономические знания одни и те же.

[Руни]

Ну я из физиков в компьютерщики попал чисто самообразовываясь.

Вадзику, поверьте, не утрирую, я уважаю Вас за то, что Вы смогли без сторонней помощи переквалифицироваться. Но у самообразования помимо многочисленных плюсов есть и несколько минусов. Один из которых, если на определенную позицию по умолчанию требуется человек, с определенным образованием, то можно заниматься самообразованием до бесконечности - если у тебя нет за плечами 3-4 лет обучения по этой специальности и документа, подтверждающего это обучение, даже самый гениальный мозг не всегда поможет. Только разница конечно присутствует - обучаешься ты ради корочки или ради самих знаний.

[Vadziku]

если на определенную позицию по умолчанию требуется человек, с определенным образованием, то можно заниматься самообразованием до бесконечности - если у тебя нет за плечами 3-4 лет обучения по этой специальности и документа, подтверждающего это обучение, даже самый гениальный мозг не всегда поможет. Только разница конечно присутствует - обучаешься ты ради корочки или ради самих знаний.

Всегда старался держаться подальше от таких работодателей, которым бумажка гораздо важнее квалификации работника.
Потому как и без бумажек видел специалистов высшей категории и с бумажками совершенных дубов ...

[mango964]

Руни, не тратьте зря время на Vadziku, до него видимо не доходит что на сегодняшний день реальная ситуация такова - "без бумажки ты букашка" даже если и есть этот самый гениальный мозг

[Decadente]

айти-специалисты - особая категория, многие из них самоучки, особенно те, кто получал образование при союзе. верю, что их могут брать без бумажки сначала в мелкие конторы, потом при наличии опыта, на бумажку никто и не посмотрит.
а вот скажем устроиться на работу без соотвествующего образования врачом, преподавателем в ВУЗ, нотариусом.. не реально.