![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-37837.jpg?_r=0)
КУАТ. Гагарина-СатпаеваПолучение документов на квартиры
#541
Отправлено 18.01.2008, 10:05:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Но кондоминимум надо создавать.
и получается Вы я и др являются собственниками только своих жил площадей, следовательно тот кто является собственником всего остально тот и будет навязывать сервис для остальных.
Я прав или нет???
как с юридической точки зрения????
#544
Отправлено 19.01.2008, 11:21:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Они как-то мне дали расшифровку, но она составлена по какой-то мне непонятной логике. Например написано "подметание 1 кв. метра" допустим (точно не помню) 14,5 тенге, это что же получается за 14 тенге уже мести не будут? И откуда взялась именно такая цифра? Нам ведь нужны финальные (эффективные) цифры, например сколько получает дворник, сантехник, охранник, сколько составляют затраты на освещение, сколько на закуп материалов, каков расход их и т.д. А давать стоимость одного квадратного метра применитьельно к подметанию или уборке снега - это ведь цифры взятые с неба.платить за комунальные услуги не отказываюсь, я хотел сказать, что за содержание дома цену загнул КУАТ СЕРВИС, расшифровку не дает, хотя должен. Мы должны знать куда идут наши теньгушки!
Если честно, 120 тенге за метр лично для меня сумма вполне приемлимая, но я хотел бы и получать за них качественный сервис, а то что сейчас твориться - за это извините я и 5 тенге не дал бы.
#545
Отправлено 19.01.2008, 18:13:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#548
Отправлено 21.01.2008, 15:03:27
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Суд находится за Центральной мечетью. Официальный адрес: 480016, г.Алматы, ул.Нусупбекова, 34, уг. ул. Тургенской.
#550
Отправлено 21.01.2008, 16:09:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Только что помощница приехала из суда и сообщила, что второй иск передали на рассмотрение судье Лаптевой Н.Н. и назначили заседание на 30 Января 2007г. в 14.30. Думаю на этом заседании будет решен вопрос об объединении исков в едином производстве.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО! СКОЛЬКО НАС ВСЕГО? И СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК СМОЖЕТ ПРИСУТСТВОВАТЬ?
#552
Отправлено 21.01.2008, 17:08:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Они там сами все тянут и путают, препоны всяческие создают, по закону должны были уже на этой неделе дату огласить и все необходимые мероприятия провести.
В первый раз - когда сдавал первый иск - потребовали у меня копию уд. личности, а где ее взять в районе мечети? - там ведь ни одного ксерокса в окрУге, вобщем кое-как нашел - сделал и сдал. Во второй раз у помощницы иск не приняли - потребовали явиться либо истцам либо представителю лично, пришлось самому поехать. Хотя все эти требования канцелярии суда НЕзаконны, и в Гражданском процессуальном кодексе нигде не оговорены. Пришлось идти на прием к председателю суда, жаловаться, она поддержала меня в части отсутствия таких требований в законе, но сослалась на существующие объективные обстоятельства. Написал жалобу на действия сотрудницы канцелярии. Требовать от заявителя уд.личности чтобы проверить он ли это? - нонсенс, а если я по почте иск отправлю, тогда как быть?
Вобщем ладно, я уже привык к выкрутасам судов.
Общая информация:
Первый иск - 47 человек (из них не все принесли полный набор документов) и 1 отказался, второй иск - 32 человека.
#553
Отправлено 21.01.2008, 18:08:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Поправочка: сейчас из суда позвонили, сказали что 30 января на 10.30, судья Лаптева Н.Н.
Они там сами все тянут и путают, препоны всяческие создают, по закону должны были уже на этой неделе дату огласить и все необходимые мероприятия провести.
В первый раз - когда сдавал первый иск - потребовали у меня копию уд. личности, а где ее взять в районе мечети? - там ведь ни одного ксерокса в окрУге, вобщем кое-как нашел - сделал и сдал. Во второй раз у помощницы иск не приняли - потребовали явиться либо истцам либо представителю лично, пришлось самому поехать. Хотя все эти требования канцелярии суда НЕзаконны, и в Гражданском процессуальном кодексе нигде не оговорены. Пришлось идти на прием к председателю суда, жаловаться, она поддержала меня в части отсутствия таких требований в законе, но сослалась на существующие объективные обстоятельства. Написал жалобу на действия сотрудницы канцелярии. Требовать от заявителя уд.личности чтобы проверить он ли это? - нонсенс, а если я по почте иск отправлю, тогда как быть?
Вобщем ладно, я уже привык к выкрутасам судов.
Общая информация:
Первый иск - 47 человек (из них не все принесли полный набор документов) и 1 отказался, второй иск - 32 человека.
79 уже не плохо.Но не все смогут подойти!Спасибо Neronu!
#555
Отправлено 21.01.2008, 20:06:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Есть такие подозрения, что неправильно установили систему отопления, например почему кран маевского стоит на входе, когда должен быть на выходе? Или может что-нибудь с обратным давлением происходит? Вобщем, кто разбирается - помогите. Ато тут сантехники заявили - полы мол разбирать надо, после таких заявлений, мне кажется, что это им головы разобрать не мешало бы.
#559
Отправлено 22.01.2008, 17:15:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну и как? Помогло? Стало теплее? А сброс они как делают?привет соседи! Да холод.....сказано слабенько... ЭТО ДУБАК настаящий!
Нерон, обратись к сантехникам, пусть в сделают сброс....поможет не так сильно, но батареи станут горячие. Я буквально два дня назад сделал....
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 3, скрытых пользователей: 0