Сообщений в теме: 1498

[shagala]

А приток инвестиций - соответственно благотворно скажется на счете финансовых операций!!! И таким оюбразом на платежном балансе!

Инвестиции инвестициям рознь: дефицит текущего счета во многом обусловлен в основном ростом выплат нерезидентам их инвестиционных доходов. Это бушевская Америка сдуру в Ирак залезла... инвестиции - это современное оружие неоколониализма…

[Premio]

на пальцах(салфетках), зато многим понятно...........

А приток инвестиций - соответственно благотворно скажется на счете финансовых операций!!! И таким оюбразом на платежном балансе!

Инвестиции инвестициям рознь: дефицит текущего счета во многом обусловлен в основном ростом выплат нерезидентам их инвестиционных доходов. Это бушевская Америка сдуру в Ирак залезла... инвестиции - это современное оружие неоколониализма…

т.е.мы спонсируем движение неоколониализма...

[Svobod]

Инвестиции инвестициям рознь: дефицит текущего счета во многом обусловлен в основном ростом выплат нерезидентам их инвестиционных доходов. Это бушевская Америка сдуру в Ирак залезла... инвестиции - это современное оружие неоколониализма…

Поздно каяться! Уже все производство продали иностранцам.
А если хотим своё налаживать, то тем более надо девальвировать Тенге и никого не слушать, как это делает независимый Китай.

на пальцах(салфетках), зато многим понятно...........

ТАк было бы правильно, а то ведь не верно в принципе, потому я не стал обсуждать Ваш неудачный пример.
Девальвация - это следствие инфляции, а следствие никак не может бытьб причиной.

т.е.мы спонсируем движение неоколониализма...

Да мы его спонсируем уже давно.

[Svobod]

импортирую продукт за 1 доллар-продаю по курсу конвертирования 120 = 120 тенге
покупаю за 1 доллар - продаю по курсу конвертирования 190 = 190 тенге, приэто з.п. не растет столь быстро. Допустим промежуток 1 мес...... инфляция однако.теньговая.

Прдположим, что у населения имеется на руках всего 120000 тысяч свободных тенге.
В прошлом месяце привезя 100 единиц товара и продавая его по 120 тенге, Вы бы смогли продать 1000 единиц товара на сумму имеющегося у населения свободного количества денег 120000 (120*1000).
В эотм месяце ситуация такая же: у населения имеется на руках всего 120000 тысяч свободных тенге.
Но Вы теперь хотите продать товар по цене 190 тенге, очевидно, что Вы по прежнему сможете продать товар только на сумму имеющегося у населения свободного количества денег: 120000 тенге, таким образом Вы продадите только 631 единицу товара (120000 / 190 = 631,5), таким образом как было в экономике 120000 тенге, так и останется и при чем тут инфляция, Premio ??? Если завысите цену, Вы нарушите баланс спроса и предложения и таким образом у Вас просто останется непроданный товар, в нашем примере 369 единиц товара будет у Вас лежать не проданным из-за дороговизны.
Совсем иное дело, если в экономике появятся новые, напечатанные деньги, тогда - это уже инфляция, но как мы видим это никак не связано с девальвацией тенге.

[shagala]

Как говорится с деньгами каждый дурак сможет, а ты попробуй без них... Не надо искать простых и легких на первый взгляд решений сложных и неоднозначных проблем, а...чужим и задним умом мы все сильны...
Я считаю, что есть возможности все поблемы решить не прибегая к девальвации и прочим потресениям.
Забудьте 1998 год, там был другой расклад...И Китай со своим мыльным пузырем ни к месту...
Держа (имея) козырной туз в рукаве, пусть другие тусуют колоду...свою взятку в этой игре мы неприменно возмем...чуть терпения, свой фарт мы не уступим...

[Premio]

импортирую продукт за 1 доллар-продаю по курсу конвертирования 120 = 120 тенге
покупаю за 1 доллар - продаю по курсу конвертирования 190 = 190 тенге, приэто з.п. не растет столь быстро. Допустим промежуток 1 мес...... инфляция однако.теньговая.

Прдположим, что у населения имеется на руках всего 120000 тысяч свободных тенге.
В прошлом месяце привезя 100 единиц товара и продавая его по 120 тенге, Вы бы смогли продать 1000 единиц товара на сумму имеющегося у населения свободного количества денег 120000 (120*1000).
В эотм месяце ситуация такая же: у населения имеется на руках всего 120000 тысяч свободных тенге.
Но Вы теперь хотите продать товар по цене 190 тенге, очевидно, что Вы по прежнему сможете продать товар только на сумму имеющегося у населения свободного количества денег: 120000 тенге, таким образом Вы продадите только 631 единицу товара (120000 / 190 = 631,5), таким образом как было в экономике 120000 тенге, так и останется и при чем тут инфляция, Premio ??? Если завысите цену, Вы нарушите баланс спроса и предложения и таким образом у Вас просто останется непроданный товар, в нашем примере 369 единиц товара будет у Вас лежать не проданным из-за дороговизны.
Совсем иное дело, если в экономике появятся новые, напечатанные деньги, тогда - это уже инфляция, но как мы видим это никак не связано с девальвацией тенге.

смотря какого товара.....

[Premio]

Как говорится с деньгами каждый дурак сможет, а ты попробуй без них... Не надо искать простых и легких на первый взгляд решений сложных и неоднозначных проблем, а...чужим и задним умом мы все сильны...
Я считаю, что есть возможности все поблемы решить не прибегая к девальвации и прочим потресениям.
Забудьте 1998 год, там был другой расклад...И Китай со своим мыльным пузырем ни к месту...
Держа (имея) козырной туз в рукаве, пусть другие тусуют колоду...свою взятку в этой игре мы неприменно возмем...чуть терпения, свой фарт мы не уступим...

Перефразируя Ваши слова:"С фартом каждый сможет, а ты попробуй без него, собственным трудом и потом.... "

[Svobod]

Я считаю, что есть возможности все поблемы решить не прибегая к девальвации и прочим потресениям.

Поделитесь, будьте добры, сображениями.

[shagala]

Фартуна любит не любит болтунов и лентяев, так, что именно собственным трудом и потом...

[Svobod]

Забудьте 1998 год, там был другой расклад...

Поясните и покажите в чем его "другизна"?

И Китай со своим мыльным пузырем ни к месту...

Покажите мне в чём "пузыристость" Китая?

[shagala]

Сейчас наблюдается мировой монетарный кризис. Сейчас надо выждать, когда наступит стабилизация…
Полагаю, что $ в 2008 году продолжит свой нисходящий тренд, так что в девальвации, даже, если кто-то это так желает, нет особой необходимости... Стабильный курс нац. валюты поможет справится с дисбалансами в экономике и привлечет инвесторов даже на измененных условиях...(тому есть причины) Пусть это и звучит сейчас парадоксально....

[shagala]

А китайский мыльный пузырь....вряд ли он сможет сдутся, лопнет мало не покажется...к нему уже надо заранее готовиться...

[alba]

[/quote]
Покажите мне в чём "пузыристость" Китая?
[/quote]

+1.

Shagala, можете аргументированно объяснить данное заявление?

На мой взгляд, наоборот у Китая все в порядке

[shagala]

[quote]

см. http://www.forexpf.r...php?news=318634

[Svobod]

Сейчас наблюдается мировой монетарный кризис.

Если выражаться более точными и понятными выражениями, в мировой экономике кризис ликвидности, если вникать глубже - кризис перепроизводства.
В теме Economix я опубликовал часть теории инфляции из которой четко видно и понятно от чего, почему и как развиваются такие кризисы.
Оттуду же видно, что выхода из этого кризиса в замкнутой капиталистической системе (а планета земля - это замкнутая экономическая система) - просто НЕТ.

Сейчас надо выждать, когда наступит стабилизация…

Стабилизация не наступит, потому что происходящее сейчас есть то, о чем предупреждал ещё Карл Маркс - это пировой кризис капиталистической системы, в рамках этой системы нет разрешения фундаментальных противоречий между трудом и капиталом.
Это, конечно, дано понять не каждому.

Полагаю, что $ в 2008 году продолжит свой нисходящий тренд, так что в девальвации, даже, если кто-то это так желает, нет особой необходимости...

Доллар-то продолжит своё падение, более того, возможен его полный обвал и паника на мировых биржах, неужели Вы так наивны и полагаете, что в этой ситуации наша экономика останется "островом спокойствия"???
Усугубление кризиса приведет к обвалу цен на нефть, а так как ничего кроме нефти у нас нет, то ничего хорошего ожидать не приходиться.

Стабильный курс нац. валюты поможет справится с дисбалансами в экономике и привлечет инвесторов даже на измененных условиях...(тому есть причины) Пусть это и звучит сейчас парадоксально....

Это звучит не парадоксально, а бездоказательно. Вы как мантру повторяете одно и то же:

Я считаю, что есть возможности все поблемы решить не прибегая к девальвации и прочим потресениям.

А на мою просьбу:

Поделитесь, будьте добры, сображениями.

Снова повторяете свою мантру.

Стабильный курс нац. валюты поможет справится с дисбалансами в экономике и привлечет инвесторов даже на измененных условиях...(тому есть причины)

Расскажите об этих причинах, если они, конечно не военная тайна нашего кабмина и нацбанка?
Я совершенно согласен с тем, что стабильный курс национальной валюты привлекает инвесторов, безусловно.
Но инвесторы же не дураки и для них важно то, чем, какой ценой достаётся стабильный курс. Если стабильный курс обеспечен отлаженной экономической политикой, собственным производством ТНП и нулевым платежным балансом страны - это одно.
А если "стабильный" курс национаьлной валюты обеспечивается постоянными интервенциями центрального банка на валютном рынке, с постоянным разбазвариванием золото-валютных запасов страны, то никакого путёвого инвестора такая "стабильность" а ля "потёмкинские деревни" не привлечёт. Сколько можно искать кого-то глупее себя?
Кого Вы хотите обмануть?
Как думаете, надолго ли хватит этого несчастного "нацфонда" для поддержки Тенге, если только за полгода на стабилизацию курса Тенге уже израсходовано 3 млрд доллара? Считаем:
3 млрд - за полгода, за год, соответственно 6 млрд.
В стабфонде всего 20 млрд, делим 20 на 6 получаем: 3,3 года! Вот и вся ваша стабильность, это при условии, что ситуация не будет ухудшаться, а она неизежно будет ухудшаться при такой политике.
Максимум на что хватит стаб. фонда в таком режиме на 1,5 - 2 года.
Зато потом.... Мы останемся дыркой от бублика и с полностью разваленным производством.

Сообщение отредактировал Svobod: 27.12.2007, 15:14:28

[Svobod]

см. http://www.forexpf.r...php?news=318634

Ну и что из этой статьи можно понять???
А вот это утверждение вообще антинаучно:

И хотя прогнозируется, что в следующем году рост экспорта снизится с 25% до 20%, Китай сможет заработать больше на оборудовании собственного производства и таким образом, возможно, увеличит профицит торгового баланса с $260 миллиардов за этот год до $290 миллиардов в 2008. В таких условиях инфляция может стать обычным явлением.

Профицит торгового баланс, если только он не обеспечен за счёт сырья, никак не может стать причиной инфляции - это полный бред! Другое дело, что профицит торгового баланса в такой большой стране как Китай, неизбежно вызовет Дефицит торогового баланса в каких-то других странах и мы знаем о какой стране идёт речь! Речь о США, дефицит торгового баланса с Китаем у США достигает уже каких-то немыслимых цифр и именно это становится причиной Инфляции в США.
Так вот, автор статьи, скорее всего и имел ввиду, следующее:
Китай сможет заработать больше на оборудовании собственного производства и таким образом, возможно, увеличит профицит торгового баланса с $260 миллиардов за этот год до $290 миллиардов в 2008. В таких условиях инфляция в США может стать обычным явлением.
Логично же, США защищает свои интересы.
А Китайская экономика обеспечивает свой рост за счет рельного сектора экономики: производство товаров народного потребления. И рост Китайской экономики обеспечивается прежде всего ростом производства - это никак не может быть причиной инфляции в Китае.
Другое дело, что огромный профицит торгового баланса в Китае создает дефициты в других странах, в том числе и в Казахстане, ведь импорт - в основном идёт из Китая.
Так вот, для того, что бы понять, почему Китай сумел занять такое место в мировой экономике, надо понять чем Китай отличается от других, кроме численности населения.
Ответ лежит на поверхности и все экономисты ведущих стран мира его знают.
КИТАЙ девальвировал Юань и держит его курс существенно заниженным и таким образом по сути субсидирует производителей в своей стране, что и привело к тому, что все стремяться перенести производство в Китай.
И США и Евросоюз уже многократно обращались к Китаю с требованием револьвировать Юань и остояннно пытаются оказать на него давление, но Китай пока держиться.
Теперь, когда мы поняли причину Китайской экспансии, надо подумать, как от неё оградиться?
А очень просто! Клин-то клином вышибают. ЧТо бы отгородиться от Китайского импортного давления необходимо вслед за Китаем девальвировать собственную валюту, что бы она привела к здоровому соотношению между ЮАНЕМ и ТЕНГЕ, через доллар, разумеется.
Это единственный выход.
Кстати, на самом деле, США пошли именно таким путем, Вы думаете, почему США допускает такое обесценивание доллара? Да потому, что она хочет таким путем добиться паритета с Юанем, вот и всё.
И мы должны идти этим же путём, а не быть дуракакми, пытаясь за счёт своих резервов кормить китайских производителей поддерживая завышенный курс тенге и тем самым поддерживать низкую цену китайских товаров.
За чей счёт банкет, спрашивается???

Сообщение отредактировал Svobod: 27.12.2007, 12:38:11

[Odracl]

У Китая просто самая дешевая рабочая сила, вот вам и все чудеса .... а все остальное что вы описываете это лишь следствие данного факта. (Карл Маркс все таки был прав).

Сообщение отредактировал Odracl: 27.12.2007, 14:48:19

[Svobod]

У Китая просто самая дешевая рабочая сила, вот вам и все чудеса ....

Так, а почему у Китая дешевая рабочая сила, Вы думаете???
Именно потому, что Курс Юаня, занижен, вот сморите, пример.
Если в Казахстане средняя зарплата 40000 тенге, по среднему нынешнему курсу 1 $ = 120 тенге, получается, что средняя зарплата в долларах у нас: 333 Доллара.
Теперь вообразите, что тенге девальвирован до курса 1$ = 180 тенге,
Теперь получиться, что седняя зарплата в долларах у нас будет: 222 доллара.
Если учесть, что в Китае импорта практически нет, т.к. они сами всё производят, то для рабочих внутри страны без особой разницы сколько будет стоить доллра, так как там всё своё и от стоимости импорта они не зависят, а потому могут занижать стоимость Юаня сколь угодно много.
Вот вам и дешевая рабочая сила.

[чуд]

У Китая просто самая дешевая рабочая сила, вот вам и все чудеса ....

Так, а почему у Китая дешевая рабочая сила, Вы думаете???

...потому что их тьма народу ... вы ребята экономисты очень часто излишне вдаётесь в аналитику экономических тонкостей забывая так сказать о физических реалиях жизни, имхо, конечно

[Svobod]

У Китая просто самая дешевая рабочая сила, вот вам и все чудеса ....

Так, а почему у Китая дешевая рабочая сила, Вы думаете???

...потому что их тьма народу ...

Интересная логика...
От того что их много, они что, меньше есть стали?

экономических тонкостей забывая так сказать о физических реалиях жизни, имхо, конечно

Экономика - это как раз та самая наука, которая изучает именно физические реалии жизни - материальные отношения в обществе.