БесiкВсе за и против этой кроватки
#181
Отправлено 24.09.2010, 18:25:02
#182
Отправлено 24.09.2010, 18:46:56
Я тоже против бесика, тем более шумека !!!, и по педиатрии нельзя укачивать ребенка туда сюда у них вестибюлярный аппарат очень чувствителен
А можно поподробней, желательно с ссылками на научные труды по педиатрии, где не рекомендуют укачивать детей? Или назовите имя педиатора, который Вам дал такой совет.
В трудах Комаровского, точнее в книге развитие ребенка от 0 до года, четко написано укачивать нельзя ни в люлке ни на руках из за того что ребенка может укачать и даже потерять сознание, я поэтому применила и к бесику так как укачивание идет у этого изобретения кочевников справа на лево и обратно, и моя мама врча тоже говорит что вперед вколяске можно ездить а в стороны не желательно.
#183
Отправлено 24.09.2010, 18:56:44
В трудах Комаровского, точнее в книге развитие ребенка от 0 до года, четко написано укачивать нельзя ни в люлке ни на руках из за того что ребенка может укачать и даже потерять сознание, я поэтому применила и к бесику так как укачивание идет у этого изобретения кочевников справа на лево и обратно, и моя мама врча тоже говорит что вперед вколяске можно ездить а в стороны не желательно.
Интересно, как же так - миллионы людей выросли в люльках, бесиках (у грузин тоже подобная кроватка имеется), десятки поколений, и качали их в них, либо на руках матери. Лично меня мама справа налево качала. Но вестибюлярный аппарат у меня великолепный. Я с детства занималась такими видами спорта, где надо быстро менять позиции и приходить в себя после головокружительных бегов и прыгов некогда. Более того, мне нравилось укачивание, я быстро засыпала и с кайфом. (Помню эти эпизоды в возрасте около четырех лет - так мне нравилось качаться у мамы на ножках, что я до такого возраста просилась). И сознание я не теряла никогда в жизни, хотя, переживала всякое. Были ситуации, когда вроде как надо потерять, а я не теряла. Так что не знаю, что там Комаровский имел в виду. Я сайт с его размышлениями поизучала, и правда, он говорит, что укачивать ребенка вредно, мол, потеряет, мол, плохо. Все-таки, смотря как качать - если с размаху, амплитудно, то не любой взрослый выдержит. А если нежно? Дети ползать начинают, не то, что качаются - падают. И ничего, все вроде живы. А когда их на руках носят - не по воздуху же летаем, тоже вибрации, суть укачивания. Че-то надо повнимательней его почитать, а то пока не внушает доверия.
Сообщение отредактировал tentekkyz: 24.09.2010, 19:12:16
#184
Отправлено 24.09.2010, 19:09:51
В трудах Комаровского, точнее в книге развитие ребенка от 0 до года, четко написано укачивать нельзя ни в люлке ни на руках из за того что ребенка может укачать и даже потерять сознание, я поэтому применила и к бесику так как укачивание идет у этого изобретения кочевников справа на лево и обратно, и моя мама врча тоже говорит что вперед вколяске можно ездить а в стороны не желательно.
Интересно, как же так - миллионы людей выросли в люльках, бесиках (у грузин тоже подобная кроватка имеется), десятки поколений, и качали их в них, либо на руках матери. Лично меня мама справа налево качала. Но вестибюлярный аппарат у меня великолепный. Я с детства занималась такими видами спорта, где надо быстро менять позиции и приходить в себя после головокружительных бегов и прыгов некогда. Я, конечно, гляну книгу Комаровского, любопытно, чем он аргументирует сей вывод, если, конечно, вывод его заключается в запрете качать детей, а не например, подкидывать.
Это ваше право, я выразила свое мнение, мы же не в каменном веке живем и уже давно перестали жить в юртах и кочевать вот где бесики реально помогали мамам и скот пасти и коз доить и кушать всем подать и чаи налитьи , все меняется, вот например раньше после родов ребенка уносили от матери и принослили только на 3 сутки, сейчас научно доказано о пользе первого контакта сразу после родов и пользы молозива, хотя мы тоже с вами родились в СССР и нас не кормили молозивом но факт есть факт.
#185
Отправлено 24.09.2010, 19:27:42
Это ваше право, я выразила свое мнение, мы же не в каменном веке живем и уже давно перестали жить в юртах и кочевать вот где бесики реально помогали мамам и скот пасти и коз доить и кушать всем подать и чаи налитьи , все меняется, вот например раньше после родов ребенка уносили от матери и принослили только на 3 сутки, сейчас научно доказано о пользе первого контакта сразу после родов и пользы молозива, хотя мы тоже с вами родились в СССР и нас не кормили молозивом но факт есть факт.
Отличный пример! Действительно, сейчас не уносят детей после родов. Как и прежде - когда мы жили в юртах. Я тоже высказываю свое мнение - отношение к истории как к чему-то идущему от худшего к лучшему, это скорее точка зрения, чем истина в последней инстанции. Да, мы перестали жить в юртах, когда не было брошенных детей и стариков (не было детдомов в степи и домов престарелых), не было тюрем. А ведь когда на три дня от мамы уносили, тоже думали, что не каменный век, современности ура и так далее. Но у природы есть свои законы. Они проявляются также и в формах - даже в формах предметов, я уже не говорю о формах отношений между людьми, об обрядовости. Мы и сегодня соблюдаем обряды, как говорится, современные. Не откажемся ли мы от них завтра, как от трехдневного последового уноса? И не вернемся ли к тому, что с самого начала шептала природа? Кто знает?
Я не предлагаю просто вернуться назад - это невозможно. Я считаю адекватным смотреть на вещи с точки зрения здравомыслия и природной уместности, даже если это идет вразрез моде (кто ее диктует и с каким расчетом?) или, о, боже, какой кошмар - общественному мнению. Когда-то в Европе было принято помои на улицу выливать. Так что же, если кто-то здравомыслящий этого не хотел делать, ему идти на поводу у противоестественных устоев? Однако, я бы задумалась.
Сообщение отредактировал tentekkyz: 24.09.2010, 19:30:31
#187
Отправлено 25.09.2010, 00:26:03
Конечно нравилось если приучили к нему Нам тоже врачи не рекомендовали укачивание, фамилию педиатра сейчас не вспомню, из невропатологов Алпысова А.Б. была первой кто высказался против.Более того, мне нравилось укачивание, я быстро засыпала и с кайфом. (Помню эти эпизоды в возрасте около четырех лет - так мне нравилось качаться у мамы на ножках, что я до такого возраста просилась)
#188
Отправлено 25.09.2010, 08:02:23
к обморокам бы вряд ли приучили =)))Конечно нравилось если приучили к нему Нам тоже врачи не рекомендовали укачивание, фамилию педиатра сейчас не вспомню, из невропатологов Алпысова А.Б. была первой кто высказался против.
Более того, мне нравилось укачивание, я быстро засыпала и с кайфом. (Помню эти эпизоды в возрасте около четырех лет - так мне нравилось качаться у мамы на ножках, что я до такого возраста просилась)
вот интересно, почему такая разница во мнениях по поводу укачивания? в животе у мамы малыш каких только кульбитов не вытворяет. пока мы куда-то едем, идем, поворачиваемся, он там тоже вроде не привязанный. и укачивают, чтобы "напомнить" тишину и покой дородового периода. а тут он оказывается в совершенно новом, непривычном мире, и его даже никто не покачает, как он привык в животе. на эту тему надо крепко подумать.
#189
Отправлено 25.09.2010, 08:07:03
а в чем именно проблема? чем это вредно? меня лично не укладывали в бесик, мне сложно судить. если нетрудно, поделитесь опытом, пожалуйста. какие воспоминания, какие последствия?лично я против бесиков, свое дите ни за что не подвергну такому....хотя меня саму вроде как в бесик укладывали, ни то чтобы воспоминания плохие)))просто рациональное мое сознание противится....
#190
Отправлено 25.09.2010, 16:23:43
Согласна с Вами на 100%, все-таки бесик пережитки прошлого, много видела детишек которые по-долгу лежали в бесике, ничего хорошего сказать не могу, по-моему это сказывается на развитии. это лично мое мнение.я тоже отрицательно. совсем не вижу смысла. без памперса можно и в обычной кроватке держать. спящий ребенок, как правило, не писает. я прошлым летом без памперса в кроватке держала. как проснется, меняла впитывающую пеленку. к пеленанию я тоже без восторга отношусь. некоторых деток это успокаивает, но вообще особой необходимости пеленать я не вижу.
#191
Отправлено 25.09.2010, 23:24:49
Согласна с Вами на 100%, все-таки бесик пережитки прошлого, много видела детишек которые по-долгу лежали в бесике, ничего хорошего сказать не могу, по-моему это сказывается на развитии. это лично мое мнение.
я тоже отрицательно. совсем не вижу смысла. без памперса можно и в обычной кроватке держать. спящий ребенок, как правило, не писает. я прошлым летом без памперса в кроватке держала. как проснется, меняла впитывающую пеленку. к пеленанию я тоже без восторга отношусь. некоторых деток это успокаивает, но вообще особой необходимости пеленать я не вижу.
Вы бы могли привести конкретные примеры? Я что-то никак не возьму в толк - причем тут бесик??? Одни говорят, что голова от него в форме паралелепипеда, другие, что качать малыша, значит доводить его до обмороков, третьи, что это пережитки прошлого, а что именно пережили??? Традицию лежать на спине? Пока ни одного весомого аргумента против нет. За формой головы нужно следить в любой кроватке, укачивать или нет - это как минимум личное дело каждого, а по-моему материнское сердце лучше педиатора подскажет, чего с ребенком делать. Насчет пережитка прошлого - это вообще для меня непонятный аргумент. Какая разница, в чем лежит ребенок? В здоровенной детской кровати и ходит под себя, а потом сползает с лужицы, или в бесике. Он же на спине, он все равно укутанный. Не укачивают детей знаете где? В домах малютки. Там рук не хватает, груднички сами себя раскачивают головой.
#192
Отправлено 26.09.2010, 21:08:04
tentekkyz, извините, но смысл переубеждать народ?
кому то нравится- пользуйтесь бесиком
кому не нравится - не пользуйтесь
Действительно согласна с вами, что материнское сердце лучше всякого педиатора подскажет что делать.
под пережитками подразумевается не для всех удобная форма кроватки и способ укладывания дитя.
Сейчас редко где ребенок ходит "под себя"
#193
Отправлено 26.09.2010, 21:53:18
в домах малютки нежелательно брать на руки и укачивать потому что детки привыкают к рукам, к теплу, и потом их сложно успокоить.
tentekkyz, извините, но смысл переубеждать народ?
кому то нравится- пользуйтесь бесиком
кому не нравится - не пользуйтесь
Действительно согласна с вами, что материнское сердце лучше всякого педиатора подскажет что делать.
под пережитками подразумевается не для всех удобная форма кроватки и способ укладывания дитя.
Сейчас редко где ребенок ходит "под себя"
Мне интересно мнение других людей, поэтому я задаю вопросы. Да, для меня недостаточно в качестве аргумента приводить доводы наподобие, ну, не нравится и все! Я хочу понять. Свобода - главный подарок природы, как говорил Леонардо да Винчи (по крайней мере его цитируют таким образом тоже =)))).
Особенно меня поражает подмена ценностей.
#194
Отправлено 27.09.2010, 09:01:07
но прям перед моими родами у знакомых Ре умер..срыгнул--и захлебнулся..там же так туго перевязывают, нет возможности на боку лежать..
и недавно еще у других знакомых у ре обнаружилась дисплазия.. врач сказала из-за бесика..
мнения у всех разные, хотя моя близкая подруга за бесик кого хошь порвет, если кто скажет нехорошее про бесик...
#195
Отправлено 27.09.2010, 09:21:31
я тоже хотела положить дочу в бесик..
но прям перед моими родами у знакомых Ре умер..срыгнул--и захлебнулся..там же так туго перевязывают, нет возможности на боку лежать..
и недавно еще у других знакомых у ре обнаружилась дисплазия.. врач сказала из-за бесика..
мнения у всех разные, хотя моя близкая подруга за бесик кого хошь порвет, если кто скажет нехорошее про бесик...
Я вот одного не понимаю - почему некоторые тутошние посетители связывают с бесиком какие-то жуткие истории. Ребенок ваших знакомы отдал богу душу, потому что срыгнул - его не загрыз бесик. Обычно голова малыша должна быть повернута на бок в любой кроватке - и сторону лежания надо менять. Я не знаю, почему у другого дитя дисплазия - может, врожденный порок, может неправильно пеленали, но это не бесик его пеленал. Бесик - это один из видов детских кроватей, ребенок в нем не находится вертикально или свернувшись в три погибели. Нужно разделять понятия. Мы же все-таки образованные люди.
Сообщение отредактировал tentekkyz: 27.09.2010, 09:22:07
#199
Отправлено 19.03.2011, 01:01:57
#200
Отправлено 24.03.2011, 17:04:13
Кстати, по поводу зафиксированного положения. В автокреслах и шезлонгах тоже ребенка пристегивают. Однако почему-то на эти изобретения человечества никто из вас зуб не точит. В бесике, как бы так сказать, ребенок тоже не находится сутками напролет (хочется верить). Наверняка это изобретение рассчитано лишь на время сна. Будем различать полутона, хорошо?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0