![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-26705.jpg?_r=0)
БесiкВсе за и против этой кроватки
#181
Отправлено 24.09.2010, 18:25:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#182
Отправлено 24.09.2010, 18:46:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я тоже против бесика, тем более шумека !!!, и по педиатрии нельзя укачивать ребенка туда сюда у них вестибюлярный аппарат очень чувствителен
А можно поподробней, желательно с ссылками на научные труды по педиатрии, где не рекомендуют укачивать детей? Или назовите имя педиатора, который Вам дал такой совет.
В трудах Комаровского, точнее в книге развитие ребенка от 0 до года, четко написано укачивать нельзя ни в люлке ни на руках из за того что ребенка может укачать и даже потерять сознание, я поэтому применила и к бесику так как укачивание идет у этого изобретения кочевников справа на лево и обратно, и моя мама врча тоже говорит что вперед вколяске можно ездить а в стороны не желательно.
#183
Отправлено 24.09.2010, 18:56:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В трудах Комаровского, точнее в книге развитие ребенка от 0 до года, четко написано укачивать нельзя ни в люлке ни на руках из за того что ребенка может укачать и даже потерять сознание, я поэтому применила и к бесику так как укачивание идет у этого изобретения кочевников справа на лево и обратно, и моя мама врча тоже говорит что вперед вколяске можно ездить а в стороны не желательно.
Интересно, как же так - миллионы людей выросли в люльках, бесиках (у грузин тоже подобная кроватка имеется), десятки поколений, и качали их в них, либо на руках матери. Лично меня мама справа налево качала. Но вестибюлярный аппарат у меня великолепный. Я с детства занималась такими видами спорта, где надо быстро менять позиции и приходить в себя после головокружительных бегов и прыгов некогда. Более того, мне нравилось укачивание, я быстро засыпала и с кайфом. (Помню эти эпизоды в возрасте около четырех лет - так мне нравилось качаться у мамы на ножках, что я до такого возраста просилась). И сознание я не теряла никогда в жизни, хотя, переживала всякое. Были ситуации, когда вроде как надо потерять, а я не теряла. Так что не знаю, что там Комаровский имел в виду. Я сайт с его размышлениями поизучала, и правда, он говорит, что укачивать ребенка вредно, мол, потеряет, мол, плохо. Все-таки, смотря как качать - если с размаху, амплитудно, то не любой взрослый выдержит. А если нежно? Дети ползать начинают, не то, что качаются - падают. И ничего, все вроде живы. А когда их на руках носят - не по воздуху же летаем, тоже вибрации, суть укачивания. Че-то надо повнимательней его почитать, а то пока не внушает доверия.
Сообщение отредактировал tentekkyz: 24.09.2010, 19:12:16
#184
Отправлено 24.09.2010, 19:09:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В трудах Комаровского, точнее в книге развитие ребенка от 0 до года, четко написано укачивать нельзя ни в люлке ни на руках из за того что ребенка может укачать и даже потерять сознание, я поэтому применила и к бесику так как укачивание идет у этого изобретения кочевников справа на лево и обратно, и моя мама врча тоже говорит что вперед вколяске можно ездить а в стороны не желательно.
Интересно, как же так - миллионы людей выросли в люльках, бесиках (у грузин тоже подобная кроватка имеется), десятки поколений, и качали их в них, либо на руках матери. Лично меня мама справа налево качала. Но вестибюлярный аппарат у меня великолепный. Я с детства занималась такими видами спорта, где надо быстро менять позиции и приходить в себя после головокружительных бегов и прыгов некогда. Я, конечно, гляну книгу Комаровского, любопытно, чем он аргументирует сей вывод, если, конечно, вывод его заключается в запрете качать детей, а не например, подкидывать.
Это ваше право, я выразила свое мнение, мы же не в каменном веке живем и уже давно перестали жить в юртах и кочевать вот где бесики реально помогали мамам и скот пасти и коз доить и кушать всем подать и чаи налитьи , все меняется, вот например раньше после родов ребенка уносили от матери и принослили только на 3 сутки, сейчас научно доказано о пользе первого контакта сразу после родов и пользы молозива, хотя мы тоже с вами родились в СССР и нас не кормили молозивом но факт есть факт.
#185
Отправлено 24.09.2010, 19:27:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это ваше право, я выразила свое мнение, мы же не в каменном веке живем и уже давно перестали жить в юртах и кочевать вот где бесики реально помогали мамам и скот пасти и коз доить и кушать всем подать и чаи налитьи , все меняется, вот например раньше после родов ребенка уносили от матери и принослили только на 3 сутки, сейчас научно доказано о пользе первого контакта сразу после родов и пользы молозива, хотя мы тоже с вами родились в СССР и нас не кормили молозивом но факт есть факт.
Отличный пример! Действительно, сейчас не уносят детей после родов. Как и прежде - когда мы жили в юртах. Я тоже высказываю свое мнение - отношение к истории как к чему-то идущему от худшего к лучшему, это скорее точка зрения, чем истина в последней инстанции. Да, мы перестали жить в юртах, когда не было брошенных детей и стариков (не было детдомов в степи и домов престарелых), не было тюрем. А ведь когда на три дня от мамы уносили, тоже думали, что не каменный век, современности ура и так далее. Но у природы есть свои законы. Они проявляются также и в формах - даже в формах предметов, я уже не говорю о формах отношений между людьми, об обрядовости. Мы и сегодня соблюдаем обряды, как говорится, современные. Не откажемся ли мы от них завтра, как от трехдневного последового уноса? И не вернемся ли к тому, что с самого начала шептала природа? Кто знает?
Я не предлагаю просто вернуться назад - это невозможно. Я считаю адекватным смотреть на вещи с точки зрения здравомыслия и природной уместности, даже если это идет вразрез моде (кто ее диктует и с каким расчетом?) или, о, боже, какой кошмар - общественному мнению. Когда-то в Европе было принято помои на улицу выливать. Так что же, если кто-то здравомыслящий этого не хотел делать, ему идти на поводу у противоестественных устоев? Однако, я бы задумалась.
Сообщение отредактировал tentekkyz: 24.09.2010, 19:30:31
#187
Отправлено 25.09.2010, 00:26:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Конечно нравилось если приучили к немуБолее того, мне нравилось укачивание, я быстро засыпала и с кайфом. (Помню эти эпизоды в возрасте около четырех лет - так мне нравилось качаться у мамы на ножках, что я до такого возраста просилась)
![;)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
#188
Отправлено 25.09.2010, 08:02:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
к обморокам бы вряд ли приучили =)))Конечно нравилось если приучили к нему
Более того, мне нравилось укачивание, я быстро засыпала и с кайфом. (Помню эти эпизоды в возрасте около четырех лет - так мне нравилось качаться у мамы на ножках, что я до такого возраста просилась)Нам тоже врачи не рекомендовали укачивание, фамилию педиатра сейчас не вспомню, из невропатологов Алпысова А.Б. была первой кто высказался против.
вот интересно, почему такая разница во мнениях по поводу укачивания? в животе у мамы малыш каких только кульбитов не вытворяет. пока мы куда-то едем, идем, поворачиваемся, он там тоже вроде не привязанный. и укачивают, чтобы "напомнить" тишину и покой дородового периода. а тут он оказывается в совершенно новом, непривычном мире, и его даже никто не покачает, как он привык в животе. на эту тему надо крепко подумать.
#189
Отправлено 25.09.2010, 08:07:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а в чем именно проблема? чем это вредно? меня лично не укладывали в бесик, мне сложно судить. если нетрудно, поделитесь опытом, пожалуйста. какие воспоминания, какие последствия?лично я против бесиков, свое дите ни за что не подвергну такому....хотя меня саму вроде как в бесик укладывали, ни то чтобы воспоминания плохие)))просто рациональное мое сознание противится....
#190
Отправлено 25.09.2010, 16:23:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Согласна с Вами на 100%, все-таки бесик пережитки прошлого, много видела детишек которые по-долгу лежали в бесике, ничего хорошего сказать не могу, по-моему это сказывается на развитии. это лично мое мнение.я тоже отрицательно. совсем не вижу смысла. без памперса можно и в обычной кроватке держать. спящий ребенок, как правило, не писает. я прошлым летом без памперса в кроватке держала. как проснется, меняла впитывающую пеленку. к пеленанию я тоже без восторга отношусь. некоторых деток это успокаивает, но вообще особой необходимости пеленать я не вижу.
#191
Отправлено 25.09.2010, 23:24:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Согласна с Вами на 100%, все-таки бесик пережитки прошлого, много видела детишек которые по-долгу лежали в бесике, ничего хорошего сказать не могу, по-моему это сказывается на развитии. это лично мое мнение.
я тоже отрицательно. совсем не вижу смысла. без памперса можно и в обычной кроватке держать. спящий ребенок, как правило, не писает. я прошлым летом без памперса в кроватке держала. как проснется, меняла впитывающую пеленку. к пеленанию я тоже без восторга отношусь. некоторых деток это успокаивает, но вообще особой необходимости пеленать я не вижу.
Вы бы могли привести конкретные примеры? Я что-то никак не возьму в толк - причем тут бесик??? Одни говорят, что голова от него в форме паралелепипеда, другие, что качать малыша, значит доводить его до обмороков, третьи, что это пережитки прошлого, а что именно пережили??? Традицию лежать на спине? Пока ни одного весомого аргумента против нет. За формой головы нужно следить в любой кроватке, укачивать или нет - это как минимум личное дело каждого, а по-моему материнское сердце лучше педиатора подскажет, чего с ребенком делать. Насчет пережитка прошлого - это вообще для меня непонятный аргумент. Какая разница, в чем лежит ребенок? В здоровенной детской кровати и ходит под себя, а потом сползает с лужицы, или в бесике. Он же на спине, он все равно укутанный. Не укачивают детей знаете где? В домах малютки. Там рук не хватает, груднички сами себя раскачивают головой.
#192
Отправлено 26.09.2010, 21:08:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
tentekkyz, извините, но смысл переубеждать народ?
кому то нравится- пользуйтесь бесиком
кому не нравится - не пользуйтесь
Действительно согласна с вами, что материнское сердце лучше всякого педиатора подскажет что делать.
под пережитками подразумевается не для всех удобная форма кроватки и способ укладывания дитя.
Сейчас редко где ребенок ходит "под себя"
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
#193
Отправлено 26.09.2010, 21:53:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в домах малютки нежелательно брать на руки и укачивать потому что детки привыкают к рукам, к теплу, и потом их сложно успокоить.
tentekkyz, извините, но смысл переубеждать народ?
кому то нравится- пользуйтесь бесиком
кому не нравится - не пользуйтесь
Действительно согласна с вами, что материнское сердце лучше всякого педиатора подскажет что делать.
под пережитками подразумевается не для всех удобная форма кроватки и способ укладывания дитя.
Сейчас редко где ребенок ходит "под себя"
Мне интересно мнение других людей, поэтому я задаю вопросы. Да, для меня недостаточно в качестве аргумента приводить доводы наподобие, ну, не нравится и все! Я хочу понять. Свобода - главный подарок природы, как говорил Леонардо да Винчи (по крайней мере его цитируют таким образом тоже =)))).
Особенно меня поражает подмена ценностей.
#194
Отправлено 27.09.2010, 09:01:07
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
но прям перед моими родами у знакомых Ре умер..срыгнул--и захлебнулся..там же так туго перевязывают, нет возможности на боку лежать..
и недавно еще у других знакомых у ре обнаружилась дисплазия.. врач сказала из-за бесика..
мнения у всех разные, хотя моя близкая подруга за бесик кого хошь порвет, если кто скажет нехорошее про бесик...
#195
Отправлено 27.09.2010, 09:21:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я тоже хотела положить дочу в бесик..
но прям перед моими родами у знакомых Ре умер..срыгнул--и захлебнулся..там же так туго перевязывают, нет возможности на боку лежать..
и недавно еще у других знакомых у ре обнаружилась дисплазия.. врач сказала из-за бесика..
мнения у всех разные, хотя моя близкая подруга за бесик кого хошь порвет, если кто скажет нехорошее про бесик...
Я вот одного не понимаю - почему некоторые тутошние посетители связывают с бесиком какие-то жуткие истории. Ребенок ваших знакомы отдал богу душу, потому что срыгнул - его не загрыз бесик. Обычно голова малыша должна быть повернута на бок в любой кроватке - и сторону лежания надо менять. Я не знаю, почему у другого дитя дисплазия - может, врожденный порок, может неправильно пеленали, но это не бесик его пеленал. Бесик - это один из видов детских кроватей, ребенок в нем не находится вертикально или свернувшись в три погибели. Нужно разделять понятия. Мы же все-таки образованные люди.
Сообщение отредактировал tentekkyz: 27.09.2010, 09:22:07
#199
Отправлено 19.03.2011, 01:01:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
#200
Отправлено 24.03.2011, 17:04:13
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Кстати, по поводу зафиксированного положения. В автокреслах и шезлонгах тоже ребенка пристегивают. Однако почему-то на эти изобретения человечества никто из вас зуб не точит. В бесике, как бы так сказать, ребенок тоже не находится сутками напролет (хочется верить). Наверняка это изобретение рассчитано лишь на время сна. Будем различать полутона, хорошо?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0