вот на тебе и проверимс моей точки зрения не важно 100 или 250 долларов - лишние 150 долл думаю всегда можно найти, тем более если машина стоит тыщ 8-10, а то и больше.. вопрос в другом - вреден оптимизатор или полезен..и если полезен - то насколько?
Изобретение запатентовано, имеется сертификат и протоколы лабораторных испытаний на снижение дымности и токсичности на СО и диоксид азота. Аналогичное устройство, недавно стали ставить на горно-шахтное самоходное оборудование, американцы в Детройте. Цена примерно в 3 раза выше.
Гарантия на оптимизатор "Снежный барс" - 3 года. Для Вас как самому недоверчивому - 5 лет. Подробнее в сайте www.autobar.kz ... www.yandex.ru
ну у америкотов и уровень жизни повыше... и 750 баксов для них я думаю не проблема... мое ИМХО дороговато что-то 250 долларей... было бы 100 поставил бы себе....
Дизельный двигательсоветы и комментарии
#61
Отправлено 04.06.2004, 09:07:46
#62
Отправлено 04.06.2004, 09:12:07
у меня уже стоит(оптимизатор)... главный вопрос, который меня беспокоит - не вредит ли он?вот на тебе и проверимс моей точки зрения не важно 100 или 250 долларов - лишние 150 долл думаю всегда можно найти, тем более если машина стоит тыщ 8-10, а то и больше.. вопрос в другом - вреден оптимизатор или полезен..и если полезен - то насколько?
Изобретение запатентовано, имеется сертификат и протоколы лабораторных испытаний на снижение дымности и токсичности на СО и диоксид азота. Аналогичное устройство, недавно стали ставить на горно-шахтное самоходное оборудование, американцы в Детройте. Цена примерно в 3 раза выше.
Гарантия на оптимизатор "Снежный барс" - 3 года. Для Вас как самому недоверчивому - 5 лет. Подробнее в сайте www.autobar.kz ... www.yandex.ru
ну у америкотов и уровень жизни повыше... и 750 баксов для них я думаю не проблема... мое ИМХО дороговато что-то 250 долларей... было бы 100 поставил бы себе....
#63
Отправлено 04.06.2004, 09:17:44
да я знаю ( я расматривал это чудо в твоей машине)у меня уже стоит(оптимизатор)... главный вопрос, который меня беспокоит - не вредит ли он?
а вреден или нет только ждать время покажет
так как никто тебе не даст ответа
продавец будет говорить нет
а тестировать негде
#64
Отправлено 04.06.2004, 09:21:48
блин вот это и хреново, что нельзя независимо оценить его полезность/вредность.. продавец естессно хвалить будет,я склонен ему верить, но сомнения все равно есть..да я знаю ( я расматривал это чудо в твоей машине)у меня уже стоит(оптимизатор)... главный вопрос, который меня беспокоит - не вредит ли он?
а вреден или нет только ждать время покажет
так как никто тебе не даст ответа
продавец будет говорить нет
а тестировать негде
#66
Отправлено 04.06.2004, 09:42:31
ощутил сразу, что тянуть стала лучше...даже сам не ожидал...может это самовнушение? а другие параметры - расход, дымность и т.д. не замерял.. да и как их замерить объективно?По любому, покупать что-либо за 250 - и не ощущать улучшений - по крайней мере не разумно - ИМХО.
М не это просто напоминает шаманский амулет.
#67
Отправлено 04.06.2004, 09:44:08
а давай мы тебе краник всобачим что бы можно было обойти "барса"ощутил сразу, что тянуть стала лучше...даже сам не ожидал...может это самовнушение? а другие параметры - расход, дымность и т.д. не замерял.. да и как их замерить объективно?По любому, покупать что-либо за 250 - и не ощущать улучшений - по крайней мере не разумно - ИМХО.
М не это просто напоминает шаманский амулет.
и проверим расход с ним и без него
#68
Отправлено 04.06.2004, 10:48:39
как зачем ? для того чтобы соляра не расширялась слишком сильно и не взрывались баки - температура то за 50 переваливает а может для того чтобы ее подольше хватило [/QUOTE]
ты хочешь сказать, что охлажденной соляры хватит на дольше? но ведь оптимизатор как раз наоборот подогревает ее и снижается расход?[/QUOTE]
насколько я разбираюсь в колбасных обрезках - теплее - значит больше, холоднее - меньше
то есть , получается, оптимизатор подогревает соляру, делая из одного объема два и расход уменьшается ? или наиборот ?
#70
Отправлено 04.06.2004, 11:19:42
как зачем ? для того чтобы соляра не расширялась слишком сильно и не взрывались баки - температура то за 50 переваливает а может для того чтобы ее подольше хватило [/QUOTE]
ты хочешь сказать, что охлажденной соляры хватит на дольше? но ведь оптимизатор как раз наоборот подогревает ее и снижается расход?[/QUOTE]
насколько я разбираюсь в колбасных обрезках - теплее - значит больше, холоднее - меньше
то есть , получается, оптимизатор подогревает соляру, делая из одного объема два и расход уменьшается ? или наиборот ? [/QUOTE] Если бы все так было просто, то все бы машины были оборудованы подогревателем топливных баков... Увеличивается объем топлива (незначительно - при увеличении с - (минус) 40 до +60 приблизительно 5-8 %) за счет уменьшения плотности, масса топлива же остается неизменной - удивительно, есди было бы иначе, да? При подогреве соляры расход может только увеличиваться.
Охладитель соляры на указанных африканских машинах стоит потому, что только соляра определенной температуры за счет требуемой вязкоти обеспечивает нормальную работу топливной аппаратуры и, соответсвенно, двигателя.
Порадовало сравнение, сделанное изобретателем, оптимизатора и Сепара. Сразу возникло устойчивое подозрение, что Сепар он и в глаза не видел и не знает для чего последний предназначен - Сепар, в первую очередь, фильтрующая и сепарационная система, подогрев (да и то не на всех) - там дополнительно. Еще порадовали возможности оптимизатора по удалению серы из соляры - может оптимизатор расскажет как это просиходит? Я всегда думал, что только химическим путем в соответствующих установках и эта сера (ее соединения) где-то скапливается. А куда она деется в конце концов в оптимизаторе? Может помимо "НПЗ по капотом" © (Оптимизатор) там же еще надо и спичечный заводик приладить?
Сообщение отредактировал RustOs: 04.06.2004, 11:22:11
#71
Отправлено 04.06.2004, 14:40:28
можно и поставить - для лета как раз краник полезен будет.. только расход замерять - это надо по одной и той же трассе несколько раз проехать..а давай мы тебе краник всобачим что бы можно было обойти "барса"ощутил сразу, что тянуть стала лучше...даже сам не ожидал...может это самовнушение? а другие параметры - расход, дымность и т.д. не замерял.. да и как их замерить объективно?По любому, покупать что-либо за 250 - и не ощущать улучшений - по крайней мере не разумно - ИМХО.
М не это просто напоминает шаманский амулет.
и проверим расход с ним и без него
#73
Отправлено 06.06.2004, 21:42:43
ощутил сразу, что тянуть стала лучше...даже сам не ожидал...может это самовнушение? а другие параметры - расход, дымность и т.д. не замерял.. да и как их замерить объективно?По любому, покупать что-либо за 250 - и не ощущать улучшений - по крайней мере не разумно - ИМХО.
М не это просто напоминает шаманский амулет.
Подъезжай ко мне, отключим "Снежного барса" и замерим все параметры, о которых идет речь, - я знаю где это делают. Затем все повторим с оптимизатором Причем, все это за мой счет. И уверяю, КАЗАТЬСЯ не будет. Нужно раз и навсегда покончить с сомнениями, а то ты мне делаешь медвежью услугу (антирекламу). Прихвати с собой тех кто не верит в оптимизатор. Докажу любому, что оптимизатор стоит большего.
тел. 206377, 8-3004190102
#74
Отправлено 07.06.2004, 08:19:37
ощутил сразу, что тянуть стала лучше...даже сам не ожидал...может это самовнушение? а другие параметры - расход, дымность и т.д. не замерял.. да и как их замерить объективно?По любому, покупать что-либо за 250 - и не ощущать улучшений - по крайней мере не разумно - ИМХО.
М не это просто напоминает шаманский амулет.
Подъезжай ко мне, отключим "Снежного барса" и замерим все параметры, о которых идет речь, - я знаю где это делают. Затем все повторим с оптимизатором Причем, все это за мой счет. И уверяю, КАЗАТЬСЯ не будет. Нужно раз и навсегда покончить с сомнениями, а то ты мне делаешь медвежью услугу (антирекламу). Прихвати с собой тех кто не верит в оптимизатор. Докажу любому, что оптимизатор стоит большего.
тел. 206377, 8-3004190102
хорошо, как будет свободное время - заеду..в будни или в субботу например тоже можно? не думаю, что делаю антирекламу, даже наоборот - говорю плюсы, которые ощутил реально...а о том, чего не знаю - так и говорю - не знаю - улучшилось или нет... А после измерений, думаю, тем более - напишем тут результаты - и будет обалденная реклама..
#75
Отправлено 07.06.2004, 08:36:07
кто из скептиков поедет за компанию?Подъезжай ко мне, отключим "Снежного барса" и замерим все параметры, о которых идет речь, - я знаю где это делают. Затем все повторим с оптимизатором Причем, все это за мой счет. И уверяю, КАЗАТЬСЯ не будет. Нужно раз и навсегда покончить с сомнениями, а то ты мне делаешь медвежью услугу (антирекламу). Прихвати с собой тех кто не верит в оптимизатор. Докажу любому, что оптимизатор стоит большего.
тел. 206377, 8-3004190102
#77
Отправлено 07.06.2004, 08:51:37
мне реклама пофигу..я никакого интереса коммерческого не имею.. мне просто интересно насколько полезна эта штука на моей машине - и не более того..Заговорили о рекламе... мне вспомнился слоган кампании Актив -"активизируйся!" у нас будет - "оптимизируйся!" сорри за off...
#79
Отправлено 07.06.2004, 14:22:04
Прдлагаю сделать замеры до..... а потом поставить "оптимизатор" и сделать еще замеры. Но надо проработать методику, что бы исключить случайные помехи. Всегда готов на выходных (суббота, воскресенье) или в буднии дни после 18:00. Обязуюсь быть объективным (насколько это возможно) и опубликовать результаты "as is" - то есть что будет - то будет. Не взирая, так сказать, на морды лица
Машина Ниссан "Мистраль" Mistral (Terrano II, Ford Maverick) , 1995 г.в., двигатель TD27, 2,7 л., 99л.с., пробег 66т.км.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0