.. Я больше юрист чем турист..
Ну для юриста, вы как то уж вольно играетесь с терминами и определениями..
А по нашим страховкам как? У нас то не обязательно ждать решения, мы и сами можем признать вину перед потребителями, так же заверив это бумагами из ментуры и тд. Кто-нить уже подал или страховки пинаются? Наезжайте на свои страховые, пусть вам выплачивают или туристам, а потом в порядке регресса пусть трясут НСК. ..
Почитаем внимательно главный закон, регулирующий правила страхования ГПО турагентов и туроператоров Закон Республики Казахстан от 31 декабря 2003 года N 513 ( с поправками и дополнениями) ""Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности туроператора и турагента ". Хочу сразу обратить внимание( на случай, если захочется аргументировать "типа а в нашем договоре со страховой компанией-другие условия" , что согласно п.5 ст.8 "..Ответственность за неполноту условий, подлежащих указанию в договоре обязательного страхования ответственности туроператора и турагента, несет страховщик.."
Итак. ст.12 п.2. " Страхователь обязан: ... 3)
в срок не позднее пяти рабочих дней, когда ему стало известно о наступлении страхового случая, уведомить об этом страховщика (устно, письменно). Сообщение в устной форме должно быть в последующем подтверждено письменно. Если страхователь по уважительным причинам не имел возможности выполнить указанные действия, он должен подтвердить это документально;
ст.20 " 2. Основанием для отказа страховщика в осуществлении страховой выплаты может быть: ....
2) неуведомление или несвоевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом; ....
3.
Неуведомление или несвоевременное уведомление страховщика о наступлении страхового случая дает ему право отказать в страховой выплате, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности осуществить страховую выплату. "
А ТЕПЕРЬ ВНИМАНИЕ СТ.19 "1. Страховщик, осуществивший страховую выплату,
имеет право обратного требования к страхователю в пределах осуществленной страховой выплаты в следующих случаях: ...5)
отказа страхователя от своего права требования к лицу, ответственному за наступление страхового случая, а также отказа передать страховщику документы, необходимые для перехода права требования. " ( говоря проще, если у кого то не будет зафиксировано документальная претензия и обращение в суд с требованием о возмещении имущественного вреда к Он Трэвэл ( в данном случае), страховщик имеет право после выплаты компенсации туристу, обратить свое право требование на вас самих. Во так вот.)
Что касается вашего утверждения,Synopsich, ""Основанием для выплаты явлется признание страхователем своей вины
ИЛИ решение суда", вы или не дочитываете , или не доцититируете, или страховая компания вставив именно такую формулировку в ваш договор-облажалась.
В законе это звучит так ст 17 п.2 " Страховой случай считается наступившим с момента вступления в законную силу решения суда о возмещении вреда, причиненного страхователем, либо
признания страхователем требований туриста о возмещении вреда обоснованными и согласия страховщика с признанием требований страхователем. " Как вы можете заметить, слегка все изменилось) и уже недостаточно вам самим признать свою вину, надо еще чтобы страховая компания с этим согласилась добровольно(а вот это уже "будем посмотреть"(с) )))
Так что, господин" бывший юрист, а нынешний "турист", нормы гражданского права это "аз,буки,веди" не только для юристов, но и для любого бизнесмена.
И, коллега, как старший ( по возрасту и опыту) товарищ, советую вам поуважительнее отзываться о коллегах по цеху, в том числе и о КТА, в которую входят многие уважаемые фирмы, в том числе и те, услугами которых вы пользуетесь. Ваше право иметь свое мнение, но поверхностьность суждений из за отсутсвия опыта и информации еще никому не придавала авторитет.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
