Перейти к содержимому

Фотография

Оружие самообороны


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 496

#321
dmitriy-veter

dmitriy-veter
  • Постоялец
  • 412 сообщений

Уважаемые, у меня такой вот вопрос - а как часто
вам или вашим близким, знакомым приходилось заниматься самообороной? То есть, я хочу сказать, сколько раз неоходимость в обороне (нападение, грабеж там или разбой) совпадало по колличеству с возможностью проведения оной (когда вы не блокированы
и не в отключке)? Как часто вообще приходилось защищать себя и близких? Боюсь, вразумительных и аргументированных ответов будет немного. Если вообще будут.


Каждые две-три недели на кого-то попадаюсь.
Пистолета при себе нет. Дубинок тоже. Недавно появился ножик (складной без фиксации и упора, правда фирменный (...но пока его достанешь...)
Короче, и в тему: - лично мне приходиться часто.
Потому как:
- Хожу поздно.
- Веду активный образ жизни.
- Заблокировать меня можно (на выходе из машины, во входе в темный подъезд !!!само главно что в этом случае не сопротивляюсь пока не отпустят!!!, а от прямого в преносицу сам БГ велел отвернутся) :(
В отключке был два раза. (первый раз по молодости, второй по пьяни :confused: )

((чтой-то долго читаю эту ветку)) :-)
  • 0

#322
Udavilov

Udavilov

    Адвокат

  • В доску свой
  • 2 328 сообщений
много собак и у меня было. собака может напасть и "просто так". все дело в разности мышлений человека и собаки. Дмитрий -ветер, не думаю что вы можете просчитать все ходы любой собаки. Всем остальным скажу, не носите газовики, могут стрельнуть в ответ из настоящего. самое лучшее оружие баллончик, и нож. в плане потом не попасть в тюрму. а курей я режу постоянно.
  • 0

#323
SkyShark

SkyShark
  • В доску свой
  • 2 415 сообщений

Господа, хотелось бы спросить у кого есть оружие для самообороны?
Пусть даже обычный газовый баллончик или серьезный пистолет. У кого что? И как эксплуатация?
Прошу не обсуждать здесь тему необходимости оружия, хочу узнать исключительно опыт использования в конкретных случаях и в целом хранения и ношения.
Юридически подкованным господам - бесствольные пистолеты - разрешение нужно?

Газовый пистолет - фигня!
дело в том что газ применяемы там не является боевым... ну разве что мух травить.
оптимальное решение - ОСА. правда громоздкая... и я даже не представляю как буду ее летом носить.
хочу вот прикупить украинский резинострел..Форт.. 9 мм, 12 зарядов..
по-мимо осы ношу всегда нож...
в машине бита бейсбольная...
а в принципе обороняться можно чем угодно...даже обычным журналом


Интересно а гдек это ты Форт прикупить хочешь??? Насколько я знаю, у нас резинострельное оружие не сертифицировано. Я хотел макарыч купить так фигс два его в РК не продают, насколько знаю с Фортом дела так же обстоят!!!

Насчет Осы. В России ее без разрешения не купишь соответственно и регистрации. У нас проще, т.к. она является бесствольным оружием то на нее не надо разрешения или регистрации. Вот и получается маразм какой-то, на покупку газового оружия из которого никак нельзя убить требуется разрешение, а на ОСУ из которой убить не так трудно ненадо никакого разрешения.

Еще слышал что газовый пистолет Colt 1911 А1 может стрелять резиновыми пулями!!! Спрашивал в Магазине но мне сказали что даже при наличии разрешения его не продадут. Типа его продают только для ЧОП. А такой красивый пистолет!!!


Кстати никто не знает у нас собираются резинострельное оружие сертифицировать???


Еще раз спрошу у уважаемого про ФОРТ
  • 0

#324
AkunaJam

AkunaJam
  • Постоялец
  • 368 сообщений
у меня вопрос, электрошокер можно носить\применять в кз. друг оставил на время, приедет думаю отдать и на холодное перебраться. в алпамысе видел сорри что не так: тонкое лезвие в костяной ручке, 7-9 см, задвигающиеся, кто нибудь пробовал, несломается?
  • 0

#325
Sever.

Sever.
  • Постоялец
  • 413 сообщений

у меня вопрос, электрошокер можно носить\применять в кз. друг оставил на время, приедет думаю отдать и на холодное перебраться. в алпамысе видел сорри что не так: тонкое лезвие в костяной ручке, 7-9 см, задвигающиеся, кто нибудь пробовал, несломается?


Возьми себе охотничий билет, купи себе нож по душе и не мучайся.
  • 0

#326
sani_kuhn

sani_kuhn
  • Свой человек
  • 918 сообщений
[quote name='AkunaJam' date='12.01.2005, 00:16']у меня вопрос, электрошокер можно носить\применять в кз. друг оставил на время, приедет думаю отдать [QUOTE]
электрошокер у нас вроде незя
в магазинах же не продают :-)

Сообщение отредактировал sani_kuhn: 12.01.2005, 21:58:01

  • 0

#327
SkyShark

SkyShark
  • В доску свой
  • 2 415 сообщений
у меня вопрос, электрошокер можно носить\применять в кз. друг оставил на время, приедет думаю отдать и на холодное перебраться. в алпамысе видел сорри что не так: тонкое лезвие в костяной ручке, 7-9 см, задвигающиеся, кто нибудь пробовал, несломается?

Задвигающийся??? Если это кнопочный или автоматический то подподает под холодное оружие!!! Лезвие как прямо в ручку задвигается???
  • 0

#328
Kamelia

Kamelia

    ..я все еще ангел?

  • В доску свой
  • 2 366 сообщений

у меня вопрос, электрошокер можно носить\применять в кз. друг оставил на время, приедет думаю отдать и на холодное перебраться. в алпамысе видел сорри что не так: тонкое лезвие в костяной ручке, 7-9 см, задвигающиеся, кто нибудь пробовал, несломается?

на этот вопрос отвечали уже?
/просто ток что очень бурно обсуждалось в свете последних событий..
  • 0

#329
AkunaJam

AkunaJam
  • Постоялец
  • 368 сообщений

у меня вопрос, электрошокер можно носить\применять в кз. друг оставил на время, приедет думаю отдать и на холодное перебраться. в алпамысе видел сорри что не так: тонкое лезвие в костяной ручке, 7-9 см, задвигающиеся, кто нибудь пробовал, несломается?

  Задвигающийся??? Если это кнопочный или автоматический то подподает под холодное оружие!!! Лезвие как прямо в ручку задвигается???


Ширина лезвия 1 см, похоже на перо, ручки бывают из кости или из дерева, не кнопочный, встаёт в паз , ручка круглая, упора как и кровостока нет, меня вот что интересует, не поломается он? с одной стороны удобно носить, пугать ножом никого не собираюсь а только по нужде, а с другой что то он не вызывает уверенности в прочности, кто пользовался??, в алпамысе, когда сказали что для самообороны чуть ли не для мяса нож предложили, таким и убить могу легко, а смысл не в том что бы убить человека при самообороне а ранить, что б не шибко прыткий был
  • 0

#330
UglyGuy

UglyGuy
  • Завсегдатай
  • 110 сообщений
В России по закону если лезвие длиной менее 90 мм, то будь нож хоть выкидной, хоть с упором (в общем любой) - можно носить и пользовать без всяких разрешений.
По мне так самое не вступающее в противоречия с законом и довольно эффективное средство (в драке по крайней мере) - это деревянная (или из др. материала) палочка длиной чуть шире ладони (по 1-2 см с каждой стороны). Если ее держать в кулаке, то любой удар этой палочкой болезненный, а если еще и слегка заточить концы, то лицо легко порвать можно! У этого даже название есть какое-то, забыл.
  • 0

#331
Влад666

Влад666
  • Случайный прохожий
  • 0 сообщений
Привет, народ! Если примете могу поделится своими мыслями. Неделю назад купил ФОРТ-12Р и вот первые впечатления. До недавнего времени я довольно долго таскал табельный ПМ и опыт применения короткостволов (да и не только) имею приличный. Вначале скажу, что мой выбор пал именно на эту модель потому, что в Украине из настоящей оружейной стали делают ФОРТы, КОМБРИГи (заводская переделка из боевого Нагана) и ПСМы. Эти модели отличаются от боевых как правило только стволом. Все остальные - копии известного оружия и делаются из порошковых сплавов или вообще из пластика. Для примера: у разрекламируемого ?Макарыча? при стрельбе усиленными зарядами раздувается ствол и трескается затвор. Кстати в скором будущем и ФОРТы собираются частично изготавливать из сплавов. Комбриг (или Наган) брать не стал из-за возможного дефицита запчастей и некоторого износа механизмов - как никак некоторым из них по 70 лет! Хотя оружие это уникальное: мне довелось стрелять из боевого Нагана 1932 года выпуска который показал отличные ТТХ. Пляс ко всему ни один из продающихся сейчас револьверов не обладает такой системой Нагана ? перед выстрелом барабан ?наезжает? на ствол исключая прорыв пороховых газов!
Теперь о Форте. Штатные патроны не использую, слишком маломощные. Все патроны только не сертифицированные или как их называют в народе - усиленные с черной резиной (правда желательна замена возвратной пружины на "боевую"). Пробный выстрел сделал прямо в магазине: с 4 метров деревянный ящик из-под патронов пуля прошила на вылет! По паспорту эффективное расстояние использования пистолета до 10 м, поэтому для следующей мишени был выбран фанерный щит сантиметровой толщины, расстояние 5-6м. Из трех выстрелов одна пуля пробила щит и застряла на выходе, две других - прошли на вылет. Пока я доволен: пистолет хорошо лежит в руке, четко работает, экстрагирует даже вздутые гильзы (самоделки), 12+1 патронов, ствол выдерживает заряд любой мощности. Слышал, что некоторые умельцы заменяли резинку свинцовым шариком. Собираюсь изменить тип пороха, его количество и поэкспериментировать с материалом для пули. О результатах расскажу позже.
  • 0

#332
Котик

Котик

    В доску чужой

  • В доску свой
  • 2 654 сообщений

Собираюсь изменить тип пороха, его количество и поэкспериментировать с материалом для пули. О результатах расскажу позже.


...только не усиляйте заряд чересчур, все-таки интересно будет прочитать продолжение. :D
  • 0

#333
Влад666

Влад666
  • Случайный прохожий
  • 0 сообщений
Час назад пригласил меня товарищь испытать его "тюнинговые" патроны: усиленный патрон (9 mm. Р.А.Knall) с черной резиновой пулей был заправлен мелким порохом под самую пулю :D Я ему до этого говорил, что к подобным переделки надо подходить с умом, но... Стреляли из его Макарыча черыте раза.
Результат: и по отдаче и даже по звуку чувствовалось, что заряд аховский. Правда сказалось отсутствие более жесткой возвратной пружины (от боевого ПМ) - как я понял патроны вылетали из ствола раньше, чем догорит весь пороховой заряд и получается, что все его "усиление" пошло коту под хвост. Хорошо еще, что не сдетанировали находящиеся в магазине патроны! Помимо этого (опять же из-за мягкой возвратной пружины) на задней части затвора возле пазов с обоих сторон образовались небольшие трещины (что же там за сталь?). Кстати от этих проблем избавлены револьверы, главное чтобы они были изготовлены из хорошего материала.
  • 0

#334
sani_kuhn

sani_kuhn
  • Свой человек
  • 918 сообщений
жаль что у нас их "пока" нет
я про резинострелы
а то мы их б помучили :D
  • 0

#335
Fairfly

Fairfly
  • В доску свой
  • 1 133 сообщений
Оружие действительно необходимо.бороться подручными средствами тоже опасно,не опасней оружия.давно дело было на оптовке решил затоварится пивом для поездки на рыбалку.лето...жарко...сумка хозяйственная классная очень вместительная,крепкие ручки очень хорошо и надёжно вмещаются упаковки с пивом...набрал---иду к машине..чувствую чтото в кармане юркнуло...бумажник!!!я точно понял что сзади подбежал..и с разворота сделал сумкой крюк и угодил 6-ю упаковками пива по верхней части воришки,но и случайного прохожего тоже.воришка быстро очухался и быстро уполз,а вот мужику прохожему пришлось туго...он упал неудачно...так что я пожалел что
ударил ваще.недавно по барахолке ходил с корпусом бокового зеркала для мафынки подбирал подходящее зеркало,постоянно с мерина моего хде нить да воруют...так вот куртка растёгнута была,опять же в толкучке сработало 7-е чувство и вовремя сделал блок руке,тянувшейся к карману где лежала сотка.
я сказал ему---парень больше так не делай.и пошёл дальше...а они за мной.
я охренел просто ..он был не один..они ходят групками,создавая суету и толкучку возле жертвы :-/ .Не охота получить незаметно шило под лопатку.
и теряешься из-за суеты вокруг,так как не знаешь с какой стороны ожидать удара...ну нервы сдали и я с разворота саданул наотмашь тяжёлым пластмассовым корпусом зеркала от авто.он успел увернуться и поэтому я не сломал ему череп,а только вскользь сломал видимо нос,а может и зубы задел,
но..опять же задел кого то локтём и от удара кисть выпустила эту пластмассовую херню,которая отлетела и долбануло по хребту опять же прохожего.... ;) ....пришлось делать ноги быстро,хорошо успел по ходу подобрать эту запчасть.вот млин невезуха...
сейчас хожу с отвёрткой....очень удобная штука,но млин что то не нравится мне это....тип с отвёрткой...
хочу приобрести пистолет...какой взять не определился...газовый однозначно не пойдёт,так как в авто его применять---себе хуже.что посоветуете...модель...марку? дают ли в Алматы разрешение на огнестрельное ?кто сталкивался? плиз напишите....
не солидно мне с отвёрткой ходить млин. :D
пистолетом и собаку грохнуть--приятно...я раньше нападающую собаку в нос сразу пинал---прокатывало,но один раз промазал,теперь на ноге следы от укуса...с пистолета это красивее и млин свои руки пачкать не надо.
у нас дохрена вечером собак не хороших и тупых пород выгуливают...ребёнок и жена бояться их,и они чувствуют этот страх и постоянно кидаются...и все без намордников...надоело мне пинать этих собак и бить морды хозяевам...
я думаю вытащив пистолет и снеся башку тупому псине это будет красивее и доходчивее...
  • 0

#336
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений

Час назад пригласил меня товарищь испытать его "тюнинговые" патроны: усиленный патрон (9 mm. Р.А.Knall) с черной резиновой пулей был заправлен мелким порохом под самую пулю :D Я ему до этого говорил, что к подобным переделки надо подходить с умом, но... Стреляли из его Макарыча черыте раза.

мда.. приятелю большой привет, я бы не стал из этого пистолета стрелять больше ВООБЩЕ. вообще повезло вам, что без травм обошлось.

Результат: и по отдаче и даже по звуку чувствовалось, что заряд аховский. Правда сказалось отсутствие более жесткой возвратной пружины (от боевого ПМ) - как я понял патроны вылетали из ствола раньше, чем догорит весь пороховой заряд и получается, что все его "усиление" пошло коту под хвост. Хорошо еще, что не сдетанировали находящиеся в магазине патроны! Помимо этого (опять же из-за мягкой возвратной пружины) на задней части затвора возле пазов с обоих сторон образовались небольшие трещины (что же там за сталь?). Кстати от этих проблем избавлены револьверы, главное чтобы они были изготовлены из хорошего материала.

вопрос: вылетали патроны или таки пули?
  • 0

#337
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений
Fairfly, будьте любезны, сообщите, когда приобретете пистолет. Я тогда на всякий случай на барахолку перестану ходить. А то одно дело получить по голове сумкой с пивом, и совсем другое дело, когда в толчее кто-то стрелять начнет.
  • 0

#338
Йожык

Йожык
  • В доску свой
  • 9 383 сообщений
Знакомый паренек купил "Стражника". Несмотря на его не особо боевой вид, вещь не просто серьезная, но и при умелом использовании смертельно опасная. Кстати, если кости хрупкие, отдачей может сломать кисть, так что держать надо крепко, желательно двумя руками. Рекомендую. Сам намерен приобрести в ближайшее время такую же весчь. Кстати, с патронами бывают проблемы :) Отстреляли десять зарядов -- три осечки...
  • 0

#339
Влад666

Влад666
  • Случайный прохожий
  • 0 сообщений
Много я читал отзывов на стрелялки типа ОСЫ и им подобных. Честно говоря они меня мягко говоря не страивают по нескольким причинам.
1. Электрический способ поджога пороховога заряда очень не надежен (села батарейка, пошел дождь и т.д.).
2. Во многих случаях при возникновении критической ситуации достаточно только показать пистолет и у противника отпадает желание выяснять какого он типа. Это неоспоримый плюс оружия "нормального вида". Согласитесь, что для крепкого и хорошо одетого человека маловато будет такого "аргумента" как Стражник. Что остается? Стрелять в голову? Но это может повлечь очень печальные последствия. Следует помнить, что у Стражника и ему подобных хреновин (язык не поворачивается назвать их оружием) всего четыре заряда. Отбросьте один на осечку, один на промах (все может быть), и сколько остается? К примеру в моем ФОРТе-12Р 13 усиленных патронов, которые все сработают на 100%. И "большая" мощьность Стражника тоже заслуживает отдельного разговора, поверьте, сильный грохот и отдача - скорее недостаток конструкции, чем показатель мощности.
  • 0

#340
Влад666

Влад666
  • Случайный прохожий
  • 0 сообщений
[/QUOTE]
вопрос: вылетали патроны или таки пули?[/QUOTE]

Немного не так выразился. Я хотел сказать, что гильза из-за слабой возвратной пружины заставляла затвор двигаться (и тем самым открывать патронник) раньше, чем пуля получала максимальное ускорение. Плюс ко всему был использован порох с низкой скоростью горения (ружейный), это было видно по закопченому патроннику и даже находившимся в магазине патронам.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.