Перейти к содержимому

Фотография

Любительские зеркальные цифровикиПомогите выбрать!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 586

#501
Bu_ka

Bu_ka
  • Гость
  • 45 сообщений
2 PhotoMAX
Маленькая поправочка, если не возражаете...
В ките сапопа идет обычно линза 18-55... А 17-55 это из другой лиги, однозначно лучше всех перечисленных для кеноновского кропа.
  • 0

#502
Unforgivable sinner

Unforgivable sinner

    "Без права на ошибку"

  • В доску свой
  • 3 348 сообщений
На 350D и 400D единствено итак не лучшая батарейка, усилено хавается, если IS активно работает.
  • 0

#503
LiquidGas

LiquidGas

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 462 сообщений
Фтему: ЗАПИСКИ из говнозеркалья очень понравилось! :)
  • 0

#504
Pantera

Pantera

    ПрЫнцессА на сноУборДЕ

  • В доску свой
  • 5 091 сообщений
Супер! посмеялась
  • 0

#505
PhotoMAX

PhotoMAX
  • В доску свой
  • 2 559 сообщений

2 PhotoMAX
Маленькая поправочка, если не возражаете...

Да пожалйуста-пожалуйста.... я в кэноно стеклах не очень шарю. :)
  • 0

#506
Jackara

Jackara

    Динчик

  • В доску свой
  • 2 496 сообщений
посоветуйте пожалуйста кто знает, какой объектив лучше по качеству?
Konica Minolta Zoom Telephoto AF D 75-300mm
или
Sony SAL-75300 Zoom Telephoto AF D 75-300mm

или это одно и то же с разной маркой?
  • 0

#507
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений
на счёт сэмплов
в этом обзорчике много тестовых снимков снятых как раз на 17-85
http://www.dpreview....eos30d_samples/
к тому же и на 30-ке

ну и здесь можно тоже посмотреть что это за зверь
http://www.pbase.com...s_17-85_4-56_is
  • 0

#508
Angus

Angus
  • Свой человек
  • 961 сообщений
В общем озадачился вопросом покупки новой камеры.
Хочу зеркалку, пока хватает денег только на сони альфа 100.

Как вы считаете, брать ее сейчас, или поднакопить и взять сапоп 400д?

большая ли разница между этими камерами?

Спасибо!
  • 0

#509
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений
тут тема есть про выбор зеркалки, сходи туда.

Хотя соньку А100 тут поругивали по многим фичам, но надо просто прикинуть, нужны ли они тебе. Что касается цены - если поискать по форуму и в нашем интернете, можно 400-ый взять дешевле соньки, сонька только в магазине, а Кэноны куча народу продает.
  • 0

#510
Ruslan

Ruslan
  • В доску свой
  • 2 175 сообщений
возьми nikon d40x он вроде как вообще задаром ;-)
никон
http://www.bhphotovi...era_Camera.html
твоя соня
http://www.bhphotovi...tal_Camera.html

никон чуть дороже выйдет

Сообщение отредактировал Ruslan: 28.05.2007, 22:16:12

  • 0

#511
iegudi

iegudi

    Зеркало мира

  • В доску свой
  • 7 299 сообщений
Согласен с предыдущим автором, этот Никон очень хвалят для начинающих. И китовый объектив у них лучше Кэноновского.
  • 0

#512
Trash

Trash
  • В доску свой
  • 1 007 сообщений
Чуваки а вы подумайте над такой темой:
Новичек купив фотоагрегат с kit объективов, через месяц другой уже пройдет за новой оптикой. А это опять таки денежки. Мысль такова: зачем делать kit оптику хорошей по всем параметрам???? Однако маркетинг...
  • 0

#513
{qq}

{qq}
  • В доску свой
  • 1 424 сообщений

Чуваки а вы подумайте над такой темой:
Новичек купив фотоагрегат с kit объективов, через месяц другой уже пройдет за новой оптикой. А это опять таки денежки. Мысль такова: зачем делать kit оптику хорошей по всем параметрам???? Однако маркетинг...

Именно поэтому китовая оптика никогда не отличалась качеством.
исключение покачто составляет никон 18-70/3.5-4.5, о котором я часто слышу как о самом лучшем кит-объективе.
Но, тут есть еще один момент.
Сверх-широкоугольники (рыбий глаз)
Макрообъективы
Телевики
Увы и ах, но их придется докупать, в зависимости от пристрастий в фотографии.
  • 0

#514
Unforgivable sinner

Unforgivable sinner

    "Без права на ошибку"

  • В доску свой
  • 3 348 сообщений
А у нас кто-нибудь уже обзавелся новой тушкой http://detail.zol.co...dex122177.shtml от Sony??? Хочется послушать владельцев...
  • 0

#515
Доктор

Доктор

    Сорпа со льдом

  • В доску свой
  • 4 511 сообщений
У меня проблема: пыха Speedlite 430EX, на 400D+17-85mm, недостаточно подсвечивает. Приходится каждый раз вручную усиливать мощность, потом возвращать на 0, а это гемор. Разве она не должна сама автоматом правильно расчитывать силу?
Ненавижу.
  • 0

#516
pavlik999

pavlik999
  • В доску свой
  • 1 259 сообщений
Кста а как у тя 17-85 справляется??....стоит брать в замен киту??....Очень похожи вроде?Или как?
И кста во скока тебе пыха встала?Тоже советуют 430ю!А аппарат тотжэ!
  • 0

#517
Доктор

Доктор

    Сорпа со льдом

  • В доску свой
  • 4 511 сообщений
Пыху в ЦУМе брал в сентябре, а цену уже забыл :D
Объектив нормальный, даже немного шириком можно назвать )) Насчет схожести не могу сказать, ибо кита не было никогда.
  • 0

#518
pavlik999

pavlik999
  • В доску свой
  • 1 259 сообщений
Китовый неплох в общем!,Но если он где-то не справляется то несправляется по полной!!!((....
Буду обязоном брать 70-300, сёдня брал пофотать -просто жэсть как круто!....Фотографировал американский футбол- сборная киргистана простив наших!...(Наши проиграли((...Но киргиские фотографы с ихних газет и Нэт соурсев оказались добры и многим интересным поделились!
Пыха грят хороша!....Но брать буду после обьектива!
Балгари у тя есть нэт альбомы??_дай ссылу))
  • 0

#519
Unforgivable sinner

Unforgivable sinner

    "Без права на ошибку"

  • В доску свой
  • 3 348 сообщений

Китовый неплох в общем!,Но если он где-то не справляется то несправляется по полной!!!((....
Буду обязоном брать 70-300, сёдня брал пофотать -просто жэсть как круто!....Фотографировал американский футбол- сборная киргистана простив наших!...(Наши проиграли((...Но киргиские фотографы с ихних газет и Нэт соурсев оказались добры и многим интересным поделились!
Пыха грят хороша!....Но брать буду после обьектива!
Балгари у тя есть нэт альбомы??_дай ссылу))


наверное EF 70-200 f/2.8L IS USM все-таки вы имеет ввиду...он действительно оставляет впечатление...а 70-300 - ничего особенного - темный ультразум со стабилизацией.

А сэмплы 17-85 можно смотреть http://www.pbase.com...s_17-85_4-56_is успевай только кнопочку more жать, их там 50 тыщ фоток.

Сообщение отредактировал SHAWN KEMP: 15.10.2007, 21:55:01

  • 0

#520
pavlik999

pavlik999
  • В доску свой
  • 1 259 сообщений
Хм...Мне показалось что это был 70-300, это как бы не ультразум, а телевик - хотя я ещё не очень шарю))
Кста типы были с форума photo.kg и ещё фотографы комсомолки!....
Я кста потом тож повешу пару средних снимков с американского футбола!...
Но от моего кита нужен кроп-что делает кач-во очень посредственным((....А вот его (вроде как) 70-300 просто приближает лицо футболиста!....И даже с приближением задний фон с эфектом макросьёмки!....супер!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.