Сообщений в теме: 745

[Безобразная Эльза]

интересно, а как налог на животных считать? поголовно, по килограммам, по колличеству шерсти и какушек или ещё как?

[Ашин]

2Archer.kz: То, что вы запостили выше - вообще не поддается логическому анализу.

что вам собаки сделали? эти собаки призваны защищать людей и ради этого и были созданы, и по сей день исполняют свои обязанности.

Для тех, кто ?на финском бронепоезде? повторю: ничего против собак я не имею. У меня самого на даче живет замечательный пес. В то же время, обеспокоенность вызывает тот факт, что большинство собаководов в городе совершенно наплевательски относятся к своему животному. Зачастую эти люди ДАЖЕ не хотят понять, что их четвероногие любимцы представляют реальную опасность для всех людей во дворе, для них же, для их родных! Разнузданность и самоуверенность собачников просто поразительны!
Необходимо принять закон, регулирующий все проблемы, перечисленные выше в данной теме. Вот и все.

поищите в том же гугле как собаки спасали человеку жизнь

Могу вам и без гугля рассказать множество подобных историй. Но?речь идет о БОЙЦОВЫХ породах собак и их опасности для окружающих людей. Призадумайтесь над этой проблемой.

[Янита]

интересно, а как налог на животных считать? поголовно, по килограммам, по колличеству шерсти и какушек или ещё как?

По размеру клыков и силе челюстей

[Скуша]

Ага, как на машины - рост в холке, вес и т.д.))
А вообще по идее, те же самые площадки для собак должны быть заложены в "соцпакет" любого алматинца

Щас новые дома строят, тоже не делают такие площадки?

[InJoyAndSorrow]

интересно, а как налог на животных считать? поголовно, по килограммам, по колличеству шерсти и какушек или ещё как?

У вас КСК плату как считает за уборку территории , по килограммам, по количеству какашек?

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 15.05.2007, 17:43:27

[Раф]

очень интересно каким образом собачники жируют

Вот вам один из примеров:

Я систематически летаю то "Люфтганзой", то "КЛМ", то еще чем.Так там пол самолета всякими псинами и котярами забито.И ничего.

Делаем вывод - человек явно не умирает от голода и безденежья. Насколько мне известно, и Цветочек не стоит на паперти, - живет обеспеченно, часто бывает за рубежом. Но при этом, как только некоторые пользователи упомянули о том, что за содержание собак надо платить налог, что организация и аренда площадки для выгула животных должны оплачиваться САМИМИ владельцами собак - так тут же началась свистопляска! Ну не хотят они деньги свои платить! Мы, обычные налогоплательщики, обязаны раскошелиться для открытия площадок и уборки за их псами. Если же собака нападает и калечит ребенка - так это, по их мнению, сам малыш и виноват: "махал руками, испугал собачку". Абсурд!

Самое смешное, что вы явно пропустили мой пост, где я упомянул, что у меня НЕТ никакой собаки, но при этом если где то построят собачью площадку и на это уйдет часть денег выплаченных мной в виде налогов-только поприветствую это.И что тех собаководов, что плюют на нормы человеческого общежития, я абсолютно не понимаю, вы опять таки пропустили.И что не понимаю бесконтрольное содержание бойцовых собак-выпустили из виду. А вот то что - ничем не мотивированную собакофобию не понимаю тоже-это вам почему то запомнилось.
Не говоря уж про "Люфтганзу"

Сообщение отредактировал Раф: 15.05.2007, 17:46:27

[Ашин]

Но на мой взгляд, содержать большую собаку в малогабаритной квартире - преступление по отношению к животному.

Вы совершенно правы. Более того, это показатель психической вменяемости владельца собаки. Страдают все: его родные, соседи, сама собака. Но владельцу плевать - он же любит огромных бойцовых собак! Зачем ему китайские хохлатые и таксы? Ему только питбуля подавай для любви!

[Остин Пауэрс]

знаете, пчелы тоже людей убивает, и вероятность смерти в дтп вашего (тьфу-тьфу, не дай бог) ребенка в разы больше!! не надо к нам цепляться!! с начала искорените наркоманию, и алкоголизм если вы так беспокоитесь за своих близких!! трудно? а кто сказал что будет легко, конечно лучше на собачников переть..

зы был бы спец налог на содержание домашних животных, его бы и платили, это соц проблема, как и наркомания и т.п. ради которых прав выделяет огромные ресурсы, и ради которых есть спец струкуры..

идиотизм
тема о собаках о бойцовых собаках
вы еще предложите победить СПИД а потом уже занятся намордниками, поводками и собачьим дерьмом

[Янита]

Люди, человеки! Мы так все перегрыземся не хуже собак. Я думаю, все со мной согласятся что:
1. Бойцовые собаки должны ходить в наморднике и на поводке.
2. Желательно принять закон об обязательной регистрации этих собак и получении на них лицензии. (хотя смутно в это вериться)

[Ашин]

Я систематически летаю то "Люфтганзой", то "КЛМ", то еще чем.Так там пол самолета всякими псинами и котярами забито.И ничего.

собакофобию не понимаю тоже-это вам почему то запомнилось.
Не говоря уж про "Люфтганзу"

Многоуважаемый Раф, думаю, что все пользователи форума прониклись уважением к вашим социальным достижениям. По дружески могу заметить, что даже в чем-то завидую вашему кочевому образу жизни, романтическим путешествиям с псами и кошками практически в обнимку. Но...Прошу вас, вернитесь к теме обсуждения.
Что до неприятия или ненависти к братьям нашим меньшим. Так нет таких чувств у меня. Почитайте мои посты выше. Мои претензии направлены в адрес безответственных собаководов, подвергающих жизнь людей РЕАЛЬНОЙ угрозе.

[Archer.kz]

2 Ашин, для чего выводят бойцовских собак? для защиты имущества, близких.. верно? для обеспечения безопасности!! они выполняют свою функцию, так же как и ПО..

я вам всем пытаюсь сказать, что собаки не виноваты, что их взяли в кв. размером 40кв.м просто так!! вините безмозглых хозяев, собака вообще подневольное существо, каким его хозяин сделает, таким оно и будет..

Люди, человеки! Мы так все перегрыземся не хуже собак. Я думаю, все со мной согласятся что:
1. Бойцовые собаки должны ходить в наморднике и на поводке.
2. Желательно принять закон об обязательной регистрации этих собак и получении на них лицензии. (хотя смутно в это вериться)

поддерживаю..

[Янита]

2 Ашин, для чего выводят бойцовских собак? для защиты имущества, близких.. верно? для обеспечения безопасности!! они выполняют свою функцию, так же как и ПО..

я вам всем пытаюсь сказать, что собаки не виноваты, что их взяли в кв. размером 40кв.м просто так!! вините безмозглых хозяев, собака вообще подневольное существо, каким его хозяин сделает, таким оно и будет..

Это вы чего только что сказали Бойцовые собаки были выведены не для охраны и защиты имущества, а для боев с быками, а уж потом уже их стали стравливать между собой. Даже в названиях пород присутствует английское "бул" - бык. Охрана - это служебные собаки.

Сообщение отредактировал Янита: 15.05.2007, 17:55:32

[SWEETthings]

2 Ашин, для чего выводят бойцовских собак? для защиты имущества, близких.. верно?

не верно. для охраны есть охранные породы. а бойцовые, сами поняли. у них же специально крупная челюсть, чтоб цепкий был. короткая шерсть, чтоб противник не мог за нее хватать. и жалкое подобие ушек, тонкая кожа в смысле, хоть в клочья изорви - крови много не потеряет. широкая грудь, чтоб можно было теснить противника, или обрушиться на него с разбегу и ударив грудью свалить на землю.

[Раф]

Мои претензии направлены в адрес безответственных собаководов, подвергающих жизнь людей РЕАЛЬНОЙ угрозе.

Так кто-ж будет возражать против борьбы с реальной угрозой людям со стороны бойцовых собак.Когда темв развивалась в этом направлении я и не встревал ( и не собирался).Но рано или поздно в пылу споров началось обычное-все собачники уроды, все собаки ублюдочны (это я не про ваши посты-я суммирую) Ну как тут было не защититься за лучшего друга человека,
А тема на самом деле пришла в тупик.Да и по топику, все с друг другом почти уже согласились.

[SWEETthings]

во. Янита выше верно написала .
кароче, у бойцовых агрессия в крови. ведь иммено так их и выводили, выбирали самых агрессивных, но и не глупых. но как гриться, все что сделано руками человека или с его помощью, не может быть совершенным...

[Скуша]

Мне кажется, у нас разное понятие о собаках бойцовых пород.
Арчер, вы кого имеет ввиду?

Насколько я знаю, функцию защиты близких, имущества и т.д. способны выполнять не только бойцовые собаки.

[Янита]

Мне кажется, у нас разное понятие о собаках бойцовых пород.
Арчер, вы кого имеет ввиду?

Насколько я знаю, функцию защиты близких, имущества и т.д. способны выполнять не только бойцовые собаки.

Самый прикол в том, что у меня в книжке по собачьим породам бультерьер относится к охотничьим собакам, а вот французский и английский бульдоги - декоративные.

[Скуша]

Ну то, что французский бульдог может быть отнесен к декоративным, вполне))

[Янита]

Ну то, что французский бульдог может быть отнесен к декоративным, вполне))

А вы хоть раз видели как эта декоративная собачка идет на халат? Становится реально страшно, ты поворачиваешься к ней спиной в халате, выставляешь руку, а эта зараза просто забирается на спину и стремится впиться в горло. Инстинкт у них такой. А вот бойцовой собакой назвать ее язык не поворачивается

[Раф]

А вы хоть раз видели как эта декоративная собачка идет на халат? Становится реально страшно, ты поворачиваешься к ней спиной в халате, выставляешь руку, а эта зараза просто забирается на спину и стремится впиться в горло. Инстинкт у них такой.

Фигассе -монстр! Надо про них что нибудь почитать поосновательней будет.Но пока, на всякий случай, тоже начну их боятся, хоть и не в халате.