![Фотография](https://vse.kz/uploads/av-49596.jpg?_r=0)
Пешеходы глючатБоятся, наглеют и не проходят
#821
Отправлено 17.01.2010, 02:09:30
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
- вынужденной остановке, где остановка запрещена
- при неисправном ТС
- при буксировке (на буксиркемом мехТС)
- при остановке, стоянке на не освещаемых участках дорог и условиях недостаточной видимости
- при неисправных габаритных огнях
- при ослепления водителя светом фар
- при движении задним ходом
- при ДТП
- в местах с видимостью дороги менее 100м хотя бы в одном направлении
ЗЫ даже просто хотя бы из соображений, что вас может не увидеть пешеход или вы его, или другое ТС при условиях недостаточной видимости (дождь, туман и прочее)
#822
Отправлено 17.01.2010, 02:13:32
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
- в местах с видимостью дороги менее 100м хотя бы в одном направлении
млин, что-то у меня такого нету в книжице
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/spy.gif)
даже просто хотя бы из соображений, что вас может не увидеть пешеход или вы его, или другое ТС при условиях недостаточной видимости (дождь, туман и прочее)
хотя вот в этом в общем-то с вами согласна.
ЗЫ. кстати, только добралась с работы, это ж кошмар, туман - ничего не видать, всю дорогу надеялась, что из кустов не выскочит какое-нибудь тело..
кстати, с аварийками встретилось двое.
Сообщение отредактировал tashaflex: 17.01.2010, 02:14:04
#823
Отправлено 17.01.2010, 02:22:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я сама сегодня тяжко добиралась. А вообще, если честно, больше всего боюсь не ДТП, а пешеходов, хотя стаж и не маленький, а вот насмотревшись и наслушавшись о наездах на пешеходов, не хочу даже представлять такоедаже просто хотя бы из соображений, что вас может не увидеть пешеход или вы его, или другое ТС при условиях недостаточной видимости (дождь, туман и прочее)
хотя вот в этом в общем-то с вами согласна.
ЗЫ. кстати, только добралась с работы, это ж кошмар, туман - ничего не видать, всю дорогу надеялась, что из кустов не выскочит какое-нибудь тело..
кстати, с аварийками встретилось двое.
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/fie.gif)
#824
Отправлено 17.01.2010, 06:23:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ПДД – это закон! И цитировать его «своими словами», мягко говоря, некорректно.Аварийная световая сигнализация должна быть включена (своими словами - сокращенно):
Единственное требование, которым можно оправдать вкл. АС, в Вашем случае, это:
Да и то, только на участках, с неинтенсивным движением. (ИМХО.) Но нигде нет обязательного требования! (И это - правильно!)Аварийная световая сигнализация должна быть включена и в других случаях для предупреждения участников движения об опасности, которую может создать транспортное средство.
А, вообще-то, с этим, лучше в тему ПДД.
#826
Отправлено 17.01.2010, 11:30:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Вчера реально была полная жопа в некоторых местах.
На Саина-Рыскулова - я пристроилась чисто за мерином каким-то и ехала за ним, потому что реально - не было видно вообще НИЧЕГО! Где тут сходятся дороги? где тут встречка уже начнется? видимость - ноль.
Рыскулова - Северное кольцо проезжала - думала въеду в это дибильное ограждение, которое и в нормальную погоду ночью не видно то...
А вы говорите - фигня...
Я ехала БЕЗ аварийки, потому что считала, что от этого видимость не улучшается...
Но 9 из 10 водил ехали с аврийками.
В итоге - я тоже включила
![:(](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#827
Отправлено 17.01.2010, 13:54:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
и те двое, которые ехали с аварийкой, были более заметны, в отличие от остальных, выныривающих из тумана.
а так - двигались чуть ли не наугад, практически в гордом одиночестве.
Сообщение отредактировал tashaflex: 17.01.2010, 13:55:15
#831
Отправлено 17.01.2010, 17:25:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
тут и говорится, о том что ЕСЛИ БЫ у нас была нормальная разметка!При таких погодных явлениях ни одну разметку на дороге не увидешь
В подобных случаях, в цивилизованных (без кавычек) странах, водители ориентируются по дорожной разметке. М.б. и мы, когда-нибудь, сможем делать то же самое.
двигались чуть ли не наугад,
#832
Отправлено 17.01.2010, 18:04:04
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В подобных случаях, в цивилизованных (без кавычек) странах, водители ориентируются по дорожной разметке. М.б. и мы, когда-нибудь, сможем делать то же самое.
двигались чуть ли не наугад,
По разметке в ТАКОЙ туман ориентироваться ? Вы смеётесь ?
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rotate.gif)
это из цикла -
"Штурман ! Приборы !?"
"50 !"
"Чего 50?!!!"
" А чего приборы то ??!" )))
#835
Отправлено 18.01.2010, 01:38:10
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
оффтопВот в этом случае и надо включать аварийку.
Аварийку стоит включить еще и по тому, что свет аварийки проходит через туман лучше, чем красный (задние фары) или белый или уж тем более синий ксенон. Поэтому включение аварийки позволяет участникам движения лучше замечать друг друга.
Позавчера, в районе тастака, туман был настолько сильный, что не было видно света от рядом стоящих домов. А вот желтые огни "авариек" были как раз хорошо заметны.
#836
Отправлено 18.01.2010, 02:16:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
туман был настолько сильный, что не было видно света от рядом стоящих домов. А вот желтые огни "авариек" были как раз хорошо заметны.
вот-вот, про то и речь!
и кстати, тем же пешикам тоже было бы виднее.
после суток на работе мне меньше всего хотелось бы его пережидать, этот туман, тем более неизвестно когда рассосется.А вообще по хорошему нужно остановится в безопасном месте и переждать
этот совет актуален, когда люди выбрались просто покататься.
кстати сказать, движение как раз и не было очень уж интенсивным.
#837
Отправлено 20.01.2010, 17:29:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
В районе перехода - каток.
Я на типтронике и шипах нормальненько так остановилась.
На встречной полосе прет жига. Остановиться не может. Тетка ждет. В итоге жига останавливается, уже почти переехав переход и начинает орать на тетку, что типо куда та прет!
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/eek.gif)
Тетка начинает попытку побыстрому перейти дорогу. ПО ЛЬДУ!!! Это у нее, естественно, получается плохо.
Когда тетка прошла меня, делика, рядом стоявшая, начинает газовать с тормозом (типо пугать бедную женщину).
Им было бы легче, если бы она упала и сломала себе что-нибудь???
Удивляюсь я не только бешеным пешеходам,... (к этой тетке это не относится)
.... но и водителей бешеных тоже не мало.
Сегодня с сыном вынуждены были два раза перейти дорогу. Напрямик не пошли. Ходили до пешеходного метров 50 два раза. Потому что перебегать дорогу я бы не просто не рискнула, было СТРАШНО. Поэтому не смотря на мороз -20 и желание побыстрее оказаться в тепле машины, рисковать не стали.
#839
Отправлено 20.01.2010, 18:50:24
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Неужели люди-пешиходы не понимают что не надо сразу выходить и переть, что машине сложнее остановиться, чем человеку.
Хочешь перейти - выйди на обочину, дай о себе знать и потом переходи.
#840
Отправлено 20.01.2010, 19:53:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/mad.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0