[quote name='lelka_karamelka' date='05.10.2007, 16:07' post='4222656']
To SuperVIT
Вот это я понимаю, очень интересно было прочитать.
Недавно проехала мимо стройки, давненько там не была. И была приятно удивлена изменениям. Все строится, движется полным ходом и это очень приятно.
To MARYA-T
Я специально акцентировала, что волноваться уже нет смысла тем, кто купил квартиры.
Ну и что, ну вот я купила квартиру в Мерку-Граде и что изменится от того, что я буду волноваться сейчас по этому поводу, ничего изменить я не смогу. Когда покупала квартиру знала об этих рисках и намеренно шла к этому. А когда подойдет конец срока... тогда поймем Ху из Меркур-Град. А в остальном Меркур удовлетворяет всем моим требованиям, как некогда потенциального покупателя. Цены были относительно приемлемы, дома не высотки, планировки отличные, близко к горам и еще ряд преимуществ.
[/quot
на самом деле не согласна с тем, что уже фактическим дольщикам той или иной СК, при возникновении оснований для волнения, волноваться не имеет смысла.
ибо как Вы можете обяъснить волнение дольщиков Куата, пачками расторгающих ДДУ и требующих (и получающих) "взад" свои денежки?
так что смысл волноваться есть всегда, если конечно, дольщик заинтересован в своих кровных... хотя конечно Ваша позиция относительно того. что ну купила я квартиру в МГ.. ничего изменить не могу... шла к рискам намеренно... скорее всего очень импонирует застройщику
я рада слышать, что выбранная Вами квартира нравится Вам.. более того, признаюсь, что и мне импонирует этот ЖК, как Вы правильно отметили цена, этажность, расположение и пр.. за исключением одного... риск, хотя пока и гипотетический, связанный с отсутствием у МГ
прав собственности на землю, существует. и г-н SuperVIT (пусть даже он и не работает в МГ и никак не аффиллиирован с МГ
) своими пламенными высказываниями ну не в состоянии убедить в обратном.
так сложилось, что я по работе сталкиваюсь каждый божий день с проблемами, проявляющимися в связи с неверной оценкой рисков. ясен пень, что в любом действии, особенно в предпринимательстве, а также при вложении денег в те или иные активы, риски есть. так ведь каждый здравомыслящий чел должен из для себя минимизировать.
так вот, если бы мы жили где нить в Западной Европе, я бы, заключая договор с СК, которая обещает мне до постройки дома и передаче мне квартиры выкупить у гос-ва землю, сомневалась бы в исполнении СТ обязательств меньше, чем когда я заключаю такой же договор в РК. и значете почему? неужели не догадываетесь? правильно - потому что в найшей стране (не в обиду будет сказано) произойти может все что угодно, а уж с землей то, да в Алматы - тем паче. или никто не анализирует ситуацию с предгорьями: Медеу, Бутаковкой и пр.? да и другими менее громкими случаями? при этом, все действия всех участников разборок с землей всегда очень соответствуют законам. у нас хорошие законы, правильные, все их знают и цитирует.. а вот на практике...
я не пытаюсь очернить М. зачем? дай Бог построят, и хорошо построят, и выкупят - отлично. после этого может и я первая прибегу и куплю квартирку в симпатичном МГ
более того, я прекрасно могу понять и Вас, lelka_karamelka, и SuperVIT. меня наверное, будь я дольщиком МГ, тоже раздражали бы всякие умники, указывающие на те или иные негативы... посему на эту тему больше писать не буду. ИМХО - повторяемся ужо. пока!
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
