Сообщений в теме: 14261

[gosh]

Продолжение обсуждения - Казкоммерцинжиниринг. Часть 2

Вниманию заинтересованных лиц:

Офис ЖСК «Елимай-Елисейские поля» находится по адресу: РК, 050013, г.Алматы, пр Абая 26А, бизнес-центр Конкорд, офис 106. Cхема проезда
телефоны (727) 244-59-66, 244-59-67, 8 (701) 769 08 79, е-mail: jsk_elimay@mail.ru. Режим работы: пн-вт с 9-00 до 19-00, сб с 10-00 до 13-00, вс - выходной
Отчеты и документы ЖСК на сайте http://www.antikki.kz

ЖСК "Многофункциональный жилой комплекс Елимай"
Офис ЖСК находится по адресу: ул. Жубанова, 94 а, гост. Жайлау, 3 этаж, 87019512040, 276 7084 е-mail: jsk_mjk_ea@mail.ru. Схема проезда

«Компания застройщик ТОО «KazCommerceEngineering» и Потребительский Кооператив «Алтын Сарай» находятся по адресу: Микрорайон Сайран (Матезалка/Куанышбаева) дом 14, оф. 301.
Тел. Отдел по работе с дольщиками: 266 74 33; Юридический Департамент: 266 74 37; Приёмная: 277-36-07»

Уважаемые форумчане, мы очень надеемся на самодисциплину в Вашем топике. Не поддавайтесь на провокации и брань - просто жмите "жалоба", модераторы ответят куда весомее.
Ваши модераторы.

Сообщение отредактировал gosh: 01.03.2011, 09:20:21

[Ярый]

элементарный договор не могут подписать, с одним вопросом увязывают чуть ли не строительсво ТаждМахала...

договор между ККИ, ПК АС и ТОО ЖЖК что ли?
о выделении земли?

или там все тот же вопрос о назначении земли

Так ведь?
Опять эта тема про 50 га?

Это не я её поднимаю и обсуждаю, это она (тема) всегда всплывает, потому что именно в ней и причина.

[Ильф@Петров]

Бумажки не бумажки, но их должно быть достаточно

Насчет моих последних 2 вопросов. Я не просил мнения об их смысловом содержании, я спрашивал - есть ли предположения о том, почему это до сих пор вопросы, а не свершившийся факт.

Или по Вашему, мое намерение получить это (акт на землю и коммуникации) тоже кому то навредит?

Это вы про чё? Про ваши документы на участок? Вы наверное адресом ошиблись, задавая мне эти вопросы. С таким же успехом можете задать 3-й вопрос когда оразбаев отдаст вам ваши деньги.
А насчет коммуникаций, если вы Чингис на короткой ноге с Шумейко, то вы уже прекрасно знаете ответ.

[Ильф@Петров]

элементарный договор не могут подписать, с одним вопросом увязывают чуть ли не строительсво ТаждМахала...

договор между ККИ, ПК АС и ТОО ЖЖК что ли? о выделении земли?или там все тот же вопрос о назначении земли Так ведь? Опять эта тема про 50 га? Это не я её поднимаю и обсуждаю, это она (тема) всегда всплывает, потому что именно в ней и причина.

Чё то у вас от экономики, женщинах и пр. все сводится в 50га. Если этот ПК и/или ККИ за 1,5 года не могут этот единственный вопрос решить, то грош цена этим менеджерам.

И вообще вы не там причину ищите, проблема в этих мошенниках, которые мало того что обули кучу народа, так еще хотят дополнительно поиметь на всяких откатах и прочей соответствующей наживе. Мне абсолютно до болта люди из акимата с их проблемами, но то что тема про внешние коммуникации буксует уже больше года, это как говориться вор у вора шапку не может украсть. Причем в интересы этих двух воров приходится втюхивать интерес и третьего, что вообще для колхозников из Талдыка и пенсионеров из ПК задача супер нетривиальная. Поэтому проблема не в изменении целевки, проблема в жадности этих людей.

[ИГИС]

Здравствуйте уважаемые дольщики ККИ,

В последующем планируется сделать наш общий сайт http://kce-el.kz/, действенным инструментом в борьбе за собственность.

Ожидаемые модули: 1. Форум, 2. Галерея, 3. Регистрация в форуме, 4. Регистрация в ЖСК, форма заявки. 5. web money- оплата взносов.
6. План-схема руководства ЖСК. 7. Обязанности. 8. Отчеты., фин.отчеты, входящая, исходящая почта ЖСК.
9. Команды Интернет активистов, разделение обязанностей.

По первым пунктам всем все ясно, пункт- 9 :

Есть предложение сделать из ЖСК, действенный инструмент, и каждый из вас может принимать активное участия в нашей войне.

Учитывая, что у ЖЖК будет 12 объектов, есть очень много желающих дольщиков, что бы их стройка началась первой или быстрее. Необходимо, как бы грубо не звучало, следить за всеми объектами других дольщиков и взаимоотношениями между другими дольщиками и ЖЖК, как раз этих 12 объектов. Что бы владеть информацией, информация есть оружие, и мы должны будем быть ПЕРВЫМИ даже среди других дольщиков.

Основываясь на это, предлагается создавать такие группы, отвечающие за своевременную подачу информации и ее анализ:

1. Группа “Дольщики”- следить за другим дольщикам какие у них взаимоотношения с ЖЖК, на какой стадии, какие проблемы, какие плюсу - 20 человек. – 4 ответственных.

2. Группа “СМИ-сайты” по сбору и анализу информации из средств массовой информации, газеты, журналы, телеканалы, офиц.сайты касательно всех дольщиков Казахстана.- 10 человек- 2 ответственных.

3. Группа “Сайты-госы”- по сбору и анализу информации из официальных государственных источников.- 10 человек.- 2 ответственных.

4. Группа “Обновлений базы”- по сбору информации касательно, непосредственно дольщиков ККИ в СМИ, добавление полезных ссылок, креативные предложения по новым модулям, усовершенствования функциональности сайта.- 6 человек- 2 ответственных.

5. Группа “Настроения”- разработка анкет, основываясь на данных других групп, проводить регулярно анкетирование, проводить разъяснительную работу с дольщиками ККИ, беспокоиться о их информированности. Узнавать их настроение, что они думают, как они думают, их предложения.- 6 человек- 2 ответственных.

6. Группа “Сборщики” – Подбор помещений для проведения собраний, оповещение всех дольщиков ККИ, следить за актуальностью данных и реквизитов дольщиков ККИ, напоминание о собраниях, в случаи быстрых необходимых сборов.- 20 человек- 5 ответственных.


Сначала нам просто хотелось провести социологическое анкетирование дольщиков ККИ, что бы просто узнать информированность наших дольщиков, ситуация требует новых шагов для проведения организационных работ для ВОЗВРАТА СВОИХ КРОВНЫХ МЕТРОВ!

Как только, ЖСК пройдет регистрацию, мы как дольщики и активисты Интернет сообщества, обязаны им помогать на полную мощь!
Сейчас было скинуто порядком- 35 анкет, смело можно сказать что многие дольщики готовы к активным действиям. Это радует.
Дорогие дольщики! посмотрите, пожалуйста, предлагаемые группы, то что вам ближе, определите для себя. Как только сайт начнет работать на полную мощь, будет проводиться набор в вышеописанные группы!

P.S. Если у вас есть предложения или дополнения, просим.


С уважением,
ИГИС, http://kce-el.kz/

[Борисович]

Так же вчера т.е. 05.04.10, прошло слушание по иску ПК АС к ОДУС ЕП ОО, о защите чести, достоинства и деловой репутации.Исход пока не известен.

Так же 13.04.10- состоится слушание по иску ОДУС ЕП ОО к ПК АС по активам, в областном суде.

Наверное,
Эти суды будут рассматриваться в ускоренном режиме, учитывая поменявшиеся условия.

Собственно вопросы:

1. что там с честью и, стесняюсь сказать, достоинством СЮШи ПК АС?
2. как дела в областном суде?
3. по каким активам судимсятесь?
4. ускоренный режим рассмотрения судов - это как? я "курю" не тот ГПК РК?

далее...
почитав бред (ибо такового 80-90%) в постах за последние 3-4 мес, прихожу к выводу о том, что форум покинули либо юристы либо разум.
Бог с ними с бесчестием и недостойностью. Тупо показательное фигурное катание с произвольной программой.

Что же касается активов, давайте для начала определимся что есть такое активы и с чем оно кушается.
АКТИВЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА - наряду с пассивами и чистыми активами показатель, применяемый в экономическом анализе для оценки финансового состояния организации. А.ю.л. - это движимое и недвижимое имущество предприятия, финансовые вложения (включая нематериальные активы), денежные средства и др. финансовые активы. Пассивы - это обязательства предприятия, состоящие из заемных и привлеченных средств, включая кредиторскую задолженность. Чистые активы - это разность сумм активов и пассивов.
В свете приведенного определения - вопрос:
-о чем судитесь в областном суде, а именно:
1. о каком имуществе и каких деньгах?
2. в областном суде какой области?
3. почему в областном (это суд 2 или 3 инстанции оно же апелляция/кассация)? вывод напрашивается, что решение по 1-ой инстанции уже принято. каково же оно? кроме того, в данной теме очень - очень ранее выкладывалось заочное решение суда 1 инстанции одного из районов южной столицы по т.н. Вами активам (на самом деле по 100% доле в уставном капитале ККИ. разница, поверьте, есть и она огромна. в чем - поясню дальше). как из подсудности районного суда города дело перекочевало в область?

так вот о разнице между понятием активы ЮЛ и доля учредителя (после регистрации ЮЛ правильно именовать "участника") в уставном капитале ТОО.

Активы - есть имущество (деньги, ценные бумаги, земля и иное недвижимое имущество, задолженность дебиторов и проч.). Активы принадлежат ЮЛ и находятся на его балансе. Участник (-и) ТОО не имеет прав на собственность (имущество) ЮЛ, а ЮЛ не имеет прав на имущество участника. Соответственно, каждый не отвечает по долгам друг друга (ЮЛ-участник).
Обоснование:
ГК РК
Статья 44. Ответственность юридического лица
Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.

Не обольщайтесь фразой "собственник его имущества". Она относима к ЮЛ работающим на праве хоз.ведения/оперативного управления. В таком ЮЛ как ТОО учредители (участники) сохраняют лишь обязательственные права.

ГК РК
ст. 36
К юридическим лицам, на имущество которых их участники (учредители) сохраняют обязательственные права, относятся хозяйственные товарищества (сюда относится ТОО), акционерные общества и кооперативы.

что сиё значит? а значит, что между ТОО и участником существуют обязательственные отношения. Участник обязан внести свою долю в уставный капитал, а ТОО обязано выплачивать участнику чистый доход в соответствии с его долей в уставном капитале. Проще говоря, право на долю в уставном капитале ТОО не идентично праву собственности на имущество ТОО. Собственником имущества остается Товарищество, а участник имеет право получить свою долю в денежном/натуральном выражении лишь в случае выхода из состава Товарищества либо после его ликвидации.

Так вот, ПК АС не забирал себе АКТИВЫ, ПК АС купил (за 1 тенге, насколько я помню) у Оразбаева его 100%-ую долю в ТОО ККИ и др. Соответственно говорить о том, что мы сейчас передадим активы от ПК АС в какое-то АО "МММ" ТОО "ЖЖК" - как минимум юридически и финансово БЕЗГРАМОТНО !!!
Вопрос: в чьи руки попадает невоздвигнутое нами ККИ здание, если люди не могут отделить мух от котлет?

[Борисович]

Едем дальше...
Что РЕАЛЬНО (а не виртуально) сделано ПК АС за год(-ы) работы:
1. на сомнительно законных основаниях передана доля ТОО-шек. ну и что? ТОО получены как с активами (имуществом и копейками денег на некоторых р/с), так и с пассивами (обязательствами по строительству, а также обязательствами по всем исполнительным документам).
2 ...
собственно, пожалуй и все ...поправьте меня, если ошибаюсь
чего не сделано?
1. стройка, практически, ни на кирпичик не выросла
2. целевка земли не изменена
3. деньги т.н. дольщиков (почему т.н. - я где-то в форуме отписывался - поищите) не найдены

все остальное, простите, ботва, а именно: переписка, митинги, встречи и т.п. ибо воз и ныне там.

что будет дальше?
неизвестно ибо...
предположим ПК АС добровольно передаст долю в ТОО некому ЖЖЖ или ЖЖК .... опять таки доля передастся со всеми обязательствами. Вопрос: а кто весь этот саквояж согласится взять?
предположим суд в итоге признает сделку купли-продажи доли в ТОО между Оразбаевым и ПК АС - недействительной. и что? последствие признания сделки недействительной - приведение сторон в первоначальное положение (читать ГК РК) т.е. долю - Оразбаеву, ПК АС - ихний 1 теньга. Вопрос: кому легче станет?
Нет, повторяю, НЕТУ законного механизма взять и методом ампутирования все блага отдать народу, а трясину долгов и обязательств оставить в ТОО, вальяжно утверждая, что инакомыслящие (они же имеющие решение суда, не платящие взносы и т.п.) остануться за бортом Ноевого ковчега.
Предположим найдется некий назначенный директор ТОО ККИ, согласившийся подписать передачу т.н. активов, причем всех, куда - либо. Сиё, ИМХО, надо будет квалифицировать по ст УК РК:

Статья 216. Преднамеренное банкротство
Преднамеренное банкротство, то есть умышленное создание или увеличение неплатежеспособности, совершенное руководителем или собственником коммерческой организации, а равно индивидуальным предпринимателем в личных интересах или интересах иных лиц, причинившее крупный ущерб или иные тяжкие последствия, -

наказывается штрафом в размере от пятисот до восьмисот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до восьми месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере от ста до двухсот месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного до двух месяцев или без такового.

Опять таки как в нынешнем случае, когда ОО подает в суд на ПК о признании сделки КП доли в ТОО недействительной, сделки по отчуждению активов в дальнейшем вполне реально признать недействительными по иску заинтересованных лиц (как минимум имеющих решения судов).

Пожалуй пока остановлюсь в своих измышлениях и попрошу ответить на все поставленные вопросы, причем хотелось бы грамотным, с точки зрения норм действующего законодательства РК, языком.

P.S.
Сообщите, пожалуйста, дополнительно информацию о том кто в настоящее время зарегистрирован в качестве участников ТОО ККИ, Доссор, КСЕ, а также юридические и фактические адреса указанных товариществ.

Сообщение отредактировал Борисович: 19.04.2010, 23:50:54

[ОФИЦЕР]

Уважаемые коллеги, если на руках только договор на долевое строительство подписанный еще в 2007 году, достаточно ли будет его для получения оплаченной квартиры в случае если все разрешиться успешно?
спасибо!

[Ярый]

Много слов, но нет смысла.
Борисович, добрый день
Скажите кратко, что Вы хотели донести мыслью.

То что ПК АС, являясь единственным участником всяческих оразбаевских активов не может передать эти самые активы (в собственность, либо в доверительное управление) в ТОО ЖЖК, без довеска в виде обязательств ККИ?

Ну это то, что собственно и нужно. По крайней мере мне

[Ярый]

Петров
Вы то сами чего хотите?
Пока кроме того, что Вы пытаетесь найти порок в постах других, я не заметил Вашей собственной сформулированной воли

Мое мнение по событиям последних дней:
1. Не передавать активы просто так, под честное слово. А только после официального ответа Казыны о готовности финансировать и согласии Астаны на это;
2. Передать активы только с довеском обязательств ККИ (возврат денег за недомеры кв.м. дома и участка, пеню за срыв сроков);
3. Разобраться почему ТОО ЖЖК имея на счетах акимата выделенные деньги в достаточном объеме уже год, до сих пор не проложил коммуникации к объекту;
4. Почему ПК АС или районный акимат не хотят выделить участки в собственность дольщикам ЕП.
5. дальнейшее по результатам вышеуказанных пунктов.

Все остальное сказанное мною - фантазийные измышления с долей правды

А чего хотите Вы, Петров?
я пока понял одно
1. Незамедлительно передать активы в ТОО ЖЖК, ибо те могут и передумать.
2. Отменить все договора заключенные в бытность ПК АС
3. А дальше?

Сообщение отредактировал Ярый: 20.04.2010, 09:34:26

[Mstitel]

Салам Аллейкум, всем дольщикам непутевых застройщиков!

2 Юристу,

Прям глаз за радовался при виде аватора Борисовича, я думал в “лету канул” наш грамотно юридически подкованный человек, из всех пролистнувших страниц 580 стр., был без вести утерян где на середине.
Но он здесь, ура, приветствую вас Борисович!

2 Вояке,
Нет не достаточно, больше внимания, и энергии.

2 Тигру,
А дальше-БОЛЬШЕ!

С.У. Мститель

[Ильф@Петров]

Борисович,

Замечание принимается, но с оговоркой,
1) Поскольку решение суда по иску ОО о признании сделок по продаже долей было опротестовано, то будем считать, что де юре ПК владеет 100% долями 3-х компаний Оразбаева.
2) Тогда считаем что не ПК передает, но ПК как ед. участник этих компаний, ч/з собрание членов ПК, принимает решение об отчуждении таких то активов находящихся на балансе компаний.
3) дальше на базе этих протоколов эти компании производят реализацию активов
Поскольку здесь участвуют люди не искушенные в юр тонкостях, сокращенно принимается что якобы ПК передает активы. Причем термин передача, тоже вопрос обсуждения, поскольку в любом случае это смена собственника. Если продавать те же земли с ТОО «DC» по той цене по которой Интеграция Достык продавала Оразбаеву за 5 ярдов, то эта компания попадает по НДС и КПН, если продавать по заниженной стоимости, что возможно, то тот же ЖЖК встретит и в дальнейшем будет нас дольщиков третировать как голытьбу бесштанную. Мне абсолютно безразличны проблемы компаний Оразбаева по налогам, но это может удлинить вопрос передачи, поэтому здесь надо думать какую то среднюю формулу.

Вопрос соизмеримости передаваемых активов и оставляемых обязательств тоже резонен, однако основной пассив в консолидированном балансе компаний оразбаева это обязательства перед дольщиками, дальше юрики и дольщики расторгнувшие свои договора. Поэтому большая часть активов (вопрос оценки) перейдет в ЖЖК вместе со своими истинными хозяивами. Если с какой то частью этих пассивов не удастся договориться ни ЖСК, ни ЖЖК, то возможно вопрос будет решаться ч/з суд, типа пропорциональное разбиение активов. При этом, поскольку задействован гос орган, по всей видимости, будет использоваться адм ресурс, чтобы не волокитить время. Возможно вообще простое адм решение, будет проведено судебное решение об изменении или приостановлении решений суда. У нас в стране все возможно, поэтому sorry за такое отношение к закону. С другой стороны, насколько я помню по вашим постам, вы 2 года назад получили решение по своему товарищу, но никакого исполнения нет, и между нами, и не будет. Уверен что даже на ваши запросы в адм судом вы никакого толкового ответа не имеете и не получали, даже до сих пор не знаете что же арестовано у этого должника по вашему иску. Ну так, не проще ли подумать о «мировом», при новом раскладе ЖСК-ЖЖК, если ваши интересы там будут соблюдены, далее получить жилье, и если вопрос денег, реализовать его, получив как минимум ту же сумму что по суду?

Прошу не рассматривать мои слова превратно, типа уже пошла обработка и т.д. или разговор идет по силовому решению проблемы. Вы спросили, я по возможности изложил пока свою точку зрения. Просто очков не надо, чтобы видеть какие трудности будут по снятию арестов, с другой стороны, ни у меня, уверен, ни у большинства дольщиков, нет ни времени ни нервов, ждать когда рассосется тема по арестам, и они будут пинать акимат, чтобы тот ч/з прокуратуру в скором темпе решал по судам.

Насчет позиции ОО, то они снимут иски когда этот ПК отвалит со сцены. Навсегда!

[ИГИС]

Едем дальше...

Пожалуй пока остановлюсь в своих измышлениях и попрошу ответить на все поставленные вопросы, причем хотелось бы грамотным, с точки зрения норм действующего законодательства РК, языком.

Здравствуйте, уважаемые дольщики ККИ,

Борисовичу,
Ваши вопросы не останутся без внимания, в ближайшие время вы получите компетентные ответы на все поставленные вопросы, на вашем языке. Если, у вас есть не много свободного времени, и желание примкнуть к активным дольщикам не посредственно из Интернет сообщества, хотя бы дистанционно отписыватся и консультировать всех нас.
Место юриста в ИГИС- свободно. Просим вас занять его!?


С уважением,
ИГИС

Сообщение отредактировал ИГИС: 20.04.2010, 10:51:39

[Ильф@Петров]

Петров
Вы то сами чего хотите?
Пока кроме того, что Вы пытаетесь найти порок в постах других, я не заметил Вашей собственной сформулированной воли

Мое мнение по событиям последних дней:
1. Не передавать активы просто так, под честное слово. А только после официального ответа Казыны о готовности финансировать и согласии Астаны на это;
2. Передать активы только с довеском обязательств ККИ (возврат денег за недомеры кв.м. дома и участка, пеню за срыв сроков);
3. Разобраться почему ТОО ЖЖК имея на счетах акимата выделенные деньги в достаточном объеме уже год, до сих пор не проложил коммуникации к объекту;
4. Почему ПК АС или районный акимат не хотят выделить участки в собственность дольщикам ЕП.
5. дальнейшее по результатам вышеуказанных пунктов.

Все остальное сказанное мною - фантазийные измышления с долей правды

А чего хотите Вы, Петров?
я пока понял одно
1. Незамедлительно передать активы в ТОО ЖЖК, ибо те могут и передумать.
2. Отменить все договора заключенные в бытность ПК АС
3. А дальше?

Моя позиция по вашим позициям:
1) ОК, с моей формулировкой
2) ОК, но здесь не жестко, чтобы акимат не слинял
3) Это мне безразлично
4) Это не мнение, а вопрос. Амимат скажет, что это частная собственность, пусть собственник и решает, а собственник ПК будет юлить типа аресты, и пр. херь. Так что это ваш вопрос адресуйте Шумейко
5) И еще, про то что сквозняком проходило по вашим постам по 50га, причем явно не "фантазийные измышления с долей правды ", в некое условие-ультиматум, читай мои все пред. посты

Что лично я хочу:
По и ч/з ЖСК:
1) убрать этот сборник воров и мошенников – ПК и ККИ,
2) все дольщики ЕП получили свое жилье максимум ч/з год, т.е. к маю 2011
3) все дольщики ЕА получили свое жилье максимум ч/з 1,5 года, т. е. к концу 2011
Это основные цели, все остальное дело техники.

Ч\з ОО: добиться чтобы все виновные в это афере понесли заслуженное наказание и вернули все украденные деньги, которые и пойдут на возмещение наших издержек, в том числе и моральных!

Сообщение отредактировал Ильф@Петров: 20.04.2010, 10:43:44

[Семён Семёныч!!!]

ЖСК сообщили следующее:

Офис уже арендовали на Мира Кирова, сейчас там ничего пока нет. Вчера была подана заявка председателем ЖСК на телефонную линию.
Сегодня мы начнем прием-передачу нескольких компьютеров и мебели от ПК АС.
ТОО ЖЖК подало информацию о нас на рассмотрение межведомственной комиссии при Алматинском акимате, государство должно окончательно сказать берутся они нас достраивать или нет. В среду-четв я надеюсь мы узнаем их ответ.

Если будет новая информация сообщу.

[Felicita_999]

ЖСК сообщили следующее:

Офис уже арендовали на Мира Кирова, сейчас там ничего пока нет. Вчера была подана заявка председателем ЖСК на телефонную линию.
Сегодня мы начнем прием-передачу нескольких компьютеров и мебели от ПК АС.
ТОО ЖЖК подало информацию о нас на рассмотрение межведомственной комиссии при Алматинском акимате, государство должно окончательно сказать берутся они нас достраивать или нет. В среду-четв я надеюсь мы узнаем их ответ.

Если будет новая информация сообщу.

CC спасибо, что выкладываешь последние новости здесь, а то как слепые котята!

[beken911]

ЖСК сообщили следующее:

Если будет новая информация сообщу.

Информативно.
Спасибо

[Ярый]

Петров, вот и я не увидел поводов для споров между мною и Вами.
Так что займитесь чем нибудь иным, а не поиском подвоха в сказанном мною.

Замечательный план

все дольщики ЕП получили свое жилье максимум ч/з год, т.е. к маю 2011

Но на данный момент ЕП не входит в перечень проблемных объектов - это факт

Все иное - типа а мы затарим в буквах стройку ЕП за госденьги - это от лукавого.

И меня на тех условиях не устраивает предача активов в ТОО ЖЖК.

А за стройку тут все, и то что Вы за это же, это не уникальность, это обыденность

Сообщение отредактировал Ярый: 20.04.2010, 12:39:20

[Ильф@Петров]

Петров, вот и я не увидел поводов для споров между мною и Вами.Так что займитесь чем нибудь иным, а не поиском подвоха в сказанном мною.Замечательный план

все дольщики ЕП получили свое жилье максимум ч/з год, т.е. к маю 2011

Но на данный момент ЕП не входит в перечень проблемных объектов - это факт Все иное - типа а мы затарим в буквах стройку ЕП за госденьги - это от лукавого.И меня на тех условиях не устраивает предача активов в ТОО ЖЖК.А за стройку тут все, и то что Вы за это же, это не уникальность, это обыденность

Можете не сомневаться, я буду делать и писать то, что сочту нужным.
Я ни с кем не спорю, тем более с вами. Типа спор ради спора, это не ко мне. У меня нет задачи перевоспитывать вас, Шумейко и пр. Вы поднимаете волну, и там где позиции расходятся и я вижу реальный вред, я даю свое разъяснение по вопросу. Тем более что считаю, что имею на это право, т.к. с самого начала не только отслеживал все, что творили эти мошенники, но и непосредственно содействовал, чтобы на наши проблемы гос органы не только обратили пристальное внимание, но и приняли более действенное участие.

И не надо пришпиливать словами типа все за стройку и это обыденно. Если бы это было так, не было бы этой ветки в 600 страниц. То, что вы завуалировано хотите здесь протиснуть про те же 50га, это тоже очень знакомо и созвучно тем звукам, которые издает тот же вор ПК…

Теперь позиции разъяснены, говорить не о чем, если вы действительно ратуете за получение жилья, участвуйте и помогайте работе уже нашего ЖСК.

[Ярый]

Вы бы внутри ЖСК сначала выработали общее мнение о том, с чего начать.

Насчет 50 га я говорю только лишь как о причине затягивания вопроса. Мне они никуда не упираются. Но знать причины - уже полдела в пути разрешения сложившейся ситуации.

И если упускать такие очевидные вещи из внимания, то грош цена любым потугам.

Вот например передача активов в ТОО ЖЖК.
Какое мнение на этот счет у ЖСК?

Вы принимаете во внимание, что ТОО ЖЖК скорее всего даже не сможет принять активы. Потому как на содержание активов нужны деньги. А есть ли выделенные на это средства, без соответствующих решений акимата и т.п.?

[Ильф@Петров]

Вы бы внутри ЖСК сначала выработали общее мнение о том, с чего начать....

Если лично ко мне нет вопросов, по остальному ждите официальных пресс-релизов ЖСК. Там по возможности будет все отражаться . Если невтерпеж, пишите свои вопросы на мыло jsk_elimay@mail.ru