Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[...they lived happily ever after]

знак не вырвешь, он на болтах. наверное закрашу просто черной или белой краской. так что завтра знака не будет

[Дронго]

про предики я в курсе, так что

насчет камня, на пофиг доеду, буд видеть гайца, буду воду лить на лобаш и протирать.. таким макаром не раз проезжал пост на Капчагае вхлам тонированный))) вообщем, придумаю че-нить)))

[bigfan05]

Кстати, Дронго, высоту рисунка протектора давно проверял??

[Дронго]

Кстати, Дронго, высоту рисунка протектора давно проверял??

резина с нуля

[Duke_kz]

мне как-то не западло в бардачке возить 1 лампу Н4 прозапас..

А если причина будет не в лампе, согласишься с нарушением или будешь аппелировать на пункт 2.8??

Ну прочитайте же наконец пункт 2.8 полностью! Там же все понятно написано:

2.8. Запрещается движение транспортного средства с недействующей рабочей тормозной системой или рулевым управлением, неисправным сцепным устройством (в составе поезда), а в темное время суток на дорогах без искусственного освещения или в условиях недостаточной видимости - с негорящими (отсутствующими) фарами и (или) задними габаритными огнями, во время дождя или снегопада - с неисправным стеклоочистителем со стороны водителя.
Примечание. Недействующими считаются рабочая тормозная система или рулевое управление, которые не позволяют остановить транспортное средство или осуществить маневр при движении с минимальной скоростью.
При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он должен устранить их, а если это невозможно, то может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Перевожу, что там написано:
Если в дороге сломались тормоза или рулевое, или в темное время суток на неосвещенных участках дорог не горят фары(фара), или в дождь/снег не работает стеклоочиститель со стороны водителя - ТО ЕХАТЬ ДАЛЬШЕ НЕ МОЖНО!!! Эвакуатор и вперед...
Если в дороге сломается что то другое, не описаное здесь, но указанное в "ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
по допуску транспортных средств к эксплуатации" то ехать можно с соблюдением мер предосторожности до мес та ремонта или стоянки.
Какие еще могут быть вопросы?

По теме. Ехал седня вниз по Достык. Ниже Абая опять стоит гаец и хлопает тех, кто вниз едет на стрелку по среднему ряду. И вчера тож там стоял. Хотел демонстративно перед ним по среднему ряду, что тормознул и поздоровался. А он гат отвернулся...

Сообщение отредактировал Duke_kz: 16.01.2009, 11:41:30

[Воин]

написано же при движении с МИНИМАЛЬНОЙ СКОРОСТЬЮ. следовательно если рулевая и тормозная невпоряде но ехать медленно можно и тормозить и рулить то ехать можна!
а вот есть еще такой пункт. неисправность которую можно устранить на месте не карается! если поймал с одной фарой то выходишь и меняешь лампу и едешь дальше

[Duke_kz]

Я про совсем СЛОМАЛОСЬ = НЕ функционирует и НЕ позволяет затормозить или осуществить маневр при движении с минимальной скоростью. В этом случае ехать дальше нельзя, как и при не работающих(щей) фарах когда темно, или в дождь без стеклоочистителя...

[Воин]

не ну ясень пень что если у тя рулевая не будет крутиться нафег или тормоза вообще держать не будут ты же не поедешь! или поедешь?

кстати автор тут писал что трасса была полностью освещенная. насколько помню вроде был же пункт связанный с освещением?

[Gleb_]

а вот есть еще такой пункт. неисправность которую можно устранить на месте не карается! если поймал с одной фарой то выходишь и меняешь лампу и едешь дальше

А где есть такой пункт? Не встречал... По аналогии с соседней веткой (куда давно пора переместиться) сняли номера, всячески превышаем, а если остановят - обратно весим номера и СЧАСТЛИВОГО ДЕЖУРСТВА!?

[LuckySilverWind]

2 RIEGER - повезло, а вот мне не совсем.
Сегодня утром - еду по Раимбека в зап. направл., за мостом Розыбакиева - пешеходный переход (далее ПП). Я в левом ряду, впереди никого, в среднем и правом впереди меня машины, едут медленнее, т.к. поворачивали с Розы и перестраивались. Прям перед ПП тормозят правый и средния ряды, я уже на этот момент с ними поровнялся, я естественно не успеваю - скорость больше (где-то 50), когда проезжал ПП по середине правого ряда шли несколько человек. Тормозят. Инспектор представился, разговаривал вежливо и корректно все время - респект, но начал впаривать "не пропустил пешехода" - неуважуха. После разговоров с ним и его напарником на тему "уступить дорогу" и "пешеходы НЕ изменяли скорость и/или направление движения" около 15 минут начал выписывать протокол. Ну а я, взяв у него бланк объяснительной, написал все как было. В протоколе и постановлении не нашел, куда писать "категорически не согласен", но в графе "объяснения физ/юр лица" написал "объяснение написано на отдельном листе". Забрал временный и остальные доки и уехал. Итого 40 минут потерял. Ну вот. Теперь нэкст вик пойду на рассмотрение. Постараюсь отписать что да как получится.

[Воин]

а вот есть еще такой пункт. неисправность которую можно устранить на месте не карается! если поймал с одной фарой то выходишь и меняешь лампу и едешь дальше

А где есть такой пункт? Не встречал... По аналогии с соседней веткой (куда давно пора переместиться) сняли номера, всячески превышаем, а если остановят - обратно весим номера и СЧАСТЛИВОГО ДЕЖУРСТВА!?

не так. касалось перегоревших лампочек и грязных номеров

[Gleb_]

а вот есть еще такой пункт. неисправность которую можно устранить на месте не карается! если поймал с одной фарой то выходишь и меняешь лампу и едешь дальше

А где есть такой пункт? Не встречал... По аналогии с соседней веткой (куда давно пора переместиться) сняли номера, всячески превышаем, а если остановят - обратно весим номера и СЧАСТЛИВОГО ДЕЖУРСТВА!?

не так. касалось перегоревших лампочек и грязных номеров

Где в КОАПе или ПДД об этом сказано?

Нашел лишь:

Статья 461
Нарушение водителями правил эксплуатации транспортных средств

1. Управление зарегистрированным транспортным средством с нечитаемыми или установленными с нарушением требований стандарта государственными регистрационными номерными знаками (знаком) -
- влечет штраф в размере 6 365 тенге

Т.е. различия между нечитаемыми (грязными) и установленными с нарушением требований (снятыми, и лежащими в салоне) нет. Штрафанут и там и там.

[Воин]

точно не помню. но если найду выложу. кажись в пдд читал. причем в книжке

[RIEGER]

Теперь нэкст вик пойду на рассмотрение. Постараюсь отписать что да как получится.

Мда...сочувствую. Надеюсь свою правоту отстоите. Удачи

[2774259]

Сегодня утром - еду по Раимбека в зап. направл., за мостом Розыбакиева - пешеходный переход (далее ПП). Я в левом ряду, впереди никого, в среднем и правом впереди меня машины, едут медленнее, т.к. поворачивали с Розы и перестраивались. Прям перед ПП тормозят правый и средния ряды, я уже на этот момент с ними поровнялся, я естественно не успеваю - скорость больше (где-то 50), когда проезжал ПП по середине правого ряда шли несколько человек. Тормозят. Инспектор представился, разговаривал вежливо и корректно все время - респект, но начал впаривать "не пропустил пешехода" - неуважуха. После разговоров с ним и его напарником на тему "уступить дорогу" и "пешеходы НЕ изменяли скорость и/или направление движения" около 15 минут начал выписывать протокол. Ну а я, взяв у него бланк объяснительной, написал все как было. В протоколе и постановлении не нашел, куда писать "категорически не согласен", но в графе "объяснения физ/юр лица" написал "объяснение написано на отдельном листе". Забрал временный и остальные доки и уехал. Итого 40 минут потерял. Ну вот. Теперь нэкст вик пойду на рассмотрение. Постараюсь отписать что да как получится.

1. Изъятие ВУ (или все таки вы по временнику гоняли) производилось в присутствии 2-х понятых?
2. Акт изъятия был составлен? Что вы передали ВУ без дефектов, точек и т.д.?
3. Копию протокола отдал? Объяснение составили в 2-х экземплярах? ИДП расписался в том, что принял? Диктофон включали? Просили предъявить их служебное удостоверение, жетон, фамилия, специальное звание и должность?
4. Свидетелей они вписали в протокол?

Сообщение отредактировал 2774259: 16.01.2009, 15:22:05

[Пингвиша]

Воин, значит Вам просто неповезло

Пингвиша, Вам на радаре показали скорость и все такое?? Сдается мне, развели Вас. На каком участке конкретно это призошло?

Это было в каменке. Там только один светофор рядом со школой и знак 40. Да показали, я привысила до 54 км/ч. Гайцы были на хонде срв бардового цвета.

[Пингвиша]

Патрулирование на личном автотранспорте инспекторский состав дорожной полиции г. Алматы не осуществляет. Дорожным полицейским разрешено прибытие на место несения службы на частных автомашинах.
...
В каждом случае неправомерных действий сотрудников Вы можете обращаться в любые контролирующие органы: прокуратуру, КНБ, финансовую полицию или службу собственной безопасности органов внутренних дел. Кроме того, сообщаем, что во всех подразделениях органов внутренних дел, включая подразделения дорожной полиции, установлены и действуют телефоны доверия, по которым Вы можете сообщить любую информацию о недостойном поведении или незаконных действиях сотрудников органов внутренних дел. Указанная информация в обязательном порядке проверяется и по ней принимаются соответствующие решения.

от 12-01-2009
http://www.roadpolic...wers/relevance/

ну, здесь же не объясняется имеют они право устанавливать аппаратуру на гражданских машинах?

[LuckySilverWind]

1. Изъятие ВУ (или все таки вы по временнику гоняли) производилось в присутствии 2-х понятых?
2. Акт изъятия был составлен? Что вы передали ВУ без дефектов, точек и т.д.?
3. Копию протокола отдал? Объяснение составили в 2-х экземплярах? ИДП расписался в том, что принял? Диктофон включали? Просили предъявить их служебное удостоверение, жетон, фамилия, специальное звание и должность?
4. Свидетелей они вписали в протокол?

1. ВУ изъяли на основании ст 618, ст 628 КОАП РК - так написано в протоколе.
2. Нет.
3. Отдал копию протокола, объясн. в 1-м экземпляре, в протоколе указано "Объяснение написано на отдельном листе". Диктофона блин нету, я для вида телефон достал и спросил, не против ли он записи на диктофон - он сказал -Не против, записывайте.
4. Свидетелей нет.

Еще он отдал мне копию "Постановления" о наложении на меня штрафа в 10 мрп

Сообщение отредактировал LuckySilverWind: 16.01.2009, 15:47:06

[Subaru Limited]

2 LuckySilverWind
Вам срочно в автоадвакат! У них сейчас акция услуги по цене штрафа.
Дело Ваше выигрышное.

[LuckySilverWind]

2 LuckySilverWind
Вам срочно в автоадвакат! У них сейчас акция услуги по цене штрафа.
Дело Ваше выигрышное.

Спасибо, сёдня заеду. У меня и так дело там идет одно, но вот про акцию не знал.
Потом напишу, что как в теме "как я обжаловал"