Сообщений в теме: 30818

[BUCH]

ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 26.10.2009

КРК об АП

ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Сводная информация "Как беседовать с гаишником" любезно составлен "Axl" 09.04.2010

плакат:

Сообщение отредактировал asr: 26.02.2011, 21:04:50

[MercEdes]

А, все, нашла:

2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах и жилых зонах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных и специальных служб и такси).

[Sponge_Bob]

Тьфу, тьфу, тьфу. Уже ездию больше полугода, останавливали только два раза:
1. Гаишник спросил у меня буксировочный трос чтоб вытащить срвишку из кювета.
2. Дыхнуть просил, я и дыхнул, но я ж не знал что ему запах копчённой колбасы не нравиться!

[Kirya]

[quote name='MercEdes' date='04.07.2007, 13:55' post='3756527']
А, все, нашла:
[quote]2.1.2. При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями [/quote]
Просто выкиньте ремни безопасности и нет проблем

[e-talgar.com]

В Талгаре пытаются сделать одностороннее движение по площади возле акимата.
Моему знакомому пришлось потратить полчаса, чтобы объяснить гаишнику, что знак, который они повесили, не означает ?въезд запрещен?. В итоге его отпустили, а со многих других водителей продолжают ?снимать? штрафы.
Знак:
Но гаишники пошли дальше, теперь они поставили бетонные блоки, чтобы народ физически не смог проехать на площадь. Этими блоками они перекрыли одну полосу движения, но народ их аккуратненько объезжает.

Осталось вырыть канаву и заминировать?

[Shock]

Вчера еду по Чапаева вниз, останавливаюсь на светофоре перед Абая, жду зеленный, дожижаюсь и двигаюсь опять вниз, сразу за светофором стоит Гаец. Останавливает. Стоит молчит. Спрашиваю: "Че молчим?" Делает большие глаза и что то мычит, наверно представляется. Я "Что дальше, причина остановки?" Он "Проверка документов" Я дою права, тех.паспорт и доверенность. Он "Страховку" Я долго ищу страховку. Он в догонку "Тех. осмотр и налог". Пока я нашла страховку, он ворачивает все документы назад. У меня такой вопрос имеют ли право Гайцы спрашивать тех. осмотр и налог?

[Pashutich]

все хорошо, но только права читайте вдумчиво, там чернум по-белому написано что при мигающем зеленом на загоревшийся желтый если вы находитесь на перекрестке то должны завершить переезд перекрестка, однако если при магиющем зеленом вы на желтом оказались перед перекрестком или при заезде на него даже на скорости 200км/ч вы должны хоть резко и вообще хоть как затормозить и не заезжать на перекресток

можно продолжать движение на желтый только в том случае если нет мигающего зеленого

[Intellegent_life]

Вчера еду по Чапаева вниз, останавливаюсь на светофоре перед Абая, жду зеленный, дожижаюсь и двигаюсь опять вниз, сразу за светофором стоит Гаец. Останавливает. Стоит молчит. Спрашиваю: "Че молчим?" Делает большие глаза и что то мычит, наверно представляется. Я "Что дальше, причина остановки?" Он "Проверка документов" Я дою права, тех.паспорт и доверенность. Он "Страховку" Я долго ищу страховку. Он в догонку "Тех. осмотр и налог". Пока я нашла страховку, он ворачивает все документы назад. У меня такой вопрос имеют ли право Гайцы спрашивать тех. осмотр и налог?

Налог, вообще он не имеет права проверять, только тех.осмотр и страховку...

[All I wanna do, just have sm fun]

Вчера еду по Чапаева вниз, останавливаюсь на светофоре перед Абая, жду зеленный, дожижаюсь и двигаюсь опять вниз, сразу за светофором стоит Гаец. Останавливает. Стоит молчит. Спрашиваю: "Че молчим?" Делает большие глаза и что то мычит, наверно представляется. Я "Что дальше, причина остановки?" Он "Проверка документов" Я дою права, тех.паспорт и доверенность. Он "Страховку" Я долго ищу страховку. Он в догонку "Тех. осмотр и налог". Пока я нашла страховку, он ворачивает все документы назад. У меня такой вопрос имеют ли право Гайцы спрашивать тех. осмотр и налог?

он видать налоговый гаец, надо было ему показать еще прописку метрику и свидетельство о браке (ежели есть) и кредитное досье

Сообщение отредактировал All I wanna do, just have sm fun: 09.07.2007, 15:39:09

[rustaban]

Вчера даже по 31 каналу сказал налоговый чиновник, что менты права не имеют проверять уплату налога. Ф сад всех ментов с вопросами о налоге!!!

[LuckySilverWind]

Позавчера остановил, нихарошый чилавег...
Внимание всем!!! Когда выезжаешь из Гроса, который около Саяхата, по Кунаева, повесили знак движение только прямо и направо, налево на Раимбека (Ташкентскую) теперь поворачивать нельзя!!!
Остановил короче, внимательно и долго изучал доки, потом тока сказал про знак. Я грю давно поставили? Он радостный такой, улыбка до ушей, грит совсем недавно. На мое предложение выписать предупреждение или так отпустить ответил отказом, грит щас выпишу, пойдешь в ГАИ, они там решат, отправлять на перездачу или нет. Короче не люблю я это дело, но пришлось ему на месте отдать.

[Alex_DRUMMER]

Второй раз за последний месяц и на том же капчиковском посту остановили на предмет дыхнуть-пукнуть. Мозги не парили, отдали доки и привет

[TauMan]

Это как? Пристегивать ремень необходимо только во время движения! Когда инспектор вам предъявлял вы не двигались? Следовательно престегнутым быть не обязаны! И как он будет доказывать, что во время движения ремня на вас небыло?

Инспектор же мог это заметить, пока машина двигалась еще. Или это ему тоже доказывать нужно?

Ничего доказывать не нужно! Доказывается вина, а не невиновность!

А чего он там мог заметить - это никого не волнует, требуется либо видеозапись, либо показания 2х свидетелей!

Так что предъява за ремень - в любом случае развод на бабки!

Вот тут ты не прав. Доказывается невиновность а вина тебе инкременируется. Мне один гаишник так и сказал. Я начал спорить типа а ты докажи, он довольно популярно объяснил что доказывать как раз придется мне, а ему пофиг таких как я у него до фига и если с каждым доказывать его виновность так это можно месяц поработь и до пенсии по судам гонять. Они же представители власти контролируют соблюдение закона. А вот насчет ремня тут даже не разговор это не он сидит в машине которая является источником повышенной опасности и статистика показывает что ремень спасает жизни. И лишь 1-1.5% случаев когда человек вылетевший из автомобиля остался жив. И ни мне ни моеи знакомым никогда не пытались припаять непристегнутость при пристегнутом ремне.
Есть случай из жизни: у меня отец дальнобойщик где то под москвой утром выехали три машины 1 Папик не пристегнутый, 2 тоже не пристегнуты, 3 пристегнутый и именно пристегнутых остановили и начали им предъявлять угадайте что... Вы пьяны... они в полном ступоре. ПОЧЕМУ??? ГАЙцы - ну типа пристегнутые не хотите чтоб вас останавливали наверное выпивали вчера с вечера. Вот так то. Умом Россию не понять.

[Pashutich]

Если что, поворот на лево на ташкентской из Гроса уже давным-давно запрещен, я часто после работы спускаюсь по кунаева и смотрю как бедолаги поворачивают налево и тут же сворачивают к обочине по причине взмахнутого жезла. Ну неужели лень поднять глаза!

[Aptyp]

Вот тут ты не прав. Доказывается невиновность а вина тебе инкременируется. Мне один гаишник так и сказал. Я начал спорить типа а ты докажи, он довольно популярно объяснил что доказывать как раз придется мне, а ему пофиг таких как я у него до фига и если с каждым доказывать его виновность так это можно месяц поработь и до пенсии по судам гонять. Они же представители власти контролируют соблюдение закона.

Это точно из серии "На заборе Х написано". У нас в стране действует презумпция НЕВИНОВНОСТИ, а никак не наоборот. Человек по умолчанию НЕВИНОВЕН, его вину доказывает гос обвинитель в суде, гаец выступает лишь инструментом для написания протокола и сбора данных о свидетелях и т.д. А кем они себя мнят у нас это совершенно другой вопрос и к делу не относится.

[Francesca Totti]

дык че терь всех в салоне пристегивать, чтобы гайцы не тормозили?

[Сергеич]

Вот тут ты не прав. Доказывается невиновность а вина тебе инкременируется. Мне один гаишник так и сказал. Я начал спорить типа а ты докажи, он довольно популярно объяснил что доказывать как раз придется мне, а ему пофиг таких как я у него до фига и если с каждым доказывать его виновность так это можно месяц поработь и до пенсии по судам гонять. Они же представители власти контролируют соблюдение закона.

КОАП
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 12. Презумпция невиновности

1. Физическое лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа (должностного лица), рассмотревшего в пределах своих полномочий дело.

2. Никто не обязан доказывать свою невиновность.

3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.

[Aptyp]

3. Любые сомнения в виновности толкуются в пользу лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В его же пользу должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении законодательства об административных правонарушениях.[/i]

Вот-вот. Если вам говорят, что ты был не пристегнут, а вы говорите, что пристегнут, то налицо сомнение, а оно толкуется в пользу лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Тоже самое пил не пил.

[Mr. Acc-ura-cy]

А чего он там мог заметить - это никого не волнует, требуется либо видеозапись, либо показания 2х свидетелей!

Так что предъява за ремень - в любом случае развод на бабки!

Слушай, зачем тогда нужны инспектора на дорогах, если все что они видят - никого не волнует?

А кто сказал, што они нужны? Где еще их стока стоит вдоль обочин? Вместо каждого полисмена можно ставить по камере и по почте рассылать открытки с штрафами. вот тогда и в казне прибыль и всякой шушары поубавится А сейчас, пока, развод на карманны расходы в 80-90%, так что, не нужны они.

[KoMoL]

Ага тогда никто в ЖоПо работать не пойдет... они же привыкли не на премии и зарплату жить...

[Mr. Acc-ura-cy]

Ага тогда никто в ЖоПо работать не пойдет... они же привыкли не на премии и зарплату жить...

А нах они там нужны, пусть баранов пасуд - народному хозяйству больше пользы.