Перейти к содержимому

Фотография

Неправомерные действия ЖоПокак я обжаловал действия сотрудников ЖоПо


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4452

#14024119
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr


Здесь будут собраны материалы по фактам нарушений сотрудниками ДПС и судебных органов прав водителей и способы/методы обжалования неправомерных действий ЖоПо


Места освидетельствования водителя на состояние опъянения
От "Прокоп"
Образец ходатайства о приобщении письменных объяснений
Образец ходатайства о вызове свидетелей
Образец объяснения свидетеля
От "Hell Berrel"
Поверка средств измерений (СТ РК 2.4–2007)

13.08.2010 09:43 Инцендент с ИДП который ругался матом
Инспектор освобожден от занимаемой должности

Обжалование вменяемого превышения скоростного режима

Сообщение отредактировал Miss Lucky and Crazy: 28.02.2011, 14:23:34

  • 2

#3941
unknown_Gaishnik_

unknown_Gaishnik_
  • никто


У ИДП есть ориентировка, он Вас остановил назвал причину, имеет право попросить Вас выйти из машины для сверки номеров в присутствии в присутствии владельца. Еще раз спрашиваю, что здесь незаконного?
Требование ИДП незаконно потому, что у Вас код на лобовике и внизу под крылом?

Попросить ИДП имеет полное право. Они как раз тоже считают, что попросить денег у водителя они тоже имеют право.
Тока я тоже имею право отказать.

Да ну кого, я это..чего-то того... ну куда короче...чего то не того.. устал я.. © Валера :lol:

а здесь подробней на основании чего Вы можете отказать в выполнении требования ИДП?

#3942
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений


У ИДП есть ориентировка, он Вас остановил назвал причину, имеет право попросить Вас выйти из машины для сверки номеров в присутствии в присутствии владельца. Еще раз спрашиваю, что здесь незаконного?
Требование ИДП незаконно потому, что у Вас код на лобовике и внизу под крылом?

Попросить ИДП имеет полное право. Они как раз тоже считают, что попросить денег у водителя они тоже имеют право.
Тока я тоже имею право отказать.

Да ну кого, я это..чего-то того... ну куда короче...чего то не того.. устал я.. © Валера :lol:


Троллингом попахивает, однако :-/

Где написано, что Вы имеете право отказать (читай, не выполнить его законные требования)??
  • 0

#3943
bigfan05

bigfan05

    Отец благодетель ©

  • В доску свой
  • 13 307 сообщений


У ИДП есть ориентировка, он Вас остановил назвал причину, имеет право попросить Вас выйти из машины для сверки номеров в присутствии в присутствии владельца. Еще раз спрашиваю, что здесь незаконного?
Требование ИДП незаконно потому, что у Вас код на лобовике и внизу под крылом?

да не вопрос, если таковая есть.

а то был случай у меня, остановили якобы отработка, и ориентировка как выяснилось на какой-то жып, а я тем временем ехал на ауди. На сколько правомерны были действия ИДП? и как ни странно у него сразу пропал интерес к моей машине когда выяснилось, что я не пьян и доки в порядке. А до этого легковая ауди очень похожа на жып была


Случаи всякие есть и Ваш понятен.
Суть в том, что если все сделано подобающим образом, как описано в данном случае, можно ли считать требование ИДП выйти из машины для сверки незаконным только потому, что код можно посмотреть под крылом? Вы уже ответили...
  • 0

#3944
unknown_Gaishnik_

unknown_Gaishnik_
  • никто


У ИДП есть ориентировка, он Вас остановил назвал причину, имеет право попросить Вас выйти из машины для сверки номеров в присутствии в присутствии владельца. Еще раз спрашиваю, что здесь незаконного?
Требование ИДП незаконно потому, что у Вас код на лобовике и внизу под крылом?

да не вопрос, если таковая есть.
а то был случай у меня, остановили якобы отработка, и ориентировка как выяснилось на какой-то жып, а я тем временем ехал на ауди. На сколько правомерны были действия ИДП? и как ни странно у него сразу пропал интерес к моей машине когда выяснилось, что я не пьян и доки в порядке. А до этого легковая ауди очень похожа на жып была

Ну SeNioR, сколько можно, все согласны, что ИДП под видом ориентровке прикрывается, что бы до чего-нибудь до копаться, да, все, в этом Вы правы, но мы (надеюсь) пытаемся разобраться в законности действий ИДП и водителя, только с точки зрения ПДД, КоАП, Конституции, Законов и иных НПА (в том числе приказ 789). Как должны действовать ИДП и водители согласно законодательству, а не как оно на самом деле выходит

Сообщение отредактировал Gaishnik: 15.09.2010, 14:57:36


#3945
unknown_GOST_72251_

unknown_GOST_72251_
  • никто

а то был случай у меня, остановили якобы отработка, и ориентировка как выяснилось на какой-то жып, а я тем временем ехал на ауди. На сколько правомерны были действия ИДП? и как ни странно у него сразу пропал интерес к моей машине когда выяснилось, что я не пьян и доки в порядке. А до этого легковая ауди очень похожа на жып была

Вы что думаете потерпевшие при ограблении или разбое говорят: бандиты уехали на внедорожнике марки, гос. номер и т.п. Нет, для большинства потерпевших это темная или светлая машина.

#3946
SeNioR

SeNioR
  • В доску свой
  • 3 096 сообщений



Вот тогда я и задумался, вот угонишь машину, закинешь в багажник тело (образно говоря) и можно ехать ничего не нарушая, а в случае чего включать ЦТшника, конечно это мало вероятно, но...


неужели так затруднительно пригласить 2х понятых и составить протокол досмотра, если на то есть реальные причины(а если их нет, то и нехер сувать свой нос в багажник, под капот и прочие интимные места). Конечно же, кому это надо, лучше просто попугать, еще спросить аптечку..., сверить номера, а они не читабельны... тут конечно отдашь мелочи чтоп отвалили.
Органы своими указами сами присекают возможности корупции, и мы их должны поддерживать, что и делаем. А всякие гаишники недовольны. А почему? потому что нечем шантажировать водителя. А зачем шантаж? правильно, подоить граждан.
Брысь продажные гаишники!

ага типа "понятые вот Протокол, вот открываем багажник, записываем тело человека в количестве 1 штуки, понятые распишитесь, водитель распишитесь


а вы как хотели, обнаружить тело без понятых, и кто вам потом поверит?
а вот если будет с десяток протоколов о досмотре багажника за смену и ниче там не обнаружено...кого по головке гладить будут
  • 0

#3947
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

ага типа "понятые вот Протокол, вот открываем багажник, записываем тело человека в количестве 1 штуки, понятые распишитесь, водитель распишитесь

Это все конечно не по теме, да простят меня модераторы, но я Вам открою одну маленькую тайну. Если в Вашем багажнике(не дай бог, конечно!), при досмотре без понятых и протокола, нерадивый Gaishnik обнаружит тело, калаш, или пакетик с белым веществом, похож..., то при наличии у Вас грамотного адвоката, я не исключаю возможность, что этот Gaishnik будет делить нары в КПЗ с Вами, потому как Вы можете сказать, что все что там нашли подложил туда именно Gaishnik. И он долго и упорно будет доказывать, что он не верблюд, а Вы, если конечно не оставите на найденных предметах свои пальчики, вполне возможно уйдете от ответственности. И это будет по закону.

#3948
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений

Троллингом попахивает, однако :-/


Если Вы про это

Да ну кого, я это..чего-то того... ну куда короче...чего то не того.. устал я.. © Валера

то это написано в Вашем описании. Откройте свою личную страницу.

Где написано, что Вы имеете право отказать (читай, не выполнить его законные требования)??

А где написано, что я должен выйти? И где написано что выйти из машины - это законное требование? Ткните меня глупого.

Сообщение отредактировал vassiliyala: 15.09.2010, 15:16:07


#3949
unknown_Gaishnik_

unknown_Gaishnik_
  • никто



ага типа "понятые вот Протокол, вот открываем багажник, записываем тело человека в количестве 1 штуки, понятые распишитесь, водитель распишитесь

Это все конечно не по теме, да простят меня модераторы, но я Вам открою одну маленькую тайну. Если в Вашем багажнике(не дай бог, конечно!), при досмотре без понятых и протокола, нерадивый Gaishnik обнаружит тело, калаш, или пакетик с белым веществом, похож..., то при наличии у Вас грамотного адвоката, я не исключаю возможность, что этот Gaishnik будет делить нары в КПЗ с Вами, потому как Вы можете сказать, что все что там нашли подложил туда именно Gaishnik. И он долго и упорно будет доказывать, что он не верблюд, а Вы, если конечно не оставите на найденных предметах свои пальчики, вполне возможно уйдете от ответственности. И это будет по закону.

Плохие у Вас маленькие тайны, Зпочитайте на днях Закон Республики Казахстан от 15.09.1994 года"Об оперативно-розыскной деятельности"

#3950
unknown_Gaishnik_

unknown_Gaishnik_
  • никто

А где написано, что я должен выйти? И где написано что выйти из машины - это законное требование? Ткните меня глупого.

в ПДД написано что Вы обязаны выполнить указания/требования ИДП, а законное ли требование это уже решать не Вам, а вышестоящим инстанциям или суду

#3951
Missis Adams

Missis Adams
  • В доску свой
  • 1 130 сообщений

Внимательней читайте, Вы утверждаете что прежде чем действовать ИДП обязан составить Протокол, я сказал что он действует, а потомсоставляет Протокол
По Вашему получается что прежде чем поднять жезл и остановить Вас, ИДП должен составить Протокол о поднятии жезла в отношении такой то машины?!

на самом деле отделите мух от котлет :rolleyes:
О чем речь?
Если он остановил это уже автоматом означает что он действовал, потом за нарушение ПДД он обязан составить протокол, или если на то позволяет степень нарушения, отпустить с устным предупреждением. А за то что он поднял жезл и все такое, тут однозначно не требуется никаких протоколов.

ПО хулиганству: В отношении хулиганства есть совсем другая стать КоАП, но чаще там применяют УК РК :smoke:
  • 0

#3952
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений


А где написано, что я должен выйти? И где написано что выйти из машины - это законное требование? Ткните меня глупого.

в ПДД написано что Вы обязаны выполнить указания/требования ИДП, а законное ли требование это уже решать не Вам, а вышестоящим инстанциям или суду

Без протокола мне в суд обратится будет трудно. А вот если ИДП при его большом желании вытащить меня из машины выполнит условия ст 629 КоАП РК, то его требование выйти из машины будут законными.

#3953
Missis Adams

Missis Adams
  • В доску свой
  • 1 130 сообщений

Я может на работу опаздал из за этой остановки, а у меня нет оправдательного документа. Хотите просмотреть мои документы, пожалуйста, но если я хочу что бы это было официально оформлено, то такая возможность у меня должна быть.

+ 10000000000000000
остановил меня ИДП, потратил кучу моего времени, допустим 1 час, из-за него я могу получит выговор, и лишение премии.
Так чтобы обосновать причину своего отсутствия на работе, я должен предъявить протокол, а если он отказывается, я что должен из-за ИДП терять работу?
  • 0

#3954
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений




ага типа "понятые вот Протокол, вот открываем багажник, записываем тело человека в количестве 1 штуки, понятые распишитесь, водитель распишитесь

Это все конечно не по теме, да простят меня модераторы, но я Вам открою одну маленькую тайну. Если в Вашем багажнике(не дай бог, конечно!), при досмотре без понятых и протокола, нерадивый Gaishnik обнаружит тело, калаш, или пакетик с белым веществом, похож..., то при наличии у Вас грамотного адвоката, я не исключаю возможность, что этот Gaishnik будет делить нары в КПЗ с Вами, потому как Вы можете сказать, что все что там нашли подложил туда именно Gaishnik. И он долго и упорно будет доказывать, что он не верблюд, а Вы, если конечно не оставите на найденных предметах свои пальчики, вполне возможно уйдете от ответственности. И это будет по закону.

Плохие у Вас маленькие тайны, Зпочитайте на днях Закон Республики Казахстан от 15.09.1994 года"Об оперативно-розыскной деятельности"

А он находится в противоречии с КоАП или УК?

#3955
SeNioR

SeNioR
  • В доску свой
  • 3 096 сообщений


а то был случай у меня, остановили якобы отработка, и ориентировка как выяснилось на какой-то жып, а я тем временем ехал на ауди. На сколько правомерны были действия ИДП? и как ни странно у него сразу пропал интерес к моей машине когда выяснилось, что я не пьян и доки в порядке. А до этого легковая ауди очень похожа на жып была

Вы что думаете потерпевшие при ограблении или разбое говорят: бандиты уехали на внедорожнике марки, гос. номер и т.п. Нет, для большинства потерпевших это темная или светлая машина.

в моем случае это был жып, и даже определена марка "тойота" если мне память не изменяет
  • 0

#3956
SeNioR

SeNioR
  • В доску свой
  • 3 096 сообщений


А где написано, что я должен выйти? И где написано что выйти из машины - это законное требование? Ткните меня глупого.

в ПДД написано что Вы обязаны выполнить указания/требования ИДП, а законное ли требование это уже решать не Вам, а вышестоящим инстанциям или суду

автоадвокат ксати тоже говорит что мы должны подчиниться ИДП, а потом вправе оспаривать законность требований. Я думаю так будет даже лучше, эффективнее я бы сказал. Будем обжаловать, в этом случае ИДП ответственность понесет, а тупо приператься с ними бестолку
  • 0

#3957
SeNioR

SeNioR
  • В доску свой
  • 3 096 сообщений

Без протокола мне в суд обратится будет трудно.

без протокола обращайтесь с жалобой в ДВД, прокуратуру
  • 0

#3958
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений



А где написано, что я должен выйти? И где написано что выйти из машины - это законное требование? Ткните меня глупого.

в ПДД написано что Вы обязаны выполнить указания/требования ИДП, а законное ли требование это уже решать не Вам, а вышестоящим инстанциям или суду

автоадвокат ксати тоже говорит что мы должны подчиниться ИДП, а потом вправе оспаривать законность требований. Я думаю так будет даже лучше, эффективнее я бы сказал. Будем обжаловать, в этом случае ИДП ответственность понесет, а тупо приператься с ними бестолку

Дык я про то же. Для того чтобы чего то обжаловать должно что то происходить. А мы Gaishnikom(сейчас опять не про ник на ЦТ) перебрасываемся словесным поносом без составления с его стороны каких либо документов: "Выйдите из машины", -"Зачем?", - "Вы обязаны", -"На каком основании?", -"Выйдите из машины", -"составьте протокол", - "Выйдите из машины"...... Ну а далее я все равно уезжаю. И что я могу предъявить этому Gaishnikу. Была у меня такая практика, так после этого такие базары и пишу на видео, что бы что то было. Так увидев камеру меня еще ни кто не просил покинуть борт ТС.

#3959
vassiliyala

vassiliyala

    Все кто хочет меня критиковать, в Красную Книгу зачешитесь сами

  • Читатель
  • 4 155 сообщений



Без протокола мне в суд обратится будет трудно.

без протокола обращайтесь с жалобой в ДВД, прокуратуру

И что? Результат нулевой. Он пишет объяснительную, что я идиот и что то попутал! И все!

#3960
SeNioR

SeNioR
  • В доску свой
  • 3 096 сообщений




Без протокола мне в суд обратится будет трудно.

без протокола обращайтесь с жалобой в ДВД, прокуратуру

И что? Результат нулевой. Он пишет объяснительную, что я идиот и что то попутал! И все!

практически на любом сотовом телефоне есть диктофон и видео камера
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 2

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0


    Yandex (1)

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.