Перейти к содержимому

Фотография

Давайте обсудим домашние кинотеатры.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 375

#81
NorthMax

NorthMax
  • В доску свой
  • 1 793 сообщений
А по цене? :p Жапония курит
  • 0

#82
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений
А если не напрягаться из-за цены? Лучше переплатить и испытывать продолжительное удовольствие :p

Для меня кореец в качестве визуализатора ДК первый и последний.
  • 0

#83
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений

А по цене? :p Жапония курит

ну тогда по цене рулит китай. автомобиль тоже посоветуете корейский? :)

2Warren_Buffeth: насчет качества спорить не буду - дело субъективное. вполне возможно, что вам на витрине попался уставший образец, который там сто лет стоит. 60000 часов - это реально много. если смотреть телевизор по 5 часов в день (!), то это 12000 дней. это почти 33 года. в 11 раз больше, чем дает самсунг..
  • 0

#84
NorthMax

NorthMax
  • В доску свой
  • 1 793 сообщений

А если не напрягаться из-за цены? Лучше переплатить и испытывать продолжительное удовольствие :p

Для меня кореец в качестве визуализатора ДК первый и последний.

Если не напрягаться из-за цены, то для меня лично Филипс рулит однозначно, а если совсем не напрягаться то LOEWE, Япония опять отдыхает, но на практике берешь оптимал по цена/качество, т.е. корейца
  • 0

#85
NorthMax

NorthMax
  • В доску свой
  • 1 793 сообщений

А по цене? :p Жапония курит

ну тогда по цене рулит китай. автомобиль тоже посоветуете корейский? :)

Я хотел сказать, что корейцы золотая середина, не по три и не по пять, качество соответственно.
Сравнение с авто некорректно, т.к. рассматриваются новые телевизоры. Если сравнивать цену новой нексии и нового авенсиса, то и выводы будут аналогичные
  • 0

#86
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений

А по цене? :p Жапония курит

ну тогда по цене рулит китай. автомобиль тоже посоветуете корейский? :)

Я хотел сказать, что корейцы золотая середина, не по три и не по пять, качество соответственно.
Сравнение с авто некорректно, т.к. рассматриваются новые телевизоры. Если сравнивать цену новой нексии и нового авенсиса, то и выводы будут аналогичные

вы не уловили моей мысли, по-моему. я объяснял то, что по сути китайские и корейские плазмы кардинально не отличаются. просто лэйбаки разные. насчет лёве - я уже говорил. они сами не делают панели. вы в этом случае просто заплатите за имя лишние деньги. а если сравнивать плазмы от корейцев или японцев, то разница в качестве видна. хоть самсунг, бесспорно, и добился определенных успехов в этом деле.

а вообще, имхо, лучше всего обсуждать вкус халвы с тем, кто ее реально ел..
  • 0

#87
eager

eager
  • Завсегдатай
  • 141 сообщений
А что народ думает про вот это:

http://www.panasonic...model_id=258951
http://www.panasonic...model_id=258951
http://www.panasonic...&news_id=258947

Насколько понял, из всего что сейчас есть, лучшая картинка все равно на CRT.
Сейчас в продаже есть Panasonic TX-36PD50F/P (модель чуть свежее чем TX-36PD30F/P). Стоит около 2400$ и выше. Опций куча, зумов несколько и т.д. Вобщем классная весчь! :p
  • 0

#88
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

60000 часов - это реально много. если смотреть телевизор по 5 часов в день (!), то это 12000 дней. это почти 33 года. в 11 раз больше, чем дает самсунг..


Какая гарантия была вам дана при покупке ТВ? Уж точно не 60 тыс. часов непрерывной работы, а всего лишь год и им по барабану, будет ли он работать этот год или весь год стоять в чулане.

Вы меня вовсе неправильно поняли. Я рассказал о том, что в тот момент я купился на как минимум не худшую картинку. И что сейчас бы взял все-таки Шарп из-за его юзабельности.
  • 0

#89
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

вы не уловили моей мысли, по-моему. я объяснял то, что по сути китайские и корейские плазмы кардинально не отличаются. просто лэйбаки разные.


А вот и нет. Имеющий глаза да увидит. Вы поставьте рядом JVC, Daewoo u ChangHong с примерно одинаковыми паспортными данными. Увидите сами. И это при том, что первые два своих матриц точно не делают и лучшими в своих странах не являются.

насчет лёве  - я уже говорил. они сами не делают панели. вы в этом случае просто заплатите за имя лишние деньги.


Покупая Лёве вы платите не за диагональ и прибамбасы, а за самый строгий контроль качества, зачастую ручную сборку (причем руки эти растут из плеч, не дрожат и направляются зрячими глазами), и идеально подобранные "периферийные" комплектующие.

То же самое относится к плазмам в сравнении японские/корейские и китайские.

Японцы в средствах визуализации обгоняют корейцев только в лучшем их представлении (я имею в виду юзабельность). Насколько я понял, корейцы сконцентрировались на плазмах и ЖК, поэтому именно эту их продукцию можно сравнивать с японскими аналогами, причем японскими первого эшелона. А вот что касается остального... Часы, видеокамеры, звуковоспроизводящие устройства "недетского уровня" (кстати, здесь японцы все равно сосут у амеров и Европы) - корейцам там с японцами не соперничать, хотя думаю им этого и не надо - есть своя ниша и чувствуют себя они в ней хорошо.
  • 0

#90
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

Насколько понял, из всего что сейчас есть, лучшая картинка все равно на CRT.


Это, конечно, да. Но вот места они занимают много и нерационально.
  • 0

#91
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений

60000 часов - это реально много. если смотреть телевизор по 5 часов в день (!), то это 12000 дней. это почти 33 года. в 11 раз больше, чем дает самсунг..


Какая гарантия была вам дана при покупке ТВ? Уж точно не 60 тыс. часов непрерывной работы, а всего лишь год и им по барабану, будет ли он работать этот год или весь год стоять в чулане.

ждал я этого вопроса. :p но как ни крути, факт есть факт. 60к часов - это впечатляет..

Вы меня вовсе неправильно поняли. Я рассказал о том, что в тот момент я купился на как минимум не худшую картинку. И что сейчас бы взял все-таки Шарп из-за его юзабельности.

а какая там была разница в цене? раза в два?
  • 0

#92
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений
Процентов 30. Если б в 2 раза, то это я обязательно указал бы.
  • 0

#93
Ma4o

Ma4o

    механизатор

  • В доску свой
  • 10 046 сообщений

А вот и нет. Имеющий глаза да увидит. Вы поставьте рядом JVC, Daewoo u ChangHong с примерно одинаковыми паспортными данными. Увидите сами. И это при том, что первые два своих матриц точно не делают и лучшими в своих странах не являются.

я не флеймлю. я просто разговор интересный поддержать. :p
так вот - смотрел. разные. я вообще плазмами с 2000-го года занимаюсь. и каких только не видел. видел как-то в рамсторе рядом стоящие самсунг и акиру. картинка у акиры была лучше при том, что сам аппарат дешевле :)

Покупая Лёве вы платите не за диагональ и прибамбасы, а за самый строгий контроль качества, зачастую ручную сборку (причем руки эти растут из плеч, не дрожат и направляются зрячими глазами), и идеально подобранные "периферийные" комплектующие.

возможно. а вполне возможно, что тут ситуация, сходная с той, что обсуждается в соседнем фйоруме о компьютерах. там речь о брендовых компах и компах местного производства. так вот, мое мнение, что разница в качестве леве и, скажем, фуджитсу, наверное, есть. но она не так критична. а может и нет ее. а вот разница в цене.. к тому же такое сложное устройство, как плазменный монитор, не соберется дядюшками ляо в левой конторке, кривыми руками и глазами. вообще, пора уже от этого предубеждения к китайским производителям избавляться. хотя бы съездить туда разок. :lol: к тому же не уверен, что в таком технологическом процессе, как сборка плазменных мониторов, ручная сборка - благо..
  • 0

#94
Warren_Buffeth

Warren_Buffeth

    Читатель

  • В доску свой
  • 2 118 сообщений

такое сложное устройство, как плазменный монитор, не соберется дядюшками ляо в левой конторке, кривыми руками и глазами. вообще, пора уже от этого предубеждения к китайским производителям избавляться. хотя бы съездить туда разок. :p


Ездил уже. Сами же китайцы признают, что собирают они плохо, поэтому ответственные и дорогие вещи собирают в Малайзии и Сингапуре, где з/п и уровень жизни повыше некоторых европейских стран будут. Где ответственности поменьше - в Тайланде и опять же на материально благополучном Тайване и в богатом Гонконге.

Вы же вроде компонентами для ДК занимаетесь, тогда сами видели, что лучше, харман-кардоновские или ямяховские "тумбочки" (Индонезия - корпус, Малайзия - начинка) или их аналоги от Свена (чистый Китай).

к тому же не уверен, что в таком технологическом процессе, как сборка плазменных мониторов, ручная сборка - благо...


А разве Лёве начал собирать плазму.

Ручная сборка, например, в производстве высококачественной акустики и усилителей - абсолютное благо. Но и стоят такие вещички ой ой ой.
  • 0

#95
Dan101

Dan101

    I am The Stig

  • В доску свой
  • 3 010 сообщений

качество картинки шарпа, на мой личный взгляд, просто несравнимо выше качества самсунга.


Вот тут извините. Я шел в магазин покупать Шарп, а ушел с Самсунгом, потому что картинку с референсного диска он выдал чуть-чуть, но лучше. "Перл-Харбор" Юбилейная версия. Принес с собой свой диск. Правда потом пожалел. Из-за ущерба в юзабельности. Сейчас купил бы Шарп, но тогда я шел покупать просто большой широкоэкранный ЖК-телевизор.


Мои две копейки. Я как раз-таки шел покупать ЖК-Samsung LW40A13W, а купил Sharp 37HV4M, потому что именно на Шарпе синий оказался синее, белый белее, а черный чернее. его и купил, и несмотря на то, что Шарп на 3 дюйма меньше и на 700 долларов дороже.

Сообщение отредактировал Dan101: 25.01.2005, 15:06:20

  • 0

#96
Surfovod

Surfovod

    ДАРЗАНЕБЫ

  • В доску свой
  • 2 661 сообщений
Моя комплектация ДК:
1. LCD проектор Mitsubishi - 2300 люм
2. телевизор Samsung - 72 диог.
3. DVD - комбаин Samsung - SV-DVD3E
4. Ресивер Kenwood KRF - V5050D
5. Аккустика Kenwood KS -T335
  • 0

#97
VladicH

VladicH
  • Свой человек
  • 801 сообщений
относительно низко бюджетного варианта ДВД комбайна + 5.1 + караоки + еще всяко разно в него входит дружелюбность сетупа, количественные и качественые настроки звука видео, то из 4 моделей хоро 315 401 здус 400, lg марку не помню но он в с реднем за 170-190 уе, остановился пока на 400 ксоро (наиболее превлекательный). от мелочевки в плане перемотки в динамеке от 2 до 4 и 20 в линейке выбора звук ну и прочие, до более крупного тонких настроек 5,1 .... относительно форматов воспроизводства бухтеть даже не стоит это уже их много и это уже стандарт для многих двд
но думаеться мне что из этой же линейки xoro следует подумать о р545 типа рекордер и все такое, кто что может сказать о качестве записи рекодеров какие пользует и о девайсе 545....???
на на железячные сайты не посылать был там интересуют субьективные мнения обьективных ощущений плииииииз
зы дааа по поводу 545 видел цену в 370 уе... ктонибудь повкусней видел знает где взять можно????

Сообщение отредактировал VladicH: 30.03.2005, 13:46:03

  • 0

#98
VladicH

VladicH
  • Свой человек
  • 801 сообщений
о тут меня подправили, что для 545 не играет мпег4
а значит нужно посматреть сравнить модель
Xoro HSD R505 [DVD рекордеры] CD, CD-R, CD-RW, DVD, VCD, SVCD, MP3, MPEG-4, Kodak Picture CD, JPEG DivX Dolby Digital, MP3
DVD+R, DVD+RW 320x430x65 мм
Цена в Москве: $292
  • 0

#99
Gloomy

Gloomy
  • Свой человек
  • 861 сообщений
Philips DVP-642 - умеет все но стоит ~$90.
Только что отучил его от Region - тащусь, смотрю pir8DVD ;)
  • 0

#100
ALeXX

ALeXX
  • очередь на регистрацию
  • 31 сообщений
купил я кинотеатр YAMAHA, модель ресивера, дивидёра и колонок не помню(забыл когда последний раз включал). помню только модель саба SW-015, очень хилый, не советую брать. в остальном штука весёлая :) . огорчает только скорость смены линейки модельного ряда. мой от старости MPEG 4 не воспринимает (нет такой опции), а прошло только 2 года.


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.