Сообщений в теме: 375

[олдж]

подскажите недорогие модели дом кинотеатра с тыловыми колонками без проводов?

А зачем покупать такое г-но? Нормальный ДК дешевле 20 000 USD собрать невозможно. Ну... еще квартирку с помещением в 30-50 Кв.м под это дело.
Все остальное - это не ДК, а так... для сбора денег от лохов.

[mrpumpkin]

Нормальный ДК дешевле 20 000 USD собрать невозможно. Ну... еще квартирку с помещением в 30-50 Кв.м под это дело.
Все остальное - это не ДК, а так... для сбора денег от лохов.

Это сарказм? Значит, надо довольствоваться звуком из колонок телевизора и не рыпаться?

[Вит]

оживлю так сказать тему. у кого из коллег есть практический опыт применения видеопроекторов full hd в составе домашнего кинотеатра?

есть опыт.
а что конкретно интересует?

Сообщение отредактировал Вит: 21.03.2011, 16:38:22

[Вит]

Нормальный ДК дешевле 20 000 USD собрать невозможно. Ну... еще квартирку с помещением в 30-50 Кв.м под это дело.
Все остальное - это не ДК, а так... для сбора денег от лохов.

Это сарказм? Значит, надо довольствоваться звуком из колонок телевизора и не рыпаться?

олдж, видимо, хотел сказать, что колонки без проводов-это не очень хороший вариант.
и такие решения, как правило применяются для придания "удобности использования" комплекту, сори за тафталогию.
кто-то не хочет или не готов тянуть провода к тыловикам.
правда, не все знают, что передача звука по радиочастоте-это плохо для этого самого звука.
или знают но готовы с этим мириться, потому что объемного звука все равно охота, а об провода запинаться неохота..
универсальность-это всегда выбор меньшего из двух зол.
поэтому и мп3 живет и процветает(потому что удобно).

[greenman]

подскажите недорогие модели дом кинотеатра с тыловыми колонками без проводов?

Без проводов колонки не очень хороший вариант для звука уж лучше построить систему без них совсем.
Филипс предлагает что-то подобное и вполне возможно, что приемлемо для небольших помещений, в которых немного мебели.

[олдж]

Я исхожу из того, что хорошо построенный домашний кинотеатр - это прежде всего возможность получить качество несравнимое с любым из общественных кинотеатров. И это факт. Хороший ДК превосходит любой из кинотеатров, которые посещают за деньги. Просто небо и земля по звуку. Можно слушать концерты с полным эффектом присутствия.
А теперь послушайте любые ДК из коробки... это эрзац, жалкая попытка создать приближенный к общественному кинотеатру звук. А нужно, чтоб превосходил...иначе зачем огород городить. Частное должно быть лучше общественного по определению.
Вот такая философия.

Сообщение отредактировал олдж: 26.03.2011, 16:58:49

[HD_DVD]

ДД,
скажите пож-та кто-нибудь использовал Звуковые Проекторы (типа Yamaha YSP-5100 или что-то подобное), как ощущения, есть разница между 5.1?

[greenman]

ДД,
скажите пож-та кто-нибудь использовал Звуковые Проекторы (типа Yamaha YSP-5100 или что-то подобное), как ощущения, есть разница между 5.1?

Звуковые проекторы хороши в небольших помещениях и при минимальном количестве мебели, ковров и ковровых покрытий, занавесок и штор. Еще есть обязательная необходимость располагать место слушателя на достаточном удалении от стены, расположенной за спиной слушателя. Они конечно создают эффект hi-fi звучания для непритязательного пользователя, но в своем большинстве дополнительно нуждаются в сабвуфере и вы всегда будете получать неполный тыловой эффект. На мой взгляд одним неоспоримым плюсом такого решения является отсутствие необходимости расстановки акустики по комнате и прокладки кабеля. Так же не стоит забывать про источники сигнала, т.е. если вы хотите смотреть ТВ, то вполне подойдет такое решение, а если все же интересуют источники HD с соответствующим качеством воспроизведения, то все же лучше выбрать полный комплект 5.1.

[Maximus22]

Есть решение по саундбару у компании Boston Acoustics http://www.homevideo...uemart&Itemid=1

[ixiolite]

Я исхожу из того, что хорошо построенный домашний кинотеатр - это прежде всего возможность получить качество несравнимое с любым из общественных кинотеатров. И это факт. Хороший ДК превосходит любой из кинотеатров, которые посещают за деньги. Просто небо и земля по звуку. Можно слушать концерты с полным эффектом присутствия.
А теперь послушайте любые ДК из коробки... это эрзац, жалкая попытка создать приближенный к общественному кинотеатру звук. А нужно, чтоб превосходил...иначе зачем огород городить. Частное должно быть лучше общественного по определению.
Вот такая философия.

Это очень странный подход мерится такими параметрами=))Может ещё количеством посадочных мест померится с общественными кинотеатрами? а что у меня много друзей и родственников, и если мой ДК меньше чем алатау, нах он мне нужен???

думаю вовсе не стоит эпитеты сравнения вставлять в определение даже под грифом философия
Кэп повествует

"Основная идея домашнего кинотеатра — добиться при просмотре «эффекта присутствия» в кадре"(С) вики
и коробочные кинотеатры с горем да пополам но справляются с этой обязанностью, пусть иногда в тупую заливая все низкими частотами и высокими без средних, но это уже извините меня дело стоимости. Купив коробочный ДК он китайского производителя за 20тысяч, на эту же стоимость и подарит вам эффект присутствия. ИМХО хороший ДК на ДВД будет стоить в районе 100тысяч. Который всецело исполнит ваши любительские потребности и в общем то будет звучать ничем не хуже чем общественный вариант, надеюсь в вашем посту не имелось ввиду мерка ваттами мощности выхода=)))

Хочешь немного большего компонентная система с ресивером и напольными динамиками среднего-отличного уровня обойдется около 400-600тысяч тенге(например я склонился к системе ямаха и обшолось мне даже меньше), немного ручной настройки(либо YPAO у ямахи) и вуаля.

Если вы говорили что ваше понятие ДК вообще не совместимо с понятием смертных людей ака все кто ниже миллианерофф(это я из поста купите бомжы громадные дома и квартиры и тратьте минимум 20тон бачем только на динамики), то тут наверное да так и есть, но тогда и владельцам тойот мерсов и БМВ нужно сказать что они в этой жизни маргиналы, мол хотел комфорт - есть же ролс ройс! хотел скорость давно построили бугатти вейрон, хотел управляемость почему не купил пагани зонда?

Ну разговоры о компромиссах в общем то всегда бесконечны, потому все таки не вводите людей в заблуждение, ДК из коробки купить можно и такой что будет приносить вам вселенскую радость, столько же сколько принес бы вам хорошенький новый мерседес( с учетом того что вы знаете что на свете есть ролс ройс, но вам в общем то на это наложить с колокольни)

[олдж]

Речь идет не о том, что нужно чем-то меряться, а о принципиальных вещах. Меряться глупо всегда. Я не зря употребил слово "возможность". Построение ДК - это возможность решить вопрос и реализуете ли вы эту возможность или нет зависит от вашего подхода.
Итак, о какой возможности и каком вопросе я говорю.
Прежде всего - это вопрос дискредитации общественного кинотетра. Общественный кинотеатр дискредитирован. Причем дискредитирован самими пользователями. Грубо говоря статус общественного сделал то, что делает статус общественного из туалета, траспота и т.п. вещей. По сути кинотеатр в наше время - это в большой вероятностью свинарник населенный свиньями. Смотреть фильмы в таких местах стало невозможно...
Остается выход - сделать альтернативу.
Вот тут и появляется возможность сделать ее, как минимум не хуже. А для этого нужно понять раз и навсегда, что дешево это стоить не будет. Это просто принципиальное правило.
ДК из коробки - это эрзац, который не станет альтернативой. Просто нужно пересматривать свое отношение к затратной части. Почему никто не возмущен ценой автомобиля? Почему Вы считаете, что автомобиль за 10 000 У.Е - это бюджетно, а ДК в такую цену - это для миллионеров?
Для миллионеров такие кинотетры изверяются сотнями тысяч долларов. А для ДК вполне бюджетно как раз 10 000...
Что вы пытаетесь доказать? Что напрочь отсутствующий нормальный звук пластикового мусора - это решение? Это не решение, а самоуспокоение.
Просто нужно перестроить отношение к затратам. И понять наконец, что весь этот мусор пустая трата денег. т.к. не решает вопроса. т.е. построения ДК. Это подделки...Они не дают главного - альтернативы общественному кинотетатру.
Сравнивать ДК из коробки по аналогии с Меседесом неуместно. Его можно сравнить разве с жутко огламуренным Роллс Ройсом на педальной тяге. Т.е. изделием, которое вроде выглядит неплохо, часто даже очень неплохо, но ехать не будет. Зато как красиво будет стоять припаркованным у дома.
ДК из коробки - это развод и зло! Но поскольку тяга к дешевым решениям неискоренима, то это зло будет вечным...
Просто поменяйте отношение к затратной части... и не нужно быть миллионером. Просто нужно понять что Вам нужно. Качество или чтоб просто былО.

[ixiolite]

Во многом согласен, но углубляться в детали веселой дискусии о ценностях и осознаниях наверное не стоит более.

Хотел уточнить подразумевая ДК, вы наверное закладывали комнату минимум 40-60кв.м(ну примерно 5-6 метров в ширину и 8-10 в длину), + я думаю также полная обесшумка спец материалом - для правильной каллибровки звука так как от просто стен звук как известно отражается не самым желаемым способом.

Наверное телевизор тоже не решение для ДК, а все таки полноценный фуллХД проектор с подвесным экраном 3 метра в ширину.

Ну ладно, в этом разобрались согласен что предподгатовка для ДК в его полном смысле должна в себя это включать,

но с учетом "be default" наличие таковой комнаты(хотя это в квартире крайне проблематично), на обесшумку даже силами неумельцев наверное уйдет парочку тысяч, на проектор с экраном ещё минимум четыре, то есть уже потратили 6 из 10, 4 тысячи на звук из моих соображений это ресивер + блюрей проигрыватель примерно 2 тысячи + 2 тысячи останется на провода и колонки среднего уровня. псё ДК собран?,чтобы вы пересмотрели из детализации бюджета на вашу сумму?

[олдж]

Трудно сказать насчет затратной части, да и говорить о деньгах не совсем комильфо... просто я в свое время "попал" на гламурных решениях "все в одном". Купил, включил и услышал отвратительный звук к которому примешалась бубнелка в виде сабвуфера. Решение было от Panasonic. Посмотрев, что из себя представляют эти столбики понял, что они по сути ничем не отличаются от компьютерных мультимедиа, продающихся чуть ли не на вес во всемирной фабрике. Все сразу стало ясно и понятно... Задавшись целью исправить ситуацию стал изучать вопрос и обнаружил, что глобальное надувательство присутсвует практически во всех комплектах "дешево и сердито". Основной упор делается на внешний эффект... т.е. могут добавить подсветку, покрыть лаком, т.е. поработать над дизайном. Благо пластик дешев и пластичен...
Но за всей этой внешней эффектностью скрыта абсолютная дешевизна и никчемность по основному свойству, т.е. целиком и полностью властвует китайский подход.
Поэтому данные решения есть смысл покупать только отдельными частями, где у каждого производителя своя специализация... впрочем, таковые решения вы не купите в магазинах торгующих стиральными машинами вперемешку с ноутбуками. Но один принцип остается - никаких ДК в коробке.
Это бесполезная трата денег...

[Вит]

перед тем, как пересмотреть отношение к затратной части, нужно понимать разницу пластмассовых и, к примеру, деревянных кинотеатров.
люди разные и чтобы понимать,- одним нужно просто послушать, других научить или показать разницу и т.д.
а потом уже перестраивать отношение к затратной части.
ведь кто-то до сих пор смотрит дома кино на телевизоре и динамиков телевизора им вполне хватает.
суть фильма поняли, или время провели-и хорошо.

[ixiolite]

перед тем, как пересмотреть отношение к затратной части, нужно понимать разницу пластмассовых и, к примеру, деревянных кинотеатров.
люди разные и чтобы понимать,- одним нужно просто послушать, других научить или показать разницу и т.д.
а потом уже перестраивать отношение к затратной части.
ведь кто-то до сих пор смотрит дома кино на телевизоре и динамиков телевизора им вполне хватает.
суть фильма поняли, или время провели-и хорошо.

достаточное время смотрел ДВД только на старом обыкновенном однокоробочном

частный дом позволяет выкручивать гашетку на всю, откровенно удовольствия от просмотра как у слона всегда было.
Выкрутишь басы на всю катушку, сидишь глохнешь, всегда думал что наверное это и есть афигенный звук мол все остальное неотличимые производные от этого=))

недавно пересел на немного другого уровня звук, ну в общем то...разница то конечно есть, да и денег вовсе не жалко, но сказать что удовольствия от просмотра удвоилось....врядли=))
Намного более кайфа приносит смена формата, блю рей просто камня на камне не оставляет от ДВД.

И действительно качественную разницу в звуке можно услышать смотря ДВД и блюрей, принципиально сверял звук. покупал в меломане ДВД темный рыцарь, и блюрей темный рыцарь, блю рей намного сочнее и детальнее выдает даже теже казалось бы пресловутые взрывы и выстрели(казалось бы пах бах пух бух), а нет разница чувствуется.

ДК можно очень легко простить даже преобладания частот(низких и высоких), также немного кривую звуковую панораму и неравномерные surround,(потому как в хорошем коробочном ДК, без преслушивания к деталям этого не различишь)
но простить убожество аналоговой картинки ДВД на 52дюйма просто невозможно(апскейлинг тут врядли спасет)

Потому не меломанам я все таки посоветовал бы хороший коробочный ДК, который будет стоить в 3 раза дешевле и будет в 5 раз проще для пользователя, но играть будет хоть и хуже но отражается на удовольствии это не так сильно как по началу думается=)))

[Прот]

перед тем, как пересмотреть отношение к затратной части, нужно понимать разницу пластмассовых и, к примеру, деревянных кинотеатров.
люди разные и чтобы понимать,- одним нужно просто послушать, других научить или показать разницу и т.д.
а потом уже перестраивать отношение к затратной части.
ведь кто-то до сих пор смотрит дома кино на телевизоре и динамиков телевизора им вполне хватает.
суть фильма поняли, или время провели-и хорошо.

достаточное время смотрел ДВД только на старом обыкновенном однокоробочном

частный дом позволяет выкручивать гашетку на всю, откровенно удовольствия от просмотра как у слона всегда было.
Выкрутишь басы на всю катушку, сидишь глохнешь, всегда думал что наверное это и есть афигенный звук мол все остальное неотличимые производные от этого=))

недавно пересел на немного другого уровня звук, ну в общем то...разница то конечно есть, да и денег вовсе не жалко, но сказать что удовольствия от просмотра удвоилось....врядли=))
Намного более кайфа приносит смена формата, блю рей просто камня на камне не оставляет от ДВД.

И действительно качественную разницу в звуке можно услышать смотря ДВД и блюрей, принципиально сверял звук. покупал в меломане ДВД темный рыцарь, и блюрей темный рыцарь, блю рей намного сочнее и детальнее выдает даже теже казалось бы пресловутые взрывы и выстрели(казалось бы пах бах пух бух), а нет разница чувствуется.

ДК можно очень легко простить даже преобладания частот(низких и высоких), также немного кривую звуковую панораму и неравномерные surround,(потому как в хорошем коробочном ДК, без преслушивания к деталям этого не различишь)
но простить убожество аналоговой картинки ДВД на 52дюйма просто невозможно(апскейлинг тут врядли спасет)

Потому не меломанам я все таки посоветовал бы хороший коробочный ДК, который будет стоить в 3 раза дешевле и будет в 5 раз проще для пользователя, но играть будет хоть и хуже но отражается на удовольствии это не так сильно как по началу думается=)))

Один мой знакомый живя с семьёй в 1к кв. наскрёб и купил коробочный ДК и просто счаслив, в целом все счастливы уж от того, что не ведают, как плохо у них всё и ДК в т.ч. Для бедной жизни почти ничего не нужно, если что-то есть, то это уже счастливая бедная жизнь. Хотел о ДК... фигня какая-то.