вот была информация, я же не помню фамилии ученого, академика, постараюсь найти и дать ссылку. Так он прокомментировал расширение НАТО так, что США могут сбивать ракеты на старте. В общем-то, кстати, в чем-то это не лишено смысла. Так, получается, Россия вообще беззащитна... Потому что даже такими возможностями - распространенностью противоракетных установок приближе к США (за исключением Аляски) , не обладает.Это очень дорого и почти невозможно. Учитывая наличие Ту-121.
Да вот, кстати, вы сказалитак США и стараются, чтобы эти ракетки и не взлетели и до цели не долетели.при подлете к цели
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Россия vs СШАВторая холодная война или как началась 3-я мировая война
#181
Отправлено 16.02.2007, 23:24:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#182
Отправлено 17.02.2007, 00:11:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Горячей войны с ракетами и пулеметами не будет, а вот вторая холодная ой как вероятна,вот только Россия уже не СССР, пусть сначала жизнь своего обществаа нормальной сделают...
при сов.режиме жили похуже с очередями, дефицитами и пр. и тем не менее считались Державой. Сейчас Россия имеет больше шансов стать Суперьерной державой, когда не имеет таких внутренних врагов как Эстония.
надо Казахстан присоединить к РФ, а затем и ЕC попросятся в состав России (imho)
Сообщение отредактировал Narusya: 17.02.2007, 00:12:05
#184
Отправлено 17.02.2007, 12:30:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Белый дом "удивлен и разочарован" выступлением Путина в Мюнхене
Но США сами провоцируют РФ, я в этом уверен. Бояться "Комуняк" як огня...Эт как в том фильме про бункер, в котром американская семья спряталась на ...цать лет.
Иванов не считает выступление Путина в Мюнхене конфронтационным
Откровенно о безопасности. Выступление Владимира Путина в Мюнхене
Новый Мюнхен как антипод старого
Путин: в США всегда будут люди, которые найдут повод для нападок на РФ
Без комментариев по поводу боеготовности ВС РК, в частности ВВС РК.
http://www.rian.ru/i...7/60878177.html
Мои Соболезнования Семьям Погибших Пилотов
И кстати не все политики западных стран признали критику Путина неоправданной.
Критика Путина в адрес США более чем оправданна - Вольфганг Герке
Сообщение отредактировал MG-42: 17.02.2007, 12:55:37
#185
Отправлено 17.02.2007, 22:56:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Антироссийское лобби всегда было, есть и будет в США, но так провоцировать развязку новой холодной вонйы просто неразумно со стороны США. А России возможно было лучше и не бряцать оружием, а тихой сапой испытывать испытывать и испытывать "ассиметричные" средства антиПРО. Меньше слов - больше дела.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
#186
Отправлено 18.02.2007, 13:32:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
мдддааааа. Это в чем же может выразиться так называемое "падение"? Америка что, под воду уйдет? Или ракеты ее самоликвидируются?
Антироссийское лобби всегда было, есть и будет в США, но так провоцировать развязку новой холодной вонйы просто неразумно со стороны США. А России возможно было лучше и не бряцать оружием, а тихой сапой испытывать испытывать и испытывать "ассиметричные" средства антиПРО. Меньше слов - больше дела.а вы не думали, что Россия и не бряцала оружием, а просто подала сигнал всем нелюбителям США, с кем дружить надо? подумайте о том, как изменился рейтинг России на Ближнем Восток, и в Латинской иЮжной Америке. все сделано очень грамотно. США во внешней политике счас - колосс на глиняных ногах. думаю, это очевидно. и то что Путин загодя готовится к падению этого колосса (все более и более вероятному) - молодец.
#188
Отправлено 18.02.2007, 14:06:08
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мечтательно: ээээх...мдддааааа. Это в чем же может выразиться так называемое "падение"? Америка что, под воду уйдет? Или ракеты ее самоликвидируются?
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/idea.gif)
Трудно сказать, насколько вовремя политически и стратегически были такие выступления. Но то, что давно пора хоть что-то сказать в ответ на осатанелое хамство...
#191
Отправлено 18.02.2007, 14:16:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
а какое именно хамство Вы имеете в виду? Я считаю все же некорректным желать людям такого. Не следует связывать политику Буша и Белого дома с каждым американцем. Так дойдем, что смотря на Ельцина можно сделать выводы, что в России одни алкоголики живут.Мечтательно: ээээх...мдддааааа. Это в чем же может выразиться так называемое "падение"? Америка что, под воду уйдет? Или ракеты ее самоликвидируются?
![]()
Трудно сказать, насколько вовремя политически и стратегически были такие выступления. Но то, что давно пора хоть что-то сказать в ответ на осатанелое хамство...
З.Ы, А говорить можно что угодно. Америка на Россию не нападала. Думаю, были бы у России возможности, она бы с радостью сделала то же самое...
#192
Отправлено 18.02.2007, 16:17:40
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Политический курс.а какое именно хамство Вы имеете в виду?
Мечтательно: ээээх...мдддааааа. Это в чем же может выразиться так называемое "падение"? Америка что, под воду уйдет? Или ракеты ее самоликвидируются?
![]()
Трудно сказать, насколько вовремя политически и стратегически были такие выступления. Но то, что давно пора хоть что-то сказать в ответ на осатанелое хамство...
Вы о чем? В чем некорректно пожелать самоликвидации американских ракет?Я считаю все же некорректным желать людям такого. Не следует связывать политику Буша и Белого дома с каждым американцем. Так дойдем, что смотря на Ельцина можно сделать выводы, что в России одни алкоголики живут.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Ээээ... не нападала на Америку? Да, в общем-то, как-то и не нападала...З.Ы, А говорить можно что угодно. Америка на Россию не нападала. Думаю, были бы у России возможности, она бы с радостью сделала то же самое...
#193
Отправлено 18.02.2007, 16:37:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
надо Казахстан присоединить к РФ, а затем и ЕC попросятся в состав России (imho)
[/quote]
Да зачем россии эта загнивающая европа с афроарабскими анархистами и антиглобалистами? пусть европа гниет в сторонке подальше от великой россии!
Давай давай
давай россия!
Гойда!
Гойда!
Да здпавствует русь православная!
#194
Отправлено 18.02.2007, 16:55:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Это чем же он-хамство? Все, конечно, должны делать все так, чтобы России нравилось.Политический курс.
Вы о чем? В чем некорректно пожелать самоликвидации американских ракет?
я вот об этом "Америка уйдет под воду". Я была бы рада самоликвидации ракет США, если бы и российские, и китайские и прочие тоже самоликвидировались.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
Россия бы, имея те же возможности, с радостью бы разместила ракеты под боком у США. Если тут послушать некоторых, так Россия -беззащитная и всеми обиженная несчастная страна,Ээээ... не нападала на Америку? Да, в общем-то, как-то и не нападала...
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Сообщение отредактировал Tyrania: 18.02.2007, 16:57:44
#196
Отправлено 18.02.2007, 17:27:34
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А при чем тут Россия? Я высказываю свое мнение, и живу в Казахстане. Хамский - это я еще очень тактично и нежно выразилась - политический курс... Скажите, а как еще назвать вероломное нападение и оккупацию независимых стран? Как назвать желание быть в каждой бочке затычкой и всюду идти с "демократией"?Fiona
Это чем же он-хамство? Все, конечно, должны делать все так, чтобы России нравилось.Политический курс.
Хм... интересно, почему вы сочли, что моя фраза относится к первому предложению? Конечно, уход под воду тоже... хм... но в Америке живут симпатичные мне люди, так что это точно не моя мечта идиота. Пока во всяком случае.я вот об этом "Америка уйдет под воду". Я была бы рада самоликвидации ракет США, если бы и российские, и китайские и прочие тоже самоликвидировались.Вы о чем? В чем некорректно пожелать самоликвидации американских ракет?
![]()
А с самоликвидацией ракет... Я бы хотела посмотреть на то, что будет, если самоликвидируются _только_ амерские ракеты... Этот цирк я бы точно не захотела пропустить.
В одном из комментариев прочитала весьма прикольный перефраз:Россия бы, имея те же возможности, с радостью бы разместила ракеты под боком у США. Если тут послушать некоторых, так Россия -беззащитная и всеми обиженная несчастная страна,Ээээ... не нападала на Америку? Да, в общем-то, как-то и не нападала...
![]()
Товарищ, верь, взойдет она
Звезда пленительного счастья.
И на осколках США
Напишут наши имена.
Жалеть Россию? Вот уж кто в жалости не нуждается.
#198
Отправлено 18.02.2007, 18:53:43
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
под кого же будет теперь прогибаться хитрый папик с бегающими глазками? вот задачкаЕсли у американской администрации до сих пор было недостаточно забот в условиях сегодняшней ситуации в мире, то в конце недели ей пришлось поломать голову над тем, не объявила ли Москва о начале новой 'холодной войны'.
В субботу президент Путин предпринял самое агрессивное со времени окончания 'холодной войны' словесное наступление на США и их европейских союзников.......
http://www.inosmi.ru...008/232782.html
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#199
Отправлено 18.02.2007, 19:22:56
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
потому что Вы процитировали ВСЕ предложение.Хм... интересно, почему вы сочли, что моя фраза относится к первому предложению?
Насчет цирка, то его никто не дождется.
Вообще, я и так поняла, что у вас "антиамериканский" политический курс.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Если переворошим историю многих стран, в том числе и России, да хоть какую, то выяснится, что эта страна, как правило, тоже вероломно нападала на другие страны. Так что...
Сообщение отредактировал Tyrania: 18.02.2007, 19:24:00
#200
Отправлено 18.02.2007, 20:25:57
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если переворошим историю многих стран, в том числе и России, да хоть какую, то выяснится, что эта страна, как правило, тоже вероломно нападала на другие страны. Так что...
Наверно опять что-то пропустил. Пример вероломного нападения России на другие страны приведите пожалуйста. Просто интересно.
Прочитал странички в этой теме. Особенно позабавили "характеристики" русского оружия. Чувствуется большое знание предмета пишущими.
![:)](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0