Сообщений в теме: 148

[raptor]

Я имел в виду не "закрома" для родины, а более прагматичные цели. Ну, хотя бы фотокооператив, в котором был бы свой юрист и менеджер по продажам. Если все, кто профессионально занимается фотографией будут продавать снимки в одном "магазине", цены, как мне кажется, можно регулировать, и воровать снимки будет уже сложнее. Могут быть и другие формы сотрудничества, но то, что оно необходимо, я думаю, доказывать никому не надо... А вот для того, чтобы система заработала, нужно вложить денюжку, оторвав от себя, на общее благо!

Для этого рынок должен иметь некоторыю буферную емкость. Поясняю: всегдна найдется кучка "индивидуалов", которые захотят работать дешевле, чем кооператоры. И тут - либо рынок имеет буферную емкость и они существуют в своей ниже, либо к ним применяются меры физического воздействия и начинается война.

PS: Фотография - это "цех" с весьма своеобразными законами жизни.

[AXE]

Фотография - это "цех" с весьма своеобразными законами жизни.

Я бы сказал поле боя  

Хотя боевых действий и не видно они перманентны

[time]

Я думаю война не понадобится, пусть будет в городе один большой "хлебзавод", который выдает 30 тонн хлеба в сутки и маленькие пекаренки, которые будут печь дешевые пирожки...

[time]

Да может быть официальной организации и не надо... Достаточно, мне кажется, просто знать друг друга, постоянно общаться (неформальная тусовка) и координировать свои действия. Ну например: кинули кого-то на бабки, тут же об этом узнали все и объявили конторе тихий бойкот, ну и т.д. и т.п.

[AXE]

Такая "тусовка" в городе существует. Большенство фотографов так или иначе пересикаются (сам разговаривал с Сененым Алексеем по этому поводу).

[time]

Такая "тусовка" в городе существует. Большинство фотографов так или иначе пересикаются (сам разговаривал с Сененым Алексеем по этому поводу).

Да, конечно, но самые дружные - это фотокоры, наверно потому, что в силу своей профессии чаще других встречаются, а остальные как-то по углам жмутся... А зря...

[AXE]

Самая большая тусовка тут.
Но сюда профи не пойдут, репортеры еще может быть.

[time]

Самая большая тусовка тут.
Но сюда профи не пойдут, репортеры еще может быть.

Да разница-то между профи и любителем лишь в том, что первый за свои фотки деньги получает, между тем, часто любители более профессионально владеют камерой, нежели отдельные "профессионалы". Я думаю, если человек любит фотографию - это наш человек, а профи не профи - вопрос шестнадцатый...

[AXE]

Все фотографы делятся на 2 категории (по международным меркам)
1 те кто фотографией зарабатывает на жизнь (профессианалы)
2 те кто снимает для себя, друзей либо просто иногда если захочется приробатывает (любители)

[time]

Все фотографы делятся на 2 категории (по международным меркам)
1 те кто фотографией зарабатывает на жизнь (профессианалы)
2 те кто снимает для себя, друзей либо просто иногда если захочется приробатывает (любители)

Есть еще одна категория - "фотограф-теоретик" - это человек, который живо интересуется фотографией, не сделал ни одного приличного снимка, но знает как надо снимать и уверенно отличает "красивую" фотографию от не "красивой". Очень любит давать советы и критиковать авторов снимков...

[Chen]

Все фотографы делятся на 2 категории (по международным меркам)
1 те кто фотографией зарабатывает на жизнь (профессианалы)
2 те кто снимает для себя, друзей либо просто иногда если захочется приробатывает (любители)

Есть еще одна категория - "фотограф-теоретик" - это человек, который живо интересуется фотографией, не сделал ни одного приличного снимка, но знает как надо снимать и уверенно отличает "красивую" фотографию от не "красивой". Очень любит давать советы и критиковать авторов снимков...

Это может быть про меня...  

[Den_S]

То есть, скажем, того же Фархата можно поставить рядом с ?бытовиком-щелкунчиком? с Арбата и заявить что оба они два профессионалы?

[begemot]

То есть, скажем, того же Фархата можно поставить рядом с ?бытовиком-щелкунчиком? с Арбата и заявить что оба они два профессионалы?

Профессионалы - это значит профессия у них такая. А уровень может быть разным...

[raptor]

То есть, скажем, того же Фархата можно поставить рядом с ?бытовиком-щелкунчиком? с Арбата и заявить что оба они два профессионалы?

Не надо путать понятия "профессионал" и "профессионализм".

Первое означает способ зарабатывания на жизнь в какой-либо области человеческой деятельности.

Второе символизирует исключительное качество выполняемой работы.

Как говорится, "почувствуйте разницу".

[time]

Мы отклонились от темы... О судьбе фотографии в Казахстане. Лично я уверен, что общая экономическая ситуация в стране напрямую влияет и на фотобизнес. Как только люди станут сытыми, жизнь у фотографов станет лучше и веселей...

[AXE]

Откуда сытыми ?
Ни один журнал на сегодня не платит более 15 у.е за кадр, с газетами та же история. Бюджет выделяется на рекламу и фотографии как единый посему и платят мало (львиную долю съедает печать).

[Den_S]

На сколько мне известно, средняя цена качественного слайда 6х4.5 выполненного на заказ начинается от 50$.  И я знаю не мало людей, которым это вполне удается. А то, что >>Ни один журнал на сегодня не платит более 15 у.е за кадр>> всегда может найтись кто ни будь кто предложит сделать энто именно за 15.

[time]

Откуда сытыми ?
Ни один журнал на сегодня не платит более 15 у.е за кадр, с газетами та же история. Бюджет выделяется на рекламу и фотографии как единый посему и платят мало (львиную долю съедает печать).

Насколько мне известно, в Казахстане нет ни одного рентабельного журнала, их никто не покупает, весь наш глянец это понты... Массовому читателю они не по какрману, а те, кто побогаче предпочитают импортное чтиво или интернет... Поэтому очень не рекомедую сотрудничать с журналами, сплошное кидалово ( это из личного опыта )    

[Chen]

Мдааа. Читая ваши мнения, я делаю два вывода:

1. Судьба фотографии в Казахстане очень печальна, так как журналы платят мало, скоро здесь совсем незачем будет снимать.
2. И все мы этого спокойно допустим (простите за корявый русский), т.е. мы будем сидеть и молчать.

Я, конечно, передергиваю. Но, пока ничего более конкретного не вижу. Может попробовать по другому мыслить? Например:

Что нужно, для того, чтобы люди ценили хорошие фотографии, как плод хороших фотографов (заметьте, не проф/любитель фотограф). И надо ли это здесь обсуждать?

[AXE]

Мдааа. Читая ваши мнения, я делаю два вывода:
1. Судьба фотографии в Казахстане очень печальна, так как журналы платят мало, скоро здесь совсем незачем будет снимать.
2. И все мы этого спокойно допустим (простите за корявый русский), т.е. мы будем сидеть и молчать.
Я, конечно, передергиваю. Но, пока ничего более конкретного не вижу. Может попробовать по другому мыслить? Например:
Что нужно, для того, чтобы люди ценили хорошие фотографии, как плод хороших фотографов (заметьте, не проф/любитель фотограф). И надо ли это здесь обсуждать?

Можно еще занятся телепатией (передачей мысли на расстоянии)  , Вот только поможет ли ?
Мыслить по другому это хорошо но почти не возможно, все дело в том что это просто культура и приходит она с годами. Для того чтобы люди начали так мыслить (я имею ввиду большенство а не нас с вами) нужно прививать эту культуру не один десяток а возможно даже и не одну сотню лет.