Сообщений в теме: 20702

[BUCH]

Нормативные документы
ПДД РК с изменениями и дополнениями по состоянию на 07.12.2011
ПДД КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
ИЗМЕНЕНИЯ В ПДД которые вроде как утвердили но всупят в силу через 10 дней после публикации в СМИ.

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2011, 15:27:20

[VT]

ой сорри, подумал, но не написал...
дело было на АФ в западном направлении разворот на Фурманова

Сообщение отредактировал VT: 23.11.2011, 22:01:36

[eric_land]

ой сорри, подумал, но не написал...
дело было на АФ в западном направлении разворот на Фурманова

Это означает что Вас толкали на нарушние!!!! Но их слушать нельзя !!!!

[Bakar]

Подскажите, плиз обязательно ли клеить наклейку на заднее стекло информирующую о наличие шипов на колесах, или нет?
Какой статьей ПДД этой регламентируется?
И предусмотрено ли адм. наказание за отсутствие наклейки?
Спасибо.

[xdarknez]

Народ, просвятите об аццких изменениях в КРКобАП, о которых пугают по радио???

[Александр Васильевич]

Подскажите, плиз обязательно ли клеить наклейку на заднее стекло информирующую о наличие шипов на колесах, или нет?
Какой статьей ПДД этой регламентируется?
И предусмотрено ли адм. наказание за отсутствие наклейки?
Спасибо.

Клеить надо ибо

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ. по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц и участников дорожного движения по обеспечению безопасности дорожно­го движения

8. На транспортных средствах должны быть установлены опознавательные знаки:

"Шипы" - в виде равностороннего треугольника белого цвета вершиной вверх с каймой красного цвета, в который вписана буква "Ш" черного цвета (сторона треугольника - не менее 200 мм, ширина каймы 1/10 стороны) - сзади механических транспортных средств, имеющих ошипованные шины;

Ответственность не получается определиться.
Толи

Статья 461. Нарушение правил эксплуатации транспортных средств

4. Управление транспортными средствами, не отвечающими установленным правилам обеспечения безопасности дорожного движения, за исключением случаев, указанных в части пятой настоящей статьи, -
влечет штраф в размере пяти месячных расчетных показателей.

И к этому ещё изятие ГРНЗ

Статья 630. Задержание, доставление и запрещение эксплуатации транспортного средства, маломерного судна
1. При совершении нарушений, указанных в статьях:

461 (части первая, четвертая - восьмая), 463-4 (части первая и вторая), 468, 469 настоящего Кодекса, уполномоченное должностное лицо, указанное в части второй настоящей статьи, вправе запрещать эксплуатацию транспортных средств путем изъятия государственных регистрационных номерных знаков до устранения причин запрета на эксплуатацию транспортного средства.

Толи
Статья 476. Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения
Нарушение иных требований, предъявляемых к участникам дорожного движения, установленных правилами обеспечения безопасности дорожного движения, не перечисленных в настоящей главе Кодекса, -
влечет предупреждение или штраф в размере одной второй месячного расчетного показателя.
Примечание. При составлении протокола указывается, какая именно норма правил обеспечения безопасности дорожного движения нарушена.

Сообщение отредактировал Александр Васильевич: 23.11.2011, 23:58:46

[B.J.Penn]

Подскажите что будет если написать на протоколе что не согласен со штрафом ?

смотря куда уйдет протокол, либо районное либо УДП и дальше уже оспаривать

оспаривать как в суде ? вообще это долго, время затратно ? или там ничего проблемного ? просто легко ведь ментов на таком поймать , а бывают упертые которым пофиг

[Jorjik]

Подскажите что будет если написать на протоколе что не согласен со штрафом ?

смотря куда уйдет протокол, либо районное либо УДП и дальше уже оспаривать

оспаривать как в суде ? вообще это долго, время затратно ? или там ничего проблемного ? просто легко ведь ментов на таком поймать , а бывают упертые которым пофиг

времени очень много уйдет, а вот насчет затратно...можете позвонить в автоадвокат и получите и стоимость услуг и приблизительные процедуры оспаривания...

[VT]

с разворотом понятно, а как быть с поворотом на Фурманова, в данном случае вниз. Загорелся зеленый, все тронулись и тут начинает переходит дорогу пешеход. Как быть по ПДД?

[Последний динозавр]

с разворотом понятно, а как быть с поворотом на Фурманова, в данном случае вниз. Загорелся зеленый, все тронулись и тут начинает переходит дорогу пешеход. Как быть по ПДД?

По ПДД - пешеходы обязаны стоять, так как им красный(но светофор далеко - не все видят). А Вы спокойно едете на свой зелёный. Но в реале там бывает и по-другому: пешеходы беззеботно пруццо по переходу, ну не давить же их. ИМХО там нужен дублирующий светофор для пешеходов.

Сообщение отредактировал Последний динозавр: 24.11.2011, 10:39:05

[Tart]

По ПДД - пешеходы обязаны стоять, так как им красный(но светофор далеко - не все видят). А Вы спокойно едете на свой зелёный. Но в реале там бывает и по-другому: пешеходы беззеботно пруццо по переходу, ну не давить же их. ИМХО там нужен дублирующий светофор для пешеходов.

По ПДД там нету светофора для пешеходов, поэтому стоит знак ПП . И на нем всегда надо уступать дорогу не зависимо от светофора. Кто не помнит такая же ситуация была на Момышулы\Домостроительной (Жубанова).

[Tart]

глюк

Сообщение отредактировал Tart: 24.11.2011, 10:49:25

[ZavxoZ]

По ПДД - пешеходы обязаны стоять, так как им красный(но светофор далеко - не все видят). А Вы спокойно едете на свой зелёный. Но в реале там бывает и по-другому: пешеходы беззеботно пруццо по переходу, ну не давить же их. ИМХО там нужен дублирующий светофор для пешеходов.

По ПДД там нету светофора для пешеходов, поэтому стоит знак ПП . И на нем всегда надо уступать дорогу не зависимо от светофора. Кто не помнит такая же ситуация была на Момышулы\Домостроительной (Жубанова).

+1, у регулируемого и нерегулируемого ПП даже разметка разная
1.14.1, 1.14.2 («зебра») - обозначает нерегулируемый пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов; 1.14.3 - обозначает пешеходный переход, где движение регулируется светофором;

[Последний динозавр]

По ПДД - пешеходы обязаны стоять, так как им красный(но светофор далеко - не все видят). А Вы спокойно едете на свой зелёный. Но в реале там бывает и по-другому: пешеходы беззеботно пруццо по переходу, ну не давить же их. ИМХО там нужен дублирующий светофор для пешеходов.

По ПДД там нету светофора для пешеходов, .

Ого! То есть, по-Вашему мнению, если нет пешеходного светофора, то пешикам должно быть пох на сигналы транспортного светофора? Бред. На Фурманова светофор есть. И он горит красным. Но пешики, видя зебру, радостно пруццо по ней.

... поэтому стоит знак ПП. И на нем всегда надо уступать дорогу не зависимо от светофора. Кто не помнит такая же ситуация была на Момышулы\Домостроительной (Жубанова).

Недоработка дорожников. Тут либо светофор - либо ПП. А в нынешней ситуации имеем то, что имеем.
По идее, ПП должен быть нанесён только в месте перехода "рукава" направо.

Сообщение отредактировал Последний динозавр: 24.11.2011, 11:08:04

[Последний динозавр]

у регулируемого и нерегулируемого ПП даже разметка разная
1.14.1, 1.14.2 («зебра») - обозначает нерегулируемый пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов; 1.14.3 - обозначает пешеходный переход, где движение регулируется светофором;

Я в курсе. Поэтому и сказал о недоработке. Сам никогда там не перехожу - если АФ горит зелёный.

[Tart]

Ого! То есть, по-Вашему мнению, если нет пешеходного светофора, то пешикам должно быть пох на сигналы транспортного светофора? Бред. На Фурманова светофор есть. И он горит красным. Но пешики, видя зебру, радостно пруццо по ней.

... поэтому стоит знак ПП. И на нем всегда надо уступать дорогу не зависимо от светофора. Кто не помнит такая же ситуация была на Момышулы\Домостроительной (Жубанова).

Недоработка дорожников. Тут либо светофор - либо ПП. А в нынешней ситуации имеем то, что имеем.
По идее, ПП должен быть нанесён только в месте перехода "рукава" направо.

Именно, и не по моему, а по ПДД. Если нету транспортного светофора - водителям пох на сигналы пешеходного сфетофора, и соответственно пешеходам пох на сигналы транспортного.Не вижу никакой недоработки, так как поток пешеходов в том месте практически никакой и не вижу смысла тратиться на установку пешеходного светофора.

[Последний динозавр]

Если нету транспортного светофора - водителям пох на сигналы пешеходного сфетофора, и соответственно пешеходам пох на сигналы транспортного.

Хм...Это в каких ПДД Вы нашли?
А как же это:

5.1.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
зеленый сигнал разрешает движение;
зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей и пешеходов о времени в секундах, оставшемся до выключения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 5.6 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
желтый мигающий сигнал информирует о наличии нерегулируемого светофором перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Тут не делается различий для пешеходов и ТС. Если красный запрещает движение - то он запрещает его всем. На многих перекрёстках нет пешеходных светофоров. То есть, на таких перекрёстках - пешикам следует забить на сигналы транспортных светофоров и идти через дорогу на красный?

Не вижу никакой недоработки, так как поток пешеходов в том месте практически никакой и не вижу смысла тратиться на установку пешеходного светофора.

Видать, редко там проезжаете.

Сообщение отредактировал Последний динозавр: 24.11.2011, 12:02:54

[eric_land]

с разворотом понятно, а как быть с поворотом на Фурманова, в данном случае вниз. Загорелся зеленый, все тронулись и тут начинает переходит дорогу пешеход. Как быть по ПДД?

Тут огромные упущения в организации дорожного движения.

Зебру слишком близко нанесли мне кажется.

[Dr Zoidberg]

Проясните плиз, на Аль-Фараби для съезда по Ленина вверх есть карман, и сразу где он заканчивается пешеходный переход. Когда пешеходам горит зеленый по Ленина автомобилям естественно горит красный. Распространяется ли красный сигнал на карман? Судя по тому, что когда поворачиваешь и никакого светофора не видно, то нет. так ездил, ездил, а в последнее время что-то стало смущать постоянное наличие ЖоПо сразу за повортом.

[Scorpioshka]

Насколько помню, там нет стоп линии. Но пешиков нужно пропустить, хоть и разметка там, как у регулируемого перехода.

Сообщение отредактировал ktkbr: 24.11.2011, 22:09:49

[Сын Павлищева]

Да и без пешеходного их необходимо пропускать, так как при повороте, водитель должен уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.